|
|
29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Rene]
#1608385
16/05/2013 14:03
|
Registrert: Jun 2001
Innlegg: 4,771
Christian
Uflaks
|
Uflaks
Registrert: Jun 2001
Innlegg: 4,771 |
Du må ha nye hjul.
(som jeg vel nevnte før du kjøpte riggen)
Ole, Flow EX og Hope er jo bra. King, LB osv, som blir kulere å ta med over til Czar til neste år. Joda, men jeg tenkte jeg skulle klare meg med ferdigsykkel. Haha. Jeg vet ikke hva/hvem LB er! Og hva med karbån? Er det ikke pop med kinakarbon nå om dagen? Ikke noe problem Christian, jeg har bruk for Crossmax SLR og kjøper de gjerne av deg til en skampris. Hva er de verdt? Brukt 173km hittil, sti pluss asfalt til/fra. Fortsatt rette! Ser sikkert nye ut hvis jeg vasker dem godt. 7000kr nye: http://www.bikedeal.no/no/mavic-crossmax-slr-29-6-bolt-hjulsett
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christian]
#1608393
16/05/2013 14:25
|
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Rene
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463 |
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christian]
#1608435
16/05/2013 16:28
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
LB er Light Bicycle, Karbonfelg fra Kina.
Tror det finnes slike i kjellern på Bjølsen.
Mange som kjører med de nå..
e
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1608473
16/05/2013 18:14
|
Registrert: May 2012
Innlegg: 704
Oekern
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: May 2012
Innlegg: 704 |
Jeg har XT hjulsett - noe jeg bør tenke på m.t.p lav trykk her ? (Ardent 2.4 EXO) Stod vel i pdf. n jeg lasta ned at 2,2" var det største som var anbefalt. Tror det måler 23mm invendig ? Kan jeg fint (med mine beskjedne 64kg) kjøre på 25 psi til mandag under TSR ?
Richmond SL3 Richmond SLR Composite
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Rene]
#1608510
16/05/2013 19:20
|
Registrert: Jun 2001
Innlegg: 4,771
Christian
Uflaks
|
Uflaks
Registrert: Jun 2001
Innlegg: 4,771 |
Takk, mottatt! Orker ikke regne ut verditapet pr kilometer (tipper 17kr), men kanskje det er ok? Bør vel helst lage en annonse, synes jeg? Hm... Lagde en Finn-annonse for å lodde stemningen: https://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=41687453 (le i vei av at jeg skrev X14 i stedet for X12, og ikke får rettet det).
Redigert av Christian; 16/05/2013 19:35.
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christian]
#1608511
16/05/2013 19:23
|
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Rene
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463 |
Det synes ikke jeg. Keep it simple!
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1608518
16/05/2013 19:36
|
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 444
dokhan
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 444 |
Passer ikke de hjulene bra til en sånn sykkel? De er sterke og lette, så det virker dumt å bytte dem ut med et mye tyngre hjulsett. Med mindre du planlegger å kjøre mye hardere enn sykkelkjøpet tilsier, da.
Men for all del, hvis du får 5000 for dem kan du kjøpe et like godt hjulsett med bredere felg på internett til ca. samme pris.
Redigert av dokhan; 16/05/2013 19:38.
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1608524
16/05/2013 19:49
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Ahh.. Utålmodig som jeg er, så endte jeg med å kjøpe et sett Hans Dampf siden leveringen av Ardent absolutt ikke gikk like kjapt som forventet... Så i dag tidlig var jeg ute i boden og satte de opp slangeløst med HD.. Et par timer senere, på jobb, kom pakka med Ardent dekka... Hehehe.. Jeje.. Får kjører HD fram til det tørker opp litt da.. Kan jo være greit med litt halv-kliss gummi i disse våte dager.. 
Redigert av Raymond; 16/05/2013 19:49.
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christian]
#1608552
16/05/2013 20:30
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Sykkelstasjorama handler ikke om å optimalisere verditap pr km.
e
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1609002
18/05/2013 10:25
|
Registrert: Jun 2001
Innlegg: 4,771
Christian
Uflaks
|
Uflaks
Registrert: Jun 2001
Innlegg: 4,771 |
<kupping av tråd> Crossmax SLR solgt for 5000kr til herremann i Alta.
Må ha nye nav. Er det noen grunn til å kjøpe Chris King ISO i stedet for Hope Pro 2 Evo? Bør vel nevne at jeg er lite interessert i mekking.
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1609072
18/05/2013 14:37
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Behandles Kingnav riktig, altså passe på å holde dem stramme i starten, samt å kjøre service hvert annet år, har du dem så lenge du ønsker.
De veier vel litt mindre også, samt at de har flere inngrepspunkter.
e
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1609672
19/05/2013 22:52
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
En fantastisk dag i Frogneseteren i dag....masse glis, tørre fine stier, masse hyggelige folk, supervær osvosvosvo.....og en god del banning pg gjentatte punkteringer/gjennomslag/kutt o.l. i Hans Dampf dekka....  Dette var i og for seg ikke et fenomen som kun gjalt mine 29", med de andre gutta med 26" (barnesykler....  ), slet med det samme.... Straks farten øker og det blir litt rufsete, så må en på med kraftigere gummi enn xx med Snakeskin e.l. Er det noen som ha noen reelle forslag til dekk som kan funke? Og som tåler å brukes...?  Kunne tenkt meg et sett til de dagene en vet det kommer til å gå litt hardt for seg, men jeg trenger også et sett før jeg reiser nedover til Mega og MoH i juli, som nevnt lenger opp i tråden. ....:)
Redigert av Raymond; 19/05/2013 22:53.
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1609673
19/05/2013 23:00
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Hans Dampf Super Gravity.. Men, de finnes visst ikke til de med svære kjerrehjul. 
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Stein]
#1609674
19/05/2013 23:05
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Hans Dampf Super Gravity.. Men, de finnes visst ikke til de med svære kjerrehjul. Hehe... Jepp, jeg har akkurat solgt et par i 26", siden den gamle rammen takket for seg..  Skulle gjerne hatt et sett i 29"! Evt noe som ligner... 
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1609730
20/05/2013 08:31
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 947
J-A-E
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 947 |
Kjøper bare noen HD SG jeg Raymond  til "barne" sykkelen min 
- Joakim - Transition Scout -
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1610342
21/05/2013 08:27
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,031
zero
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,031 |
Dere snakker mye om dekk til ritt ol. Hvilke dekk bør jeg se på som skal brukes til alt? Gidder ikke skifte dekk etter været, men jeg sykler heller ikke i skogen når det regner. Likevel kan det vær vått på stiene når jeg sykler og jeg trenger noe som har bedre grep enn det jeg har i dag. (Bontrager 29-1 Expert, 29x2.2")
Jeg sliter med at dekket slipper når jeg sykler oppover sva som er vått (oppover mot nerdammen for lokale). Hvis det finnes dekk som er bedre på slikt føre, og som også fungere på våte røtter og gjørme, ønsker jeg det. Regner med at 2.35-2.4 er bedre for meg enn 2.2 (125kg). Rullemotstand og vekt har lavest prioritet.
-joachim Mangler bare to ting for å bli stisyklist: God fysisk form og god sykkelteknikk
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1610388
21/05/2013 09:21
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Veier du mye, er mer volum å foretrekke. Da kan du kjøre lavere trykk som gir mer grep, mer komfort og lavere rullemotstand. Se an felgene litt også. Smale XC-felger greier ikke støtte store dekk godt nok.
Ardent 2.4 (evn 2.25) er et godt allroundekk. Knobby Nic 2.35 Evo, TL osv. også.
Disse dekkene har ferrest dårlige kompromisser synes jeg. Ikke noe rent høstdekk, ala Hans Dampf, men har for svake rulleegenskaper til å kunne kalles et allrounddekk.
HD har veldig mye biff i rullebanen, som jeg ikke synes bidrar positivt.
Jeg har tenkt til å prøve Bontrager XR2 2.35 team (29-2), som jeg synes ser fint ut, men har ingen erfaring enda.
e
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1611368
22/05/2013 13:35
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,031
zero
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,031 |
X-cal har utrolig lite plass til bakdekk. Jeg kan bytte til en skifter som ikke tar så mye plass på baksiden av røret. Det verste er at girvaieren også kommer i veien for større dekk, og jeg tror ikke det er så lett å legg den et annet sted. Bildet er forresten fra mtbr av en x-cal med NN 2.25.
Redigert av zero; 22/05/2013 13:37. Rediger grunn: bilderef
-joachim Mangler bare to ting for å bli stisyklist: God fysisk form og god sykkelteknikk
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1611391
22/05/2013 14:05
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446
pblind
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446 |
Hva med å bytte til 1x10 og bli kvitt hele problemet?
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1611410
22/05/2013 14:46
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 641
o-five
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 641 |
Har et nytt ardent 2.25 liggende og er i tvil om det er verdt å teste det som bakdekk for å øke kvikkheten på min rip9. Kjører i dag HD bak og frem og liker disse godt, men pga 29" med god traction, er det fristende å kvitte noen gram og øke rulleegenskaper. Veier sub 80kg og kjører litt rafft og til tider med feil linjevalg:) Har en følelse av at ardent 2.4 er mitt bakdekk men da må jeg handle.... Hva tror dere? Må jo si at NN også frister, men de finnes vel ikke i trailstar 29"!? Kjøres på flow felger (forrige type)
Surfin' the turf
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: o-five]
#1611427
22/05/2013 15:30
|
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 250
LarsThomas
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 250 |
Har et nytt ardent 2.25 liggende og er i tvil om det er verdt å teste det som bakdekk for å øke kvikkheten på min rip9. Kjører i dag HD bak og frem og liker disse godt, men pga 29" med god traction, er det fristende å kvitte noen gram og øke rulleegenskaper. Veier sub 80kg og kjører litt rafft og til tider med feil linjevalg:) Har en følelse av at ardent 2.4 er mitt bakdekk men da må jeg handle.... Hva tror dere? Må jo si at NN også frister, men de finnes vel ikke i trailstar 29"!? Kjøres på flow felger (forrige type) Dette er på 26", men i går bytta jeg fra minion dhf supertacky som er høst/vår-bakdekket mitt til ardent 2,25. Var som å ta av håndbrekket i opplevd kjørefølelse på asfalt og grus og de stedene i terrenget med ok grep. Plutselig var det respons i sykkelen igjen! På våte glatte steiner og røtter spant jeg og måtte skjerpe teknikken - man kan fort legge seg til dårlige vaner med klistregummi i sommertemperaturer  Ellers er jeg bare sånn passe fornøyd med ardent på 26", synes det slipper veldig brått når det er på grensa. Har kjørt litt med orginal-bakdekket på sykkelen, et spesh captain control i 2.0, og synes det ruller bra og gir tidlig beskjed om når det glipper, men det har litt snaut med volum... Nå virker det som folk skryter mer av ardent på 29, kanskje det rett og slett funker bedre i den dimmen?
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: o-five]
#1611445
22/05/2013 16:08
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225
hbakken
Høkk, da! Høkk!
|
Høkk, da! Høkk!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225 |
Har et nytt ardent 2.25 liggende og er i tvil om det er verdt å teste det som bakdekk for å øke kvikkheten på min rip9. Kjører i dag HD bak og frem og liker disse godt, men pga 29" med god traction, er det fristende å kvitte noen gram og øke rulleegenskaper. Veier sub 80kg og kjører litt rafft og til tider med feil linjevalg:) Har en følelse av at ardent 2.4 er mitt bakdekk men da må jeg handle.... Hva tror dere? Må jo si at NN også frister, men de finnes vel ikke i trailstar 29"!? Kjøres på flow felger (forrige type) Likte godt å bruke NN i PS på min RIP9 i fjor. Helt klart forskjell fra HD som jeg også brukte. LIkte godt komboen HD/NN foran/bak jeg.
Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter. #NBNL -
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1611451
22/05/2013 16:16
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 641
o-five
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 641 |
Hadde også minion på 26eren...Helt drøyt på transport:) Men jeg er av typen som kjører bil til marka og bryr meg derfor ikke så mye om gruspartier. Det går mer på frasparket på stien. Men dette bør evt være godt merkbart fordi jeg er veldig glad i tryggheten og komforten disse svære myke dekkene gir.
Klarer bare ikke å slippe tanken på at 400g roterende vekt merkes!?!
Surfin' the turf
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: pblind]
#1612126
23/05/2013 14:06
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,031
zero
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,031 |
Hva med å bytte til 1x10 og bli kvitt hele problemet? Det vil nok være for tøft for meg. Bruker mye granny-girene.
-joachim Mangler bare to ting for å bli stisyklist: God fysisk form og god sykkelteknikk
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: hbakken]
#1612273
23/05/2013 18:25
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 641
o-five
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 641 |
Har et nytt ardent 2.25 liggende og er i tvil om det er verdt å teste det som bakdekk for å øke kvikkheten på min rip9. Kjører i dag HD bak og frem og liker disse godt, men pga 29" med god traction, er det fristende å kvitte noen gram og øke rulleegenskaper. Veier sub 80kg og kjører litt rafft og til tider med feil linjevalg:) Har en følelse av at ardent 2.4 er mitt bakdekk men da må jeg handle.... Hva tror dere? Må jo si at NN også frister, men de finnes vel ikke i trailstar 29"!? Kjøres på flow felger (forrige type) Likte godt å bruke NN i PS på min RIP9 i fjor. Helt klart forskjell fra HD som jeg også brukte. LIkte godt komboen HD/NN foran/bak jeg. Seiler opp som sterk utfordrer denne komboen! Ardent 2.25 selges uåpnet... Funket PS også på våte forhold som bakdekk?
Surfin' the turf
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1612345
23/05/2013 20:16
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Ardent 2.4 EXO var omtrent like punkteringssikkert som Hans Dampf.......... En litt rask og steinete nedkjøring og pffft-pfft-pfft osv.... Så, i løpet av kun kort tid kommer et sett Ardent og et sett HansD til å bli lagt ut for salg billig på en nettside nær deg.....! Følg med, detta blir billig!! 
Redigert av Raymond; 23/05/2013 20:17.
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Raymond]
#1612346
23/05/2013 20:20
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Mener du at HD og Ardent EXO 2,4 ikke er punkteringssikre/solide stidekk?
/Are Nicolai
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: nicolai]
#1612367
23/05/2013 20:43
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Mener du at HD og Ardent EXO 2,4 ikke er punkteringssikre/solide stidekk? Joda, solide stidekk....sett i forhold til Race King o.l..... Punkteringssikre, joda, absolutt, man er jo garantert å punktere i løpet av en mil eller to....  Nei, nå er jeg negativ, blir litt negativ av å rote bort verdifull sykkeltid på punkteringer og dekkskift, så spøk til side! Jeg kjørte HD og NN i hele fjor, og hadde en eneste uheldig punktering når jeg syklet over noe sprengrus på en byggeplass, ellers ikke en eneste punktering.... Nå har jeg hatt 2 pr tur, men det har riktignok vært turer med forholdsvis rufsete nedkjøringer og god fart....men fortsatt, skikkelige punkteringer midt i rullebanen, og så store at guffa ikke har vært i nærheten av å tette det, i hvert fall ikke uten at det får stå og tørke mens en spiser lunch, og trenger et par-tre-fem luftpåfyllinger... Så hadde jeg hatt mulighet, hadde jeg satt på tyngre dekk...ikke nødvendigvis grovere, men tyngre.... Men nå har jeg noe Purgatory Grid UST på vei, mulig de er hakket mer holdbare, håper det....  De veier rundt 1 kg pr dekk.... 
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: Christpa]
#1612422
23/05/2013 22:12
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 641
o-five
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 641 |
Merkelig...jeg synes HD virker bunnsolide med slange. NN derimot er jeg mer skeptisk til, men det er vel bare en måte å finne ut det på. Ønsker å kvikke opp hekken litt:)
Øke trykket litt, Raymond?
Surfin' the turf
|
|
|
Re: 29er dekk - Ardent 2.4 vs Hans Dampf 2.35
[Re: o-five]
#1612463
24/05/2013 05:34
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Jeg har prøvd meg opp til såpass høyt som det er uaktuelt å kjøre med fordi dekka fungerer mer som sprettball enn middel for godt grep, så problemet ligger ikke i trykket.. Ja, har for all del kjørt for lavt trykk og smelt gjennom og fått hull ved felgkant osv.. Men de fleste av punkteringene har rett og slett vært punkteringer midt i rullebanen/dekkmønsteret, og akkurat så store at guffa ikke tar det..
|
|
|
|
|