29er stidekk med volum

Hvis pri er:
1) Volum
2) Grep på vått
3) Rulleegenskaper

Hvilket 29er dekk er da best å velge?
Har Ardent 2.4, Dampf trailstar, og Rubber Queen 2.4 BC på radaren.

Hans Dampf er kurant. Vet ikke om det kommer i Vertstar i 29" ?

Nytt dekk, som ser meget bra ut.
Specialized Purgatory Control 2.3.

http://www.specialized.com/no/en/ftb/mtb-tires/all-mountain-tires/purgatory-control


http://www.specialized.com/OA_MEDIA/pdf/Purgatory%20Tech%20Paper-9.pdf


E

Fruen bruker dette i 26. Merkbart glattere enn HD.

Nye modellen i 2,3?


e

Så er Hans Dampf bedre på vått enn f.eks Rubber Queen?

Noen som har prøvd begge?

Vet ikke. Men de er i 2,3 ja. Hva er egentlig nytt? Enig at dekket ser lovende ut. Men de var vel glatte synes jeg. Mulig de må kjøres inn litt.

Modellen er endret i forhold til 2012.
Nye knaster, nye vegger. Ny konstruksjon.

Gummien er sikkert samme. 50/60.

Innkjøring endrer ikke dekket radikalt.

Sikkert glattere enn HD, men er det egentlig brukbart bak?



e

Jeg har ikke prøvd Rubber Queen, men har prøvd Mountain King med samme gummiblanding ("Black Chili") -- jeg regner med at disse oppfører seg ganske likt på vått underlag, muligens noe annerledes i gjørme. Uansett; Hans Dampf er merkbart bedre på våte røtter og steiner. Jeg har aldri prøvd et dekk som er bedre på vått underlag enn Hans Dampf Trailstar.

Forøvrig planlegger jeg å bruke HD som fordekk hele neste år, uavhengig av sesong.

Etter og ha prøvd både purgatory, rubber queen og ardent er jeg ikke i tvil. Jeg ville gått for Ardent 2,4 det beste dekket jeg har kjørt i år!

Ardent 2.4 er klart den beste allroundern.

HD er et monsterdekk, som er ruller bra, hvertfall i forhold til Big Betty GG.

Ubrukelig bak, til nød fram når forholdene er håløse. Synes HD er for tunge og harde. Ruller ikke smooth over hindringer, men stanger inn men biter seg fast.


e

HD må kjøres med lavt trykk. Maks 25 psi for meg på 85.

Jeg kjørte hvertfall ikke mer enn 25 på 29" HD.
Hard, tett rullebane, med masse høye knaster. Det er dette som er årsaken til at det ruller så utrolig dårlig også.



e

Om en går for Ardent, skal en gå for 2,25 el. 2.4 dekk ?

http://www.sykkelkomponenter.no/products/maxxis-ardent-maxxpro-29-x-225

http://www.sykkelkomponenter.no/products/maxxis-ardent-exo-29-x-240

Begge lar seg vel sette opp slangeløst ?

Begge går rett opp. Hvertfall på Stans felger. Exo har gode sidevegger.

2.4 er et must, hvis du skal ha et solid stidekk. Ardentmønster er ikke veldig grovt, så større kontaktflate er viktig.


E

Var ute og sykla på våte glatte stier i dag. Jeg på Hans Dampf 2,35 trailstar. Kompisen på Ardent 2,4. Overraskende stor forskjell på dekkene. Ardent var vesentlig glattere. Spesielt på vått fjell. Der var forskjellen stor. Så da vet dere det :-)

Jepp, men grep er ikke alt her i verden.

Ardent er ikke høstdekk for folk med behov for maks grep framfor alle andre egenskaper.



e

Dette koker (som vanlig) ned til hva man vil. Teknikken kan bedres radikalt ila en høst med litt glatte dekk.
Når det gjelder å komme seg opp, vil dekk med lavere rullemotstand, hjelpe deg lengre opp i bakken før man må stole på grep.


Selv har jeg kjørt mye i Nordmarka i høst, med eksremt dårlig grep. Da snakker i helt annen liga. Bontrager 29-0 1.9.

Dette dekket har seff sine klare begrensninger, men jeg har ikke hatt annen sykkel, så jeg har måttet leve med det. Mange fine turer, med litt annen tilnerming.

Største problemet er nedover i litt fart.

Komprissløst i forhold til feil. Har retta bakhjulet to ganger.

Opp funker det kjempebra. Sykkelen er lett og pigg, og aksellererer meget bra. Må balansere vekten, må kjøre ned mer i fallretingen.


Jeg har jo gjort liknende obesevasjoner tidligere år også, men dette er ekstremt.

Uansett, konklusjonen er at jeg neppe kommer til å handle inn store tunge monsterdekk med så mye grep så mulig.

Ulempene er for store, rett og slett.


e

Skjønner. Men mye av greia er at du har dekk som gir deg nok trygghet slik at du tør å gi litt gass.

Der vi sykla i dag er det tidvis mye svaberg og fjell. Her var godt grep viktig for å klare å holde flyt og fart.

Hallo
Om noen her er interessert i det omtalte Hans Dampf trailstar dekket, har jeg et liggende. Skulle ha 26 men fikk tilsendt 29.
300 pluss frakt?
HH.

Kjører HD nå, enig i et det er seigt bak. Tror på HD foran og Ardent 2.4 bak neste år.

Men om jeg ønsker å gå ned litt på grep og få stidekk med mye volum og litt mer snert til sommerbruk, er det da Ardent 2.4 eller noe enda lettere som gjelder?

Kjørte til ref på Rocket Ron 2.25 som trenings/rittdekk og det var veldig bra også på sti, men kan jo ikke sammenliknes med HD.

Noen som har testet HD pace star til sommerbruk? Innbiller meg at dette er et bra dekk til steinete og tøffe tørre forhold.

Jeg kjørte Nobby Nic foran og Specialized Purgatory bak i Frankrike i sommer, under veldig tørre og steinete forhold. Fungerte flott, ingen punkteringer. Tror HD blir overkill. Mulig pace er bedre, men trail blir for treigt.

Hvordan fungerer Continental Mountain King 2 mot Ardent?
Har akkurat kjøpt min første dedikerte stisykkel :-)
29'er :-)