UCI om Armstrong

http://www.nrk.no/sport/sykkel/1.8367470

direkte nå.

TdF blir altså stående uten en vinner alle de årene..

Men han sier at dette er UCIs beslutning, og ikke ASO, litt overraskende.

Sier litt om pampene i uci ,når dette har pågått i 20 år ,det er pengene som rår ,tenk hvor mange!! ,dopingen har holdt i arbeide ?,og mesket seg på dette ,presidenter og keisere,,

Har faktisk likt den mannen i alle år. Hvordan i svarte #¤%,en går det ann å bli så blåst i hodet. Tenk på alle de yngre juniorene opp gjennom årene som har hatt Armstrong som forbilde.

Det samme kan vel sies om alle eliteutøvere som jukser.

Helt riktig! Men blir litt spesiellt, siden dette er en utøver som mange av oss har fulgt siden tidlig på 90-tallet,....han har lurt meg og mange andre i 20 år!! Fryktelig synd for sykkelidretten som ligger nede fra før med dopspøkelset over seg..

Det største problemet er fremdeles toppen hos UCI. McQuaid er faen meg ikke sann.

Ja, ydmyk er han ihvertfall ikke.

+1

Noe jeg ikke har fått med meg om Mcquaid eller, har han dopet seg?

Likte ikke mannen i 93 da han jo kom i veien for onkel Otto.
Likte ham ikke i 99 heller, den sommeren var jeg i Frankrike, og så noen etapper på tilfeldige Bistroer, de lokale gutta var slett ikke glade i "L'américain" og det smittet selvsagt.

Har du ikke et litt ambivalent forhold til forumnavnet ditt nå?

Det mest skremmende for sykkel sporten er jo att Armstrong bare var en av veldig mange andre på den tiden som dopet seg, og som folk sier att man ikke kunne vinne TDF på den tiden uten om å dope seg stemmer skremmende bra. Armstrong var jo bare "best" blant alle andre tullingene som dopet seg.

Navnet skjemmer ingen ... Jeg har vært med på værre ting ... Jeg skjønner at Lance er ille ute, men jeg venter på tekniske bevis, ikke bare prat fra 10-20 ex-dopere. FBI la vekk saken fordi den ikke ville stå seg i en sivil rett, det sier litt om idrettsjussen ...

+1

Forsøk på humor ? Eller trolling ? I USA er det dessverre slik at hvis du har penger nok kan du bruke advokatene dine til å trekke en uendelighet av "character witnesses" til vitneboksen slik at det kan såes tvil om vitnenes troverdighet, og uten ugjendrivelig bevis er det bare folk uten penger som blir dømt på indiser. Best kjente saken er O.J.Simpson. I Norge er det ikke slik, jfr. trippeldrapet på Sørumsand.

Det at Armstrong ikke trekker Usada for privat rett er for meg signal godt nok. Han innser at slaget er tapt og spørsmålet er bare hva han gjør nå, i påvente av det første private søksmålet mot ham. Taper han det vil han jo ruineres også økonomisk.

FBI undersøkte ikke om han dopet seg eller ikke. De undersøkte om han hadde brukt dopingen til å drive med økonomisk fusk. Det siste fant de ingen beviser for.

FBI? Sikker på at det ikke var CIA eller noe sånt?

Mistenker at du tenker på FDA ;-)

En liten digresjon her. Var det noen som leste leder'n i siste utgave av Sykkelmagasinet? Mener å husker at jeg reagerte på at redaktøren brukte hele leder'n som et forsvarsinnlegg for Lance Amstrong med parolen nok er nok - dvs. nå må dopjegerne gi seg å plage Amstrong uten "bevis".

Snakk om å time den leder'n dårlig - 2 uker etterpå så ligger det 1000 sider på bordet om et gjennomført dopsystem uten sidestykke.....redaktøren føler seg trolig småflau nå!

Om de tekniske bevisene mot ham ikke holder til en rettssak vil nok ikke søksmål fra sponsorene heller føre frem. Mye av grunnen til at han aldri vil komme til å innrømme doping er jo at han da vil stille seg vidåpen for søksmål.

Du har jo selvfølgelig rett. Var fremdeles ganske i ulage etter å ha sovet dårlig i natt. Tenkte ikke to ganger før jeg postet.

...og Elvis lever i beste velgående?

FBI var med i etterforskningen de og, men saken ble droppet.

"All elements of the investigation that included the U.S. Food and Drug Administration, the FBI and the U.S. Postal Service Office of the Inspector General have ended." - The Washington Post

-1

Idretten har dømt han for doping. Doping er ikke straffbart i USA i sivil rett, så det sier svært lite om idrettsjussen.

(Marion Jones ble dømt for å ha løyet under ed, ikke for å ha dopet seg. Dopingdommen er det idretten som tar seg av).

Og indisiene tilsier at det var en politisk beslutning å legge saken død..

Jeg har akkurat lest igjennom kortversjonen av rapporten på ca 200 sider, foreslår at du leser den før du uttaler deg videre...

Helt enig. Den 1000 siders rapporten med tilståelsen fra alle han lagkamerater (og Steffen K) minner om en heksejakt som neppe har rot i virkeligheten. Eller??

Seriøst, de som fortsatt tror Lance kjørte rent må mangle 50 øre på en krone, minst.

Når det er sagt så fordømmer jeg ikke Lance mer enn de andre doperne. Han var bare den aller beste doperen, og med hans suksess så har det vært mye vanskeligere for han å tilstå enn de andre. Jeg lurer på om selvbiografien "The truth about Lance" kommer noen gang.

Tja. Det ser jo ut som han som teamsjef har brukt maktposisjonen sin til å presse unge og nye proffer inn i doping, og det er ganske mye verre enn bare å bruke doping selv.

Blir litt sånn tilbake i tid.
Da de i usa egentlig ikke ville stenge ned de store narkotika kartellene.
Alt for mange var for involverte og alt for mange mistet jobb og inntekt.