Gässler med positiv doptest.

Antidoping Norge varslar utøvar, særforbund og evt WADA. Antidoping sender saka vidare til påtalenemnda som avgjer om den skal opp i NIFs domsutvalg.

Meir info om saksgang

Oversikt over dommer

Jeg kan ikke skjønne hvorfor det skulle være noe galt å ta kosttilskudd. Det er selvfølgelig ingne prinsipiell forskjell på proteinpulver og tran.

Dette er forøvrignogså en av de sidene med dopingprobelmatikken som jeg syns er vanskeligst. Jeg syns på ingne måte det er lett å sette opp en rankingliste over hvilke "kunstige" midler det er greit å tilføre kroppen og hvilke som ikke er greit.

Det finnes mange menneskeskapte midler som er lovlig men som har en betydelig effekt, hvilket resulterer i etter min oppfatning vanskelige grensedragninger.

Jeg fortsetter også å mene at utøverens objektive ansvar for hva som kommer inn i kroppen er helt galskap. Det er helt umulig for folk å vite hva man får i seg til enhver tid, selvom man er toppidrettsutøver Jeg syns dessuten det må være lov å være dum, vi gjør alle dumme ting fra tid til annen, og jeg er svært glad for at de dumme tingene jeg har gjort ikke havner på forsiden av bransjetidsskrifter.

Norges Cykleforbund bekrefter at Nina Gässler, tysk syklist bosatt i Norge og medlem at et norsk team, har testet positivt på for høye verdier av Testosteron.

Om jeg skulle ha tippet i blinde hva hun var tatt for ville jeg tippet Testosteron....og så ser det ut til at det stemmer.

Er det noen kosttilskudd som inneholder det da?

Nutridrink med klein jordbærsmak....???

Så lenge du er i Europa, men kanskje ikke da heller. Uavhengig av hva man tror om Contador, er det hevet over tvil at man kan få i seg merkelige ting via maten også.

Det er en del som kosttilskudd som inneholder (inneholdt) stoffer, blant annet 7-keto-dhea, som kan øke hormonnivået.

Ninas Cape Epic sponsor Biogen selger (solgte) "Testogen"
http://www.biogen.co.za/products/testo-Gen.asp hvor dette er deklarert i inholdsfortegnelsen.

Dersom det er noe fra Biogen som har slått ut så tipper jeg hun har brukt Testogen.

Wikipedia: "When taken as a supplement, 7-Keto can cause long-lasting changes in the body's levels of testosterone, epitestosterone, estradiol, and other steroid hormones"

-Pr i dag er 7-keto-dhea på Wadas liste over forbudte stoffer..

Atle

Hva tror dere om gels? Er det trolig at energibarer og gels kan inneholde amfetamin? (der fikk jeg en business-ide, gitt.)

Bare for å spore litt innpå en annen side av diskusjonen..

Det blir snakket om "utenlandsk kosttilskudd", også blir det sammenlignet med feks Proteinfabrikken fra Norge, eller verdensomspennende Herbalife..

Jeg greier ikke finne særlig mye informasjon om omsetning og produksjon for Biogen, men de har en flott nettside, og skriver der at de blir distribuert gjennom Sør Afrika's raskest voksende apotek-kjede, Dis-Chem.. I Sør-Afrika bor det ca 49 millioner mennesker.Omtrent 10 ganger fler enn i Norge der, altså.

Skal vi sitte å være så navlebeskuende å påstå at man skal stole mindre på utenlandske kosttilskudd enn det som er ansett som "sikkert" i det norske idrettsmiljøet? Tror du ikke Biogen også garanterer for sine produkt?

Som det blir nevnt ovenfor her er det vanskelig å finne Proteinfabrikken, Herbalife eller Maxim på de listene det blir henvist til. Faktisk på lik linje som det er vanskelig å finne Biogen. Jeg kan vel mer eller mindre gjennom hele tråden, lese om at man stoler 100% sikkert på "egne" produkt.. Hvis man snur det litt da, tror du ikke Sør-afrikanere stoler 100% på "sine" produkt? For meg som utenforstående til miljøet, blir det hele litt som "the good ol' sayin": same same, but different?

Ja, dette finner jeg meget trolig.

Det er en ganske kjent sak at det finnes mye rart innen kosttilskudd og at verden utenfor Norge har et annet syn på testing og godkjenning av slike produkter. Man trenger ikke gå lengre enn over grensa til Sverige for å finne produkter som ikke er tillatt i Norge.

Hvorfor bruker man et kosttilskudd dersom produsenten selv oppgir at det inneholder ulovlige stoffet? Forhåpentligvis har ikke N.G. gått i denne særdeles pinlige "fellen".
Som mange påpeker her, å innta et kosttilskudd fra en utenlandsk produsent, som hat tidligere saker med forurensede produkter på samvittigheten, er jo virkelig å leke med ilden.
At man velger å stille til start i Skarverittet, etter å ha fått info om positiv prøve, må jo virkelig være tidenes dårligste avgjørelse! Som OleChr sier hadde vel ingen stusset om man stod over med sykdom, vondt kne, etc.
Og hva er egentlig hensikten med å unngå rykter? Hvorfor har man holdt tilbake prøveresultatet? Er det å holde det hemmelig så lenge som mulig, slik at man kan fortsette å kjøre inn premiepenger, og så håpe det ordner seg etter endt sesong?

Mulig det. Jeg har brukt proteinshakes og måltidserstattere ved mye styrketrening selv uten å føle noe spesiell effekt, mens min samboer opplever en skikkelig energiboost etter å ha tatt måltidserstatter fra Herbalife. Jeg tror nok at det ikke bare er superekstra-tilskuddene som kan inneholde tvilsomme saker. Jeg ser den praktiske siden av måltidserstattere, men å si at det er helt nødvendig for å lykkes med å nå toppen tror jeg ikke på. Hva er det som tilføres som du ikke får gjennom vanlig sunn mat?

Vi snakker ikke om vitaminpiller her.

Det er vel ofte mer snakk om hva du slipper å tilføre, i form av tomme kalorier, tvilsomme E-er og suspekte tilsetningsstoffer, kamuflert som matsminke.

Gi meg et godt alternativ til f.eks et restitusjonsmåltid å ta umiddelbart etter trening. som inneholder akkurat det du trenger og ikke noe annet tull.

Jeg velger å bruke måltidserstattere til noen måltider. Rett og slett fordi det er sunnere og man har god kontroll på innholdet. I motsetning til det meste av varene du får i dagligvareforetningen

To glass melk?

+1

...og supplér gjerne melka med en banan eller to for å få hurtig energi til å fylle lagrene.

Når energiopptaket har kommet igang kan du innta et par grovbrødskiver for mer langvarig energi.
Dersom det var en lang økt kan det være lurt å bruke litt salt pålegg (salami/skinke e.l.) og grønnsaker. Årsaken til dette kan jeg komme inn på dersom du ønsker det.

Oppsummering: Et vanlig norsk brødmåltid av typen du får servert i barnehagen. Barn er som kjent mye i aktivitet.

Sunnere? Det tror jeg ikke noe på i det hele tatt. Joda, det kan sikkert være at du får i deg akkurat det du skal av næringsstoffer, men hva synes kroppen i det lange løp om formen, dvs å få pulversuppe isteden for veltygget mat, med alle enzymer som tygging utløser?


Jeg føler meg helt trygg på at jeg kan gå i en hvilken som helst dagligvarebutikk og sette sammen et måltid som er bedre for kroppen enn slik pulverdrit. Det er bare om å gjøre å plukke råvarer, grønnsaker, mel, egg, melk, kjøtt (for dem som spiser slikt) og så lage mat fra bunn av. Man må jo ikke nødvendigvis kjøpe Grandiosapizza bare fordi butikken selger det.

Måltidserstatter er industriell prosessert mat, når ble det sunt? Det gamle fungerer. Ernæringsrådgivning er et produkt av overgang til vestlig diett, dvs mat som er tuklet med på en fabrikk.

Uansett om det er med forsett eller ikke hun er tatt for DOPING og det er det som er overskriften. Døm henne ikke, men at sporten nok en gang lider er det ingen tvil om!
At kjærgård kom ut hjelper jo heller ikke, får bare håpe han fortsetter å tømme seg slik at alt kommer ut. Det er en del verkebyller rundt omkring som trenger å bli tømt slik at man kan bli kvitt betennelsen i sporten.

Er det ikke litt merkelig at laget hennes ikke har sagt noe som helst om saken, evt nevnt det på nettsiden sin?

Synes dette er trist, både for syklingen og Nina.
Spekulere i hva som har skjedd overlater jeg til alle dere andre.
Trist er det uansett. Håper hun har noen rundt seg som kan ta vare på mennesket midt oppe i dette.

Ikke skal vi Nordmenn sette oss så jælva høyt oppe på disse moralske sidene heller. Vi har nettopp hatt en Landslagsjef som har bløffet i årevis om eget forbruk av dop. Tror jeg dette er gjeldende kun innen sykkelsporten i Norge?

Med nisslua på, så kan jeg si ja, med lua av så sier jeg et klart og tydelig NEI.

Man skal ikke så mange år tilbake for å finne hvordan Olympiatoppen ødela flere utøvere med å sette jern rett i skrotten på folk. Nordmenn er bare enda flinkere til å balansere på streken av reglene enn andre, de krysses nok i tide og utide også. Desverre.

Forøvrig så tyller haugevis med Nordmenn i seg substanser som er ulovlig - daglig, rundt om på diverse studioer osv. Og det kun for å se bra ut på stranda. Dette skjer i stor skala - desverre.

Fra avlagt prøve til brevet med resultat kommer i posten tar det optill 2mnd om jeg ikke husker feil. På skjemaen man må fylle ut idet utøveren er innkalt står det beskrevet hvor lang tid det maksimalt skal gå før svar foreligger... Såvidt jeg husker er det slik at resultatet er å anse som offentlig informasjon straks det foreligger og at utøver ikke kan velge å legge opp og holde kjeft, i ytterste konsekvens.

Jeg har blitt testet tre ganger tidlig 2000 og husker at det allerede da var mye fokus rundt at vi helst ikke skulle ta kosttilskudd, og om så, kun fra produsenter vi kunne stole 100% på (ref Grimseth eksempelvis).
Utfra min korte idrettskarriere, på nivå der testing forekom i Norge, fikk jeg helt klart følelsen av at dette var noe man burde være forsiktig med. Ifm testing fikk vi også en "utøverhåndbok" der det stod om alle mulige stoffer, litt om ulikheter mellom særforbund osv, i tillegg til mundtlig informasjon.
Blir man regelmessig testet synes jeg man bør være klar over slikt og ikke ta noen sjanser. Er tross alt bare å dytte ting inn munnen man er sikker på at ikke inneholder noe ulovlige.

Eh...?

Greit å ta med hele innlegget, du tar jo en setning helt ut av kontekst og mening.

Jeg kunne godt satt "eh...?" under hele innlegget for dette blir for dumt.

Som mange har kommentert tidligere er det grenser for hvor naiv man kan være og jeg ser ikke helt forskjellen på bevisst doping og det å putte i seg noe man ikke vet hva er.

At noen likevel mener at man er en fantastisk ambassadør og at vi trenger (flere?) slike, er etter mitt syn helt på trynet.

Jag personligen tycker att det är stor skillnad på elit och Birken motionär.

När det börjar med förkylningar i familjen, med barn som blir snuviga Tiit som tätt., så menar jag att det är lätt att ta någon medicin som kan vara dopningsklassad

Men man har inte en tanke på att man stoppar i sig något som klassas för dopning, utan man ska få vardagen att funka med värk och förkylningar. Inte för att man ska prestera så mycket bättre i en tävling.

Elit däremot så är det en helt annan sak. I det här fallet så har den här cyklisten kört Inn en hel del pengar, inte mycket om man jämför med Zlatan, men för att vara kvinnlig Norsk terrengcyklist så har det varit en hel del att vinna. Det är ju bara att fråga dem som blev 2,3,4 o.s.v. vad dem tycker.

Jag har tre barn som har astma, och kalla det dopning när man tar astmamedicin är hel galet. (det var någon som skrev något om det längre upp i tråden). Den som har astma kan i bästa fall bli på normalnivå med sin medicin och har man ingen astma så får man inge effekt av medicinen.

Historia
Dopning har funnits genom hela idrottshistorien, men det har kanske inte alltid ansetts som fusk. Redan många av de grekiska atleter som deltog i de antika olympiska spelen försökte förbättra sin förmåga med fårtestiklar (testosteron), olika svampar och växtextrakt.
Modern tid
Redan i slutet av 1800-talet använde professionella cyklister trötthetsdämpande medel som koffein, kokain och eterfyllda sockerbitar. 1886 inträffade det första dödsfallet bland cyklister.
I Olympiska sommarspelen 1904 vann Thomas Hicks (USA) guldet i Maraton och kollapsade efter och var nära att avlida, han hade tagit konjak spetsat med stryknin.
Under OS 1936 i Berlin gick rykten att en del tyska idrottare använde testosteronpreparat.
Vid OS 1952 i Oslo blev flera skrinnare sjuka efter att ha tagit amfetamin.
I tyngdlyftnings-VM 1954 ställde Sovjet upp med ett lag som vann de flesta guldmedaljer och slog flera världsrekord och det ryktades om testosteroninjektioner. Vid tyngdlyftnings-VM 1962 gav den amerikanske läkaren Dianobol-tabletter till sina tyngdlyftare och USA dominerade tävlingarna.
Dopning började uppmärksammas allmänt på 1960-talet bland annat efter att några cyklister tagit stimulantia, vanligen amfetamin, och avlidit under pågående lopp för de inte märkte att de passerade en trötthetströskel. Mest kända fallen var Knud Enemark Jensen, Danmark vid lagtempoloppet i OS i Rom 1960 och Tom Simpson, en brittisk cyklist i Tour de France.

Er ikke alle som leser hele tråden, derfor synes jeg det er på sin plass å Quote hele innlegget folk har. Du er vel enig i at det finnes nyanser her i verden eller?

Gjør man noe dumt - slik hun tydeligivs har gjort så soner man straffen sin - slik hun kommer til å gjøre.
Hva mer skal man forlange av folk?

Utestengelse på livstid når regelverket ikke er slik?

Mon tro hvor mange ivrige Birken syklister det er som ville blitt tatt om de ble testet året gjennom. Kanskje mange flere enn folk er klar over. Allt på doplista er ikke like "ille".
Er en del midler på lista som selv de lærde strides om det faktisk hører hjemme der. Så det er en jungel og små overtramp kan sikkert skje. Dumt ja? Bevisst? ikke nødvendigvis. Fort gjort tydeligvis siden veldig mange går i samme fella år etter år.

For deg er det altså det samme om man doper seg bevisst eller om man er uheldig og får ulovlige midler gjennom kosttilsudd?

Jeg ser ikke store forskjellen, nei, så lenge man ikke vet hva kosttilskuddet innholder. Å stole blindt på produsent, eller i verste fall sponsor, holder ikke. Det finnes nok av eksempler på andre som har gått i samme fella.

Idrettsutøvere er meg bekjent ikke en egen rase med lavere iq enn snittet ellers i befolkningen, men tar man likevel et bevisst valg kan jeg selv ikke med min beste velvilje se forskjellen.