|
|
|
Rammevekt
|
Rammevekt
#1506697
18/10/2012 11:58
|
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,380
Open 1.0
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,380 |
Merkelig at sykkelprodusentene slipper unna med vektene de oppgir for rammene sine! Pinarello oppgir f.eks. vekten på den nye Dogma 65.1 til 920 gram, riktignok som "raw frame". Faktum er at den veier 1.240 gram!
|
|
|
Re: Rammevekt
[Re: Open 1.0]
#1506698
18/10/2012 12:03
|
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Rene
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463 |
Lakk 100-200 gram, så kommer tillegg for størrelsen du måler osv. De måler nok aller aller aller minste tilgjengelige størrelse.
|
|
|
Re: Rammevekt
[Re: Open 1.0]
#1506712
18/10/2012 12:37
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 2,704
thue
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 2,704 |
Faktum er at den veier 1.240 gram! Hvor har du det fra? Jeg har veid en del Dogma rammer opp gjennom årene, den eneste som har veid over 1200gr, er fatterns Dogma 2 i str. 59,5cm. I følge Pinarello skal neste års Dogma 65.1 veie rett over 830gr i str. 54cm uten lakk. Jeg har ikke veid noen Dogma 65.1 ramme enda, så kan ikke bekrefte eller avkrefte det.
|
|
|
Re: Rammevekt
[Re: Open 1.0]
#1506717
18/10/2012 12:42
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 254
arildb
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 254 |
Cinarelloene veier 1140 ,,er det samme rammene da ,,bare dårlig lakk...kan jo pusses rene og lakkes clear ,da er de under kiloet..
|
|
|
Re: Rammevekt
[Re: arildb]
#1506730
18/10/2012 13:05
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 163
Andreas Bidne
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 163 |
Samme og samme fru blom... Er vell ikke akkurat samme ramma.. haha
|
|
|
Re: Rammevekt
[Re: Open 1.0]
#1506734
18/10/2012 13:11
|
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,380
Open 1.0
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,380 |
Det er min egen Dogma 65.1 jeg har veid i min egen garasje. Størrelse 59,5. Vekta er elektronisk og veier i hvertfall alt annet riktig. 1240 gram er vekten av en helt ren ramme, dvs uten noen lagre eller annet.
|
|
|
Re: Rammevekt
[Re: Open 1.0]
#1506739
18/10/2012 13:16
|
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Rene
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463 |
59,5 er ganske mye større enn den ramma de har veid i reklamen. I tillegg er din lakkert, som gjerne utgjør opptil 200 gram. Der har du hele svaret ditt.
|
|
|
Re: Rammevekt
[Re: Open 1.0]
#1506744
18/10/2012 13:22
|
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,380
Open 1.0
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,380 |
Bare for å ha presisert det, vekta kom ikke som noen stor overraskelse, men jeg trodde kanskje ramma skulle være noen gram lettere. Dogma2 ramma jeg har brukt dette året veier akkurat det samme som den nye Dogma 65.1 ramma.
Til sammenligning veier Cervelo R5Ca i 58 cm 810 gram inkludert kranklager! 430 gram pluss vekten av lageret er så mye at det nesten blir merkbart i oppoverbakkene.
|
|
|
Re: Rammevekt
[Re: Open 1.0]
#1506776
18/10/2012 14:14
|
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Rene
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463 |
Det har vel lenge vært et kjent faktum at Dogma langt fra er ramma å gå for hvis du er ute etter lavest mulig vekt? Syklene til Edvald osv var sjelden nede mot UCI-grensa på 6,8 kg iflg det jeg har lest.
|
|
|
Re: Rammevekt
[Re: Open 1.0]
#1506852
18/10/2012 16:53
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 2,704
thue
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 2,704 |
Hvilken fargekombo har du, Open 1.0?
|
|
|
Re: Rammevekt
[Re: Open 1.0]
#1507032
18/10/2012 20:59
|
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 113
Staal3
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 113 |
Står på sidene til Pinarello at Dogma 2 og Dogma 65.1 har samme vekt. Sæ det bør jo ikke komme som en overraskelse. Gleder meg til å få min Dogma 65.1 når den leveres.
|
|
|
|
|
|
|