Ultrabirken 2013

Jeg har sendt mail til info@birkebeiner.no og bedt dem om å laste opp PDF-kart i høy oppløsning. Akkurat det samme skjedde i fjor, måtte purre flere ganger før de skjønte problemet. Da lastet de omsider opp høyoppløselige PDF-kart (etter flere forsøk), så håper de får gjort det asap nå også!

Har gjort det samme nå.

Dette høres ut som et utrolig sympatisk og kjærkomment tiltak; spar litt til oss som kommer sist også ;-)

Jeg har også sendt mail og oppfordere alle om å gjøre det så vi får et skikkelig kart.

Det var del der jeg var i krise på UB2010, ser jeg har elendig tid og 1.28 i resting time (tror det var lenger også egentlig..), den tida ble brukt til å tømme sjokoladelageret på baklomma og prøve å komme til hektene såpass at tåkesynet ble ble litt mindre plagsomt... Det fikk meg i hvert til litt før Pellestova, der RuHa satt i vegkanten med dunderblandingen sin - med den innabords gikk Nevelfjell nesten som en lek

Me too!
Kommer sikkert ikke til å ha noen ref.punkter etter rittet heller - jeg møter opp og trør, husker ikke en dritt av hvor jeg har vært. Eneste jeg skal prøve å legge meg på minnet er den legendariske Oddefa-steinen det prates så mye om ;-)

stappet tcx'en inn her, kommende aktivitet, hastighet er tentativ

http://connect.garmin.com/activity/365443675

Følger det ikke med kart i alle konvoluttene for UB? Mener å erindre noe sånnt,.... Men jeg har erindra feil før jeg altså.

Føles fjernt å pakke regnbukse, regnjakke og ekstra superundertøy med den værmeldinga som er der nå

"Vind-/regntett bukse med lange bein"

Betyr dette at vi slipper straff om vi tar med vindtett istede for vanntett?

Spesielt siden det ikke er vektkrav på sekken. De fleste av oss har vel vært ute en vinter(!) natt før og veit hva som kreves om VINTEREN. Nå er det vel meldt 13 grader og sol på høyfjellet = kort - kort.....

Tror du de som sjekker sekken din faktisk tester om den er vindtett, vanntett eller begge deler? Så lenge du har en bukse som ser "vind-/regntett" ut, så tipper jeg det er greit.

Nå ligger pdf kart ute på birkensiden.
Satser også på god merking.

Hvem er det dere prøver å lure æ?

Svette kropper blir fort kalde i 13 grader og solskinn når det blåser og kjedet har røket med påfølgende forstuet ankel og man ikke kommer videre... Fra Nevelfjell så ser du til både Rondane og Norefjell, så vind er det....

Vindjakke er helt greit det. Men regnbukse og regnjakke... (ull)undertøy? Det finnes sykkelklær i 2013. Sier det igjen, sjekk været! Og ja, jeg har vært ute ganske mange dager og døgn fler enn veldig mange, så jeg snakker ikke fordi jeg ikke veit bedre :-)

Pakket sekken min i går. Regntøy og superundertøy og sokker og hansker og alt som sto på lista. Veide ikke sekken, så nøyaktig vekt har jeg ikke, men den var i alle fall lettere enn de sedvanlige 3,5 kg. Største problemet er således at sekken blir litt stor - særlig når jeg stapper en blære med litt vann eller sportsdrikk oppi der, men det er både bryststropp og magebelte på sekken, så den kommer til å sitte greit.

Det er ikke SEKKEN som kommer til å være begrensningen underveis for min del - det er nok heller manglende pulver i beina - og den begrensningen ville jeg nok hatt uten sekk, også, er jeg sørgelig redd.

Tror jeg bare pakker etter lista, jeg.

Lett ullundertøy og lett sykkelregntøy av typen man får plass til baki trøya veier jo ingen ting. Kanskje 500g. Det er jo både vann- og vindttett, og om man må stoppe og man skifter til det rett på kroppen så holder man seg jo varm og tørr meget godt...

Prøver ikke å lure noen.
Poenget var: Er det ok med vindtett, eller MÅ det være vanntett også?

Du får lese deg opp litt på de reviderte rittreglene, der står det "vind-/vann-avvisende" og "langt undertøy"i så et sett superundertøy og funksjonelt vindtøy, et par sokker og en buff er bekreftet OK.

Er du bekymret for volum på undertøy osv så hiv det i en brødpose og sug den sammen med en støvsuger. Så tar du et par runder tape så holder sen seg ganske kompakt.

Til syvende å sist er det bare å pakke etter lista, for den blir garantert ikke endra, om det så skulle bli 25 grader, vindstille og skyfri himmel. Håper dog at det ikke blir det, for da virker det man drar på i sekken enda mer meningsløst.

Hvor får man tak i grisebillig, lett, og lite plasskrevende regntøy? Kommer aldri til å bruke det, så ingen planer om å bruke tusenvis av kroner. Noen som låner det bort? :-P

Jeg leser ut i fra den linken det blei vist til i mailen vi mottok i dag, går nå ut i fra at den er gjeldende. Der står det "Vind-/regntett" jakke og bukse.

http://www.xxl.no/Root/Sykkel/Sykkelkl%C...1088265_1_Style er f.eks. lett og lett å pakke sammen til en liten klump. Og både regn og vindtett.

Denne uendelige diskusjonen om hva som kreves når det står "vind-/regntett" kunne lett vært unngått om arrangøren hadde droppet /-streken og heller skrevet "vind- og regntett".

Jeg kommer uansett til å pakke med meg noe lett og tynt med lange bein og armer som er regn- og vindtett. Klærne er lite egnet å sykle med, men så har jeg heller ikke tenkt å bruke de med mindre været er dårlig og jeg må gå et stykke til fots eller enda verre holde meg i ro i påvente av hjelp etter å ha brutt rittet - noe jeg håper er et helt usannsynlig scenario.

Det er vel bare å stoppe hele diskusjonen her, for det kommer ingen vei med det. Uansett hvor meningsløst det er så er det vel bare å pakke.

Neste år håper jeg arrangøren setter en minimumsvekt på sekken så man faktisk MÅ ha med seg saker og ting får å oppfylle vektkravet. Da hadde diskusjonen vært unngått :-) Stemmer for 3.5 kg som minimumsvekt på UB også!

Min sekk inneholdt alt den skulle og litt til og landet på 2,76 kilo så jeg stemmer mot.

LarsB

Stemmer også imot. Selv med alt utstyret som kreves ender man langt under 3.5kg. På Birkebeinerrennet har jeg ofte med en diskos for å nå vektkravet. Da kan jeg stoppe og kaste litt diskos om jeg skulle bli kald. På UB har jeg ikke tenkt å kaste diskos...

Helly hansen regntøy fra 1990 og alt annet.på lista minus mat 2, 9 kilo.

håper vi slipper sånne som dette

A

inkludert drikkebag..?