26 vs 29 - igjen

Jeg vet at det finnes mange tråder om dette temaet. Sånn sett burde det kanskje være utdebattert snart.
Jeg mener jeg kjenner fordeler og ulemper med begge valgene. Likevel befinner jeg meg akkurat nå i en valgsituasjon hvor jeg (foreløpig) ikke klarer å ta en beslutning.

Beslutningen må tas innen fredag, så kanskje litt synsing fra forumet hjelper?

Det gjelder valg av sykkel til neste sesong for en første års junior, jente, 177 cm, noenogfemti kg.
God teknisk oppover og flatt/nedover i middels krevende terreng.
Har litt å hente på fart flatt/nedover i teknisk terreng.

Sykkelen skal i all hovedsak benyttes til rundbanesykling av typen UB og NC.

Valget står mellom en HT 29" på 9,3 kg og en HT 26" på 8,3 kg.
Pris og utyr på syklene er omtrent det samme.

Kjør på med 29", mener nå jeg.

Ja, hvis hun passer på en 17" Big Nine, er det bare å gå for det. Bare se på Gunn Rita. Med 29er kan dattera di oppleve at hun får mer flyt og blir tøffere i det tekniske, uten at hun holdes tilbake i særlig grad i klatringene.

Det er nok hennes konkurransefordel oppover som har sådd tvilen i meg, ja.
Big Nine veier 9,3 kg. Jeg vet at det er ikke er mye, men så veier heller ikke hun mye - og hennes sykkel i dag ligger godt under 9 kg.
Samtidig er det lite tvil om at hun trenger større fart i det tekniske.

+1 til Big Nine, altså

Vurder også muligheten for et lett hjulsett, da. Det kan være mye å spare der også.

Spec'en sier Alex XCR Supercom felger med DT Swiss 240S-12cen nav.
Vet lite om dette hjulet. Mener du det er rom for lettelser?

Felgen er jo ganske lett i utgangspunktet, så der er det nok ikke så mye å hente på.

29 klatrer bedre i teknisk terreng enn 26.

Det er alltid rom for lettelser. Selv har jeg ritthjul på 1030 gram på Big Nine. Men jeg tror nok at hun vil oppleve at hjula som følger sykkelen gjør en god jobb. Felgringene er tilsvarende Crest, og DT 240 er blant mine favoritter når det gjelder nav.

Som erling skriver, 29" klatrer bedre oppover pga større friksjonsflate. Tror det går opp i opp med at vekta på sykkelen øker.

Det er vel som forventet at det gåt mot 29" for henne, ja. Da får vi heller leve med at de tre andre aktive og semiaktive syklistene i familien ikke kan hjelpe henne med slanger, dekk, lånehjul, etc...

Kan da virelig ikke forstå at større hjul gir bedre akselerasjon oppover. Erfaring både fra mange år med motorsport og nå med sykkel tilsier det totalt motsatte. De fleste med mange års erfaring(av mine bekjente) er kun innom 29 en kort stund. Men nå er jo 650b mer og mer i vinden med fordeler fra begge størrelser.

Jeg er ganske liten 175+ og ca 55 kg, jeg hadde tenkt meg en bigNine i 17" selv om han karen på merida anbefalte meg å kjøre 26" ht. Han begrunnet det bra med å si at jeg kanskje ikke hadde nok trøkk i beina, og siden jeg er god teknisk så ville jeg ikke tape noe på 26" Men etter å ha prøvd 29 er en del ganger, så må jeg si at det frister veldig. Må bestemme meg innen kl 4 i morgen.
Beklager hvis jeg kapret tråden:)

@EHSimensen: Større hjul gir absolutt ikke bedre akselerasjon, snarere tvert om. Men i tekniske og/eller bratte klatringer har dekket større anleggsflate mot underlaget og gir dermed bedre grep.
Og da gjelder det å ha nok trøkk i beina, som Kjørpå! skriver.

Noen som vet hvor stor minsteklinga foran er på BigNine?

her står utvekslingen 24-38 jeg har forsøvidt kjørt med denne komboen i år og har ikke savnet lettere gir(var første år 15/16 i år.)

Blir ikke 24 litt lett? har hatt 3 delt med 22-32-42 og 22 er ubrukelig, trenger egentlig ikke ikke 42 heller.

Big Nine Team er satt opp med tanke på rundbane, og da skulle 38/24 være midt i blinken. For meg, som prøver å sykle fort på ritt som Grenserittet og Birken, er for eksempel 39/26 bedre.

Jeg har vært i tvil i valget mekllom 26" og 29".
Nå når 29" er valgt er jeg derimot ikke i tvil om at 24T er et "must" på en 29" på rundbane for en 16-17 årig jente med ikke alt for mye trøkk i beina.

nei blir ikke for lett, men i NC løypa på konnerud kjørte jeg nesten bare på store klingen(men det er jo en veldig flat slak løypa da) har brukt 24 klinga ganske mye også i tilegg så tilsvarer det jo en 26 klinge eller noe på en 26 tommer da nå er jeg over på 1*10 noe som foreløpig funker bra med 11-36 og 32 foran

Ser det er mange som selger 29" syklene sine...

Regner med det er noe vi sikkert ser mye til også i 2013 da flere har prøvd 29" dette året og kommer til å prøve neste år, for så å finne ut at de trivdes best på 26".

Jeg for min del må si at jeg har valgt å avstå fra 29" hypen grunnet jeg føler 26" er mer responsiv, akselererer raskere og er lettere å håndtere. Smaken er vel som baken...

Kan ikke helt se at fet er en trend at folk selger 29erne sine. Hvor tar du det fra?
Naturlig at folk prøver 27,5", men kanskje betyr det bare flere sykler i boden? Folk må sykle på hva de vil, men egenskapene endrer seg jo ikke over natta...

Hvor mye tid har du på 29?

Vel ser jo forsåvidt at det er mange som selger 26" sine også jeg..minst like mange som tidligere år..
Tror ikke du skal automatisk koble mange 29" for salg nå dit at de velger å gå tilbake på 26

jeg solgt nettop 2 stk. 29'er, men ingen planer om noen 26 kjøp.... noensinne faktisk.

Hmm hvor tar dette fra?
Trenden er da stikk motsatt mener nå jeg,dette gjelder både brukere av 29" og produsenter.

For meg er det utenkelig tanke og gå tilbake til 26"

Har du kjørt mye 29er?

Har du kontakt med sykkelbrasjen? Ta en ringerunde å hør. Leverandørene sitter igjen med bøtter og spann mens 29er er helt blåst.

Grunnen til at folk selger 29erne sine er jo fordi de skal ha nye. Vi selger nå ca 10 29ere. Men det er jo fordi vi skal ha nye og bytter sykler hvert år. Noe veldig mange andre gjør også

Men hva anbefaler folk på skivene foran da Maraton står mest på menyen? 24-38 26-39 ??? Kjørte på 28-42 på 26" i fjor, hva blir tilsvarende?

Jeg synes 39/26 er en fin utveksling på 29er til maratonritt. Det oppleves som et ørlite knepp tyngre enn 42/28 på 26er (jeg varierer mellom begge). 38/24 er nok supert på rundbane og tekniske maratonritt. Jeg skrur sammen en ganske lett 29 FS nå, og da heller jeg mot 38/24.