Cube Stereo 29 eller Stumpjumper EVO 29?

Har lyst å teste ut 29 med god vandring som stisykkel. Lurer derfor litt på følgende sykler:

Cube Stereo Super HPC 140 Race: http://www.cube.eu/full/allmountain/stereo-super-hpc-140-race/

Specialized Stumpjumper FSR Comp EVO 29:
http://www.specialized.com/no/en/bikes/mountain/sjfsr/stumpjumperfsrcompevo29

Jeg skal bruke sykkelen mest til sti her på Østlandet. Ikke heisbasert og ei heller toppturer i særlig grad. Syklene er nok litt overkill for mitt bruk. Men er sugen på å teste ut. Hovedforskjellen på de to syklene er demperopphenget. Hvilket av de to opphenga fungerer best. Jeg ønsker en pløsj sykkel som sluker unna best mulig. Hvem sykkel har dere mest trua på som ren stisykkel for mitt bruk?

Prisene på de to er ganske like ser det ut til. Ser ut til at Cube'n gir mest for penga. Cube'n har også carbonramme og veier nok en kilo eller så mindre. Best buy?

Svaret du er ute etter ligger i geometri oversikten på syklene,
det er nå vi skal finne ut hvor mye du kan.....

Dritt i utstyret det kan byttes. Alt ligger i rammen.
Du må først finne ut hvordan syklist du er. Og ut i fra det velger du oppheng, super enkelt.

Kanskje det blir ingen av de to du nevner.

Geometrien er ganske lik, og begge opphengene er Horst Link.

De er forskjeliige i størrelsene.

CUBE hadde vært et soleklart valg og jeg sto mellom disse to.
Karbonramma veier garantert mindre, og komponentpakka er bedre. CUBE burde kanskje hatt XT-bremser, men det kan godt hende Maguraene er ok.
Spec bruker proprietær demper. Det er dumt.

Kjenner ikke til kvaliteten på hjula på noen av dem, men de er vel som ferdighjul flest, greie.

Personlig synes jeg den ser mye finere ut også, men dette er det sikkert delte meninger om.

I IKEA/REMA-land er dessuten CUBE mye kulere enn Spec.



E

Jeg skrudde opp en Stereo Race 29 igår kveld, og ramme veier 2kg med shock!

Hele sykkelen veide 12.8kg , og jeg er faktisk veldig itvil om jeg skal bruker en stereo på grov stiritt til neste år istedetfor en AMS. Med litt pimping av en SL, tro jeg kan havner på 11kg. Fikk bare prøve den en liten tur på gårdsplassen, men den virker veldig trøkkvillig. Oppsettet er HELT linjer, så den skal kunne ta smått og stort veldig bra.

Test på 29 inches

"I have to grant the CUBE Stereo Super HPC 140 29″er a top position in my personal best-of list. I could find absolutely no fault in its geometry, handling, stiffness, suspension and overall ride – in all these matters it is simply perfect …"

Er den tilgjengelig som løs ramme?

e

nei

Joda! Bare å kjøpe en sykkel og selge alle delene, minus ramma....vips, så har du løs ramme!

Sorry, jeg måtte bare...

Her er en test på stereoen værtfall.
har bestilt meg en stereo super sl 160 selv da

http://twentynineinches.com/2012/09/15/cube-stereo-shpc-140-29er-final-review/

Sorry Rob, så ikke at du hadde lagt ut samme testen....

Hva er prisen på Cube? Fant ikke noe hos Cyklon

29-30-31 for stereo race 29, litt avhengig av euroen.

Vet ikke om det er sluppet ut noe priser ennå....

Hva blir prisen på stereo sl 29? Noen som vet..?

ca. 40

Har lest geo chart riktig hvis jeg tolker Cube Stereo som små i størrelsene? En Medium Spec Stj. har ca samme overrørslengde som en Cube Stereo i 20". Hjulbasen derimot er ca lik på Cube i 18" og Spec i M. Ser at kjedestag er omtrent like lange og styrerørsvinkel er på hhv 68 og 69 grader. Hva gjør kortere overrørslengde med egenskapene? Jeg er stort sett alltid i tvil om jeg skal ha M eller L, hva blir best i dette tilfellet?

Ser forresten at C'dale Trigger har kortere kjedestag. Gjør det sykkelen mer leken? Er Trigger sammenlignbar med de 2 overnevnte? feil på geo på cannondale.com