Valg av 29" stidekk? erfaringer utbes

har syklet på Hans Dampf i år, men lurer på om det er noen som kanskje egner seg bedre.
Hvilke erfaringer har man gjort seg denne sesongen om hva som passer best til stisykling i marka?
Det er ikke snakk om rittdekk, eller DH. Bare vanlig sti

Hvilke egenskaper ønsker du som Hans Dampf ikke leverer godt nok?
Etter mye lesing og prøving er jeg fortsatt på andre sessongen med Hansemann. I 26" riktignok, kun en kort tur med 29"
Det er vel det mest solgte stidekket i år, så det sier jo mye hvir du spør meg.:)

Har selv brukt Hans Dampf (trailstar) og Nobby Nic 2.25 (pacestar) mye i år.
NN både foran og bak ved fine og tørre forhold. NN bak og HD foran ved blanda forhold og HD kun i forhold det er skikkelig bløtt.
Liker å ha et dekk bak det er litt mer snert og fart i enn HD.
Men nå som høsten er her blir det nok mer bruk av HD foran og bak.

Maxxis Ardent 2.25 her.
Funker meget bra på tørt, rimelig bra på fukt, sub-optimalt i gjørme, men bra nok til at jeg ikke gidder å bytte.

Vurderer Hansemann for å få noe med litt tykkere sidevegger da Ardent 2.4 ikke får plass i bakramma.

Jeg er glad i Hans!

I grafen møtes plush og kvikk på rett plass:)

Hans frem og ardent 2.4 bak funker fint for meg for grov sti-sykling. Har ardent 2.25 og, det følte jeg gav litt dårlig grep når det er bløtt.

Hvem selger Hansedekk for tiden? Gjerne på nett da jeg ikke har sett dem i lokale butikker rundt der jeg bor.

Park og pudder for eksempel. Sykkelkomponenter også.

+1 for Ardent.
Syklet med de i 29" på min Paragon HT i vår/sommer på varierende føre og de funker bra og ruller bra nok på grus til at jeg ikke bytter ofte.
Veldig bra "allround stidekk"

Spørs om jeg må over på noe ala Hans når høsten kommer.
Hvordan pakker eller pakker ikke disse seg når det blir klissete?
Har hørt en del som synes de dårlige når de blir klissklass, selv om de har godt feste på generelt vått og fuktig underlag.

Er visst ikke plass til Hans Dampf på bakrammen min; kjedet subber borti når jeg har den på minsteklinga og jeg tråkker litt på. Høres da ut som at Ardent er veien å gå.

Er disse til salgs over disk i Oslo?

http://www.babracing.no/product/575893/Maxxis_Ardent-26x2%2C25-EXO-Folding.html

Hvilken bredde snakker vi om på 2.4 og 2.25? Noen som gidder å måle med skyvelær der dekket er bredest??

Har kjørt en del på Specialized Ground Control 29 x 2.1
Veldig positivt overrasket over det som et allsidig og raskt stidekk. Det mangler litt på volum og det kunne kanskje hatt hakket mykere gummi for å virkelig gjøre seg gjeldene som et godt høst alternativ, men det sitter overraskende godt på mange underlag og ruller bra på vei til skogen.

Linjalmåling i halvdårlig lys gir 58mm på Ardent 2.4

Justeres til 60mm etter måling med skyvelær i dagslys. Dette er målt ytterst på knastene - dekksidene er et par mm smalere med 25psi.

Monterte 2.4 Ardent bak på en 29er nettopp. Det dekket er høyt! En del trykk i ved montering (for å poppe på plass dekksidene ordentlig), dekket ble litt "lavere" etterpå. Men bør sjekkes ved montering slik at ikke det tar borti noen steder.

Jeg målte mitt til 60 mm bredt og 60 mm høyt.
Til sammenligning er f.eks WTB Stout 2.3 også 60 mm bredt men bare 53 mm høyt (godt slitt riktignok).

Bjørn

Ardent 2.4 er et superdekk.


e

Fjerne midterste klinga å kun kjøre 1x10 som veldig mange andre gjør?
Da kan du få på store dekk og sparer vekt og fjerner masse hendler fra styret. Sykler jo aldri veldig fort med en stisykkel uansett, så derfor det holder med 10 gir for de fleste. Litt off-topic såklart..

Får nok plass til 2.4 dekk i ramma, men ikke god plass... Går nok da for 2.4 forran og 2.25/2.35 bak avhengig av hva som finns:). Da er jeg trygg på atd et passer iallfall:)

Min Stumpy 29" kom med det dekket bak. Veldig dårlig grep på svaberg hvis det er vått. Etter flere opplevelser hvor jeg mistet grepet i nedovercrux samt ikke kom opp heller forkastet jeg det dekket for godt. På tørt er det helt supert, men jeg har ikke opplevd mest av det gjennom sommeren. Foran kom den med purgatory control som er helt andre saker i positiv forstand. Vurderte å ha Ardent bak og det foran, men det ble HD både foran og bak.

Brukte hans dampf trailstar på Oppdal stisykkelcamp forrige helg. Både vått, tørt, rot, berg og stein. Glapp ikke en gang. Men hd blir fort jord og gjørmepakka fant jeg ut.

Er det noen som har erfaringer med Maxxis Beaver?

Stumpjumper? Epic sluker 2.4, kunne fint hatt 2.6. Rart.

Ja. Ruller bra, lett (500gr), tynne sidevegger, overlegent i gjørme. Ikke bombesikker.

Karbon"rørene" på Epic er kanskje tynnere?

Ardent er glatt! Riktignok klissvått føre med ubersleipe røtter, litt dårlig gjort å la Ardent gjøre jobben bak men jeg hadde ikke annet. De er glatte ja. Griper greit på det meste, spesielt med rundt 20 psi. Men på vått, sleipt skogsføre med røtter og sånt er det kun Stout og kanskje Hans Dampf som gjelder.

Må ut og handle klissedekk snart.

Bjørn

Noen som har erfaring med "Schwalbe RACING RALPH, 29x2.1 EVO"?? Bra eller Dårlig?

Disse var originalt på sykkelen min som jeg kjøpte i sommer. Er dekk noe jeg bør prioritere på modifikasjonslisten? sykler mest sti i bergensområdet, så det blir jo mye vått...

Racing Ralph 29x2.1 er et fint dekk til grus og lette/tørre sommerstier. Et fint rittdekk egentlig, jeg sykla Vestmarkrittet med dette dekket fremme. Men skal du ut på våt sti og sykle fort så trenger du både bedre grep og mer volum. Jeg kjører Nobby Nic 29x2.35 nå, fint volum men det er fortsatt mer å hente på grep. Når jeg treffer våte steiner så beregner jeg å skli av. Men NN er et brukbart kompromis mellom grep og rullemotstand på asfalt/grus. Ardent 29x2.4 er kanskje bedre på dette kompromisset utfra det som skrives på forumet. Er rullemotstand av mindre betydning så ville jeg forsøkt Hans Dampf. NN/Ardent bak og HD fremme kanskje.

Takk for svar, da blir nye dekk lagt til på (den etterhvert ganske lange og dyre) listen over modifikasjoner som kommer