|
|
|
Slangespørsmål 29"
|
Slangespørsmål 29"
#1461676
11/08/2012 06:26
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 221
Ocoee
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 221 |
Siden dette er stedet for å få svar på det meste: er det noen som har erfaring med å bruke hybrid/tour slanger ala Conti FV 28 Al til 45 kroner fra XXL, på 29" hjul for å spare litt vekt sammenlignet med standard 29" slanger. Hvor mye går det utover punkteringsmotstand osv..? http://www.xxl.no/sykkel/deler-vedlikeho...609-642-1022665
|
|
|
Re: Slangespørsmål 29"
[Re: Ocoee]
#1461692
11/08/2012 07:37
|
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 855
Paragon
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 855 |
Hvor mye vekt sparer du på dette?
|
|
|
Re: Slangespørsmål 29"
[Re: Ocoee]
#1461697
11/08/2012 07:47
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 221
Ocoee
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 221 |
Tja, nå har jeg ikke veid Conti slangen, men Bontrager slangene jeg bruker nå veier 205 gram, Maxxis sine veier 170 gram, så antar det dreier seg om rundt 125 gram, dvs en besparelse på 45 - 80 gram pr hjul + 2 slanger i sekken, så det er jo litt å hente
|
|
|
Re: Slangespørsmål 29"
[Re: Ocoee]
#1461728
11/08/2012 09:07
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,264
torsteinvh
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,264 |
Hvis du virkelig vil spare vekt, så prøv Eclipse slanger. De veier knappe 60g i 29"
With light parts come great responsibility
|
|
|
Re: Slangespørsmål 29"
[Re: Ocoee]
#1462109
12/08/2012 09:42
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882
stosu
Besatt
|
Besatt
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882 |
ønsker du noe som er lett, punkteringsikkert og billigere enn Eclipse så kjøp grønn latex i 26'er og tre de på hjulet.
Det er ikke starten som er for hard, det er avslutningen som er for dårlig
|
|
|
Re: Slangespørsmål 29"
[Re: stosu]
#1475180
29/08/2012 12:24
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 99
Hendrik
Medlem
|
Medlem
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 99 |
Bestilte noen butyl-slanger på nettet, men har tydeligvis klikket feil og får levert i størrelse 26. Det skal visst fungere, må bare strekke slangen før den settes på.
Fint om noen kan bekrefte at det fungerer med butyl størrelse 26 på 29er-hjul, så slipper jeg å bytte.
It never gets easier, you just go faster - Greg LeMond
|
|
|
Re: Slangespørsmål 29"
[Re: Ocoee]
#1475196
29/08/2012 12:35
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,011
oyvin
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,011 |
Jeg fullførte UB Cup på Skullerud med 26" slange i mitt 29"-hjul. Jeg punkterte på begge hjul og hadde bare én 29" i reserve. (20 psi var nok en del for lite, ja...)
Spurt vinner duellen. Terskel avgjør hvilken. Instant person - just add coffee
|
|
|
Re: Slangespørsmål 29"
[Re: Hendrik]
#1475725
30/08/2012 07:34
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
(...) må bare strekke slangen før den settes på(...) Jeg kan bekrefte at "normalvektige" butylslager funker helt fint i 29". Jeg har ikke hatt en egen 29erslange siden 2007. Det er ikke nødvendig med noen strekking. Det er bare å blåse opp slangen til den får rund fasong og vippe den oppi felgen når du skal ha den inn. Akkurat som vanlig. Lettvektsbutyl funker dårligere i 29" de strekkes tynnere enn de har godt av. Jeg har testet noen Maxxis og Specialized med skuffende resultater. Men det hadde jeg vel egentlig med dem på 26" hjul også. LarsB
Redigert av larsb; 30/08/2012 07:35.
|
|
|
Re: Slangespørsmål 29"
[Re: Ocoee]
#1476052
30/08/2012 12:09
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 221
Ocoee
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 221 |
Endte med Fast Trak 29 x 2.2 slangeløst, med 21-22 psi på ultra'n fungerte helt utmerket, potte tett og ikke mistet noe luft når jeg sjekket dekktrykk i går(:))
|
|
|
|
|
|
|