Ny pulsklokke Garmin vs Polar

jo det har kommet frem som jeg beskrev over, men det er jo selvfølgelig en smakssak jf brukervennlighet og penere/renere ettersom jeg har helt motsatt oppfatning.

"Rar" puls beskrev jeg også at gjaldt begge

Ok, ikke klart nok, da.

Jo, klart nok, les innlegget til LarsB For oss som er opptatt av at pulsklokker skal være verktøy for planlegging og analyse av trening ( og som ikke har wattmåler).

Ser ikke at larsb nevner noen av de tre punktene jeg nevner jeg, også understreker jeg bare er enig i det som gjelder GC, men at dette ikke bør være noe problem. Samme det.

Husk å tenk på batterikapasiteten.

Jeg har hatt Garmin Forerunner i flere år og er generellt fornøyd bortsett fra batteriet som er 5-6 timer med GPS.

For ultrabirken f.eks er det langt fra nok og vurderer derfor Polar RCX5 med gps.

Polar kommer med integrert GPS i den nye modellen som heter noe sånt som RC3 GPS!

Hæ 5-6 timer med Forerunner? Har hatt en 305 og nå en 910. De varer lengre enn det. Har vært ute i 6t og det var fremdeles masse strøm igjen. Dette gjelder begge enhetene.

Det står at 910 skal holde til 20t

FR610 skal holde 8t med GPS på. Min holder det, men ikke mer.

Samme med min.

Jeg har tidligere testet en del GPS-klokker for bruk i felt. Generelt sett er batterilevetid et problem. Noen klokker (eksempelvis Suunto) gir deg muligheter for å justere hvor ofte posisjon skal oppdateres for å forlenge levetid. Dette har jeg varierende erfaring med. Er det mye vegetasjon / urbant område fungerer dette dårlig. Og ønsker en nøyaktige sporlogger er det døvt med oppdatering hvert tiende minutt.

De aller fleste alternativene lades i dag per USB. Her finnes det mange tredjepartsalternativer for lading mens en er utendørs, noe som vil øke utholdenheten. Et annet alternativ er å gå for en større enhet uten oppladbart batteri; de holder ekstremt mye lenger.

For de fleste så holder 8 timer, er ikke ofte man trener eller konkurrerer flere timer enn dette.
Plugge den i lader etter trening blir etter hvert en vane som jeg fint har klart å leve med :-)

Da var Garmin 910xt i hus. Har sittet å knotet litt med denne nu, virker bra. Noen som vet om det er mulig å få opp brukte kcal i feltene (sykling)? På min tidligere Garmin Forerunner var dette et egent felt.

ja. hold på et av feltene i 3-7 sekunder og du får opp valg for hvilke felt du vil skal vises

Jeg har bare 4 datafelter å velge mellom. Det er ingen av disse som indikerer hvor mange kalorier som er brukt. Hvilken knapp er "hold" du viser til?

Jeg har kun brukt polar sin pulsklokke, men jeg vet at sensorene er noe skikkelig dritt. Da disse ikke originalt(du kan åpne dem og lime dem sammen) kan skiftes batteri på, de må sendes inn til polar, noe de tar betalt for. Hadde jeg visst dette da jeg skulle velge klokke hadde det nok ikke blitt polar

Det må være leenge siden du hadde Polar. På mine 3 siste Polarklokker byttes batteriet selv med hjelp av et kronestykket. Bytter også selv på de nyeste klokkene fra Polar.

Klokka er ikke problemet, sensorene(cadens og speed) er.

Hvorfor vil du egentlig ha dette? Effektestimatene til disse kokkene er vel uansett ganske på bærtur?

Testet Garmin 910xt klokka en runde nå. Startet på Aker Brygge, da viste klokka 11 meter over havet!!, ser også at jeg har vært 13 meter under vann ila turen. Jeg hadde jo forventet at denne klokken hadde nøget mer presist altimeter. Er et evt noen innstilling jeg kan endre på? Håper virkelig ikke man må inn å justere høyden manuelt hver gang ( slik jeg må på min 10 år gamle Suunto klokke)

Hei! Skal gå til innkjøp av min første pulsklokke,har syklet/trent jevnt nå i ca. 4 år uten pulsklokke og tenker at jeg må bli flinkere til å tenke litt mere puls og soner. Noen som har erfaring med Polar rcx5? Ser at Gmax selger den gule i Tour de France edition med tråkkfrekvenssensor,sykkelholder og fartsensor for 1499,-kr.
Det må jo være et kupp. Er ikke så altfor opptatt av høydemeter og GPS,siden jeg ofte har med tlf. med Sportypal app.på.

Hvis du først har med telefonen, så kan du koble pulsbelte til den også. Du må da gjerne kjøpe "pro" utgaven av programmet (gjelder i alle fall Edmondo) og eget pulsbelte (tror det er blåtann uten at jeg vet det 100%).

Ellers så er rcx5 en god pulsklokke, med alt av funksjoner, grunnen til at jeg valgte bort den var pga ekstern gps. Ellers så kommer også Polar med ny klokke som har integrert gps til 2.800 noe som du også kan få Garmin 610 for.

Sitter å vurderer samme klokke. Blir ikke helt klok på denne, da litt av cluet med å ikke ha integrert GPS er å spare strøm slik at man kan bruke den som vanlig klokke uten å måtte lade/bytte batteri så ofte, men designet(les: gulfargen) tilsier ikke at dette er noe man har på seg til hverdags.

Vet du når Polarklokken med integrert gps kommer?

den kom forrige uke og heter RC3 GPS. prisen er 2800 kroner ja.

Hva med den nye Suunto Ambit? Jeg har brukt denne nå i noen uker, synes den fungerer fantastisk!

Det er det med den gulfagen da,det er skoen min trykker litt å. Men vi får se.

Jeg har både kjennskap og erfaringer med Polar og Garmin (jobber på Oslo Sportslager).

Jeg har:

Polar:
RCX5 (hadde RS800CX før)
CS 600X

Garmin:
Edge 800

Min mening er at Garmin er bedre/enklere enn Polar.

- Muligheten for "sømløs" opplastning til Strava
- Enkelt med GPS innebygd (Jeg vet Polar har kommet ut med en ny modell med innebygd GPS, men jeg er ikke overbevist enda)
- Større skjerm (trykkfølsom på Edge 800)

Redaksjonen i Landevei/Terrengsykkel har RC3 til test no.
Den er ganske lita og nett, marginalt større enn RCX5 og 58 gram. Eg har brukt RCX5 som daglegklokke lenge (sjølv om den er gul), og føler ikkje at den er stor på handa.

RC3 har ca 13 timar batteritid med GPS aktivert, 4 mnd uten bruk av GPS. Klokka har fått USB for lading og nedlasting av data, og dette støttast både av PC og Mac. Den støttar opplasting av kartdata/filer til Strava etc. RC3 brukar fortsatt WIND sensorar og er kompatibel med tidligare fart/kadens/fotsensorar.

Minuset med å få USB-port er at den ikkje er like vanntett som RCX5, og RC3 er ikkje meint å bli brukt i vatn. Sprutsikker (IPX7). Altså for dei som skal i vatnet, så er det RCX5 som gjeld (den overfører puls i vatnet og er vanntett).

For dei fleste andre så dekker vel RC3 dei fleste oppgavene, og i tillegg kan du trykka på klokka når du er skikkelig i slag heim frå jobben og er klar for å snappa eit stravasegment.

Kjøpte min Rc3 i går og så vidt fått testa den, bra førsteintrykk og fungerer udmerket så langt! Godt alternativ til garmin for de som liker polar sine pulsklokker men er lei av å måtte ha med seg en ekstra dings for å bruke gps! Slipper også og lade den annenhver dag hvis du også bruker den som klokke til daglig :)Ikke minst kult design i forhold til klumpete garmin klokker.