Skadet Easton EC 90 SL

Jeg fikk plutselig ujevne bremser på mine 1 år gamle Easton EC 90 SL bakhjul , virket som det var skikkelig kast. Ved nærmere inspeksjon så var bremseflaten "svulmet" opp en 10cm lengde av bremsebanen med ca 3mm.
Jeg har brukt Sviss sine gule bremseklosser til carbon og hjulet er ikke kjørt mere enn ca 100 mil.
Tanker eller erfaringer med dette? Reklamasjon?

Har ikke noe greie på det men jeg fikk beskjed om at easton ikke dekket reklamasjoner når det var brukt andre klosser enn easton. Jeg har også lest at gule swisstop gir mye varme. Som sagt hakke greie på det og har ikke prøvd mine Ec90 ennå selv.

Sånn på siden så har bremseteknikk mye! å si for varmen man påfører bremser/hjul. Man skal bremse kort og hardt. Da bruker man minst bremseenergi og det betyr mindre varmeenergi. Kjenner folk som har kjørt skivebremser til fading i lange utforkjøringer, ennå jeg er 15kg tyngre med samme bremser...

Nå er vel swisstop sine gule det som leveres ved når man kjøper Easton hjul, så valg av bremseklosser for ikke være noe problem ved reklamasjon...

Dersom de er kjøpt i Norge vil jeg tro Easton kan ryke og reise med tanke på krav om bruk av deres bremsebelegg i forhold til reklamasjon.

Du har sikkert rett i at hjula leveres med de klossene, mine er røde...

Tror nok Easton fint kan si nei, det er jo isåfall brukerfeil å bruke andre klosser enn det Easton foreskriver.. Men det teamet er ute av verden siden de leveres med gule Swisstop.

Jeg ser de legger en del begrensninger på garanti, blant annet valg av bremsebelegg. Dette er sikkert god skuring i Storbritannia, USA og en del andre steder, men tviler på at de ville kommet langt om noen bestemte seg for å prøve dette mot norske forbrukerrettigheter. De kunne kanskje klart opprettholde reservasjonen mot korkbelegg, men stiller meg sterkt tvilende til at forbeholdet mot andre belegg for karbonfelg ville overlevd.