Franck Schleck dopingtatt

Franck doper

Bang bang, der satt de. Andy neste..

Uff, skikkelig drittsesong for typen. Hadde vært mer moro om det var f.eks Froome som ble huka. Nå er vel hans TdF karriere over, han blir vel sannsynligvis for gammel til å vinne. Det var i år han skulle gjort det store. Han skulle fått forberedt seg stille og rolig, dopa seg på en øy, og så vunnet TdF med broren sin på slep.
Ser for meg ut som om det er et potensiale i svært hurtigvirkende epo og svært hurtigvirkende diuretika.

Vi får se. Stoffet Xipamide gir ikke en gang grunnlag for å suspendere rytteren i følge tv2.no. Ikke bra uansett hva dette blir.

Er det ikke brukt til å maskere andre dopingprodukter?

Kan dette bli en ny "Contador-sak"? Storfisk tatt på "tulle-stoff"?

Det var det første som slo meg også. Håper dog på det motsatte!

Og der var han av Touren. Men det regnet vel de fleste med at ville skje selvom det ikke var pålagt.

Xipamide er et vanndrivende stoff. Kan brukes til vektreduksjon og som maskering for andre stoffer. Altså ikke doping som sådan.

Johan Bruyneel, say no more...

Var det spikeren i RadioSchleck-kista? Har jo ikke vært annet enn krangling, surr, dårlige/middels resultater og Cancellara der i år. Og Cancellara går vel muligens tilbake til Riis for neste sesong.

Ser jo ut som de RadioShack rytterne kjører for seg selv, få mest poeng, og dermed skaffe seg et godt lag for neste sesong, isteden for å prøve å vinne touren.

Forøvrig er det veldig synd at en av de største profilene igjen blir tatt. Og at han blir bare tatt "halvveis", og det fort kan bli en farse som drar ut i evigheter som Contador. Da kan jo Frank være hjelperytter for Andy i hele "utestengelsen", og være tilbake og forsette som hjelperytter rett etter en evt dom har fallt.

Trist. Man kan jo håpe at det ikke er snakk om doping, selv om det kanskje blir vel naivt..

Det er også trist at mistanken (som skrevet i artikkelen linket til øverst) automatisk også faller på Andy, med tanke på hvor tett Frank og Andy jobber sammen.

Hva var forresten grunnen til at Andy ikke ble med i touren i år? Jeg fikk aldri helt med meg det. Skulle han "ta det rolig og forberede seg til OL" (les: ble ikke ren i tide, og måtte droppe deltakelse)?

Critérium du Dauphiné.. Han var ikke i form i det hele tatt. Visstnok på grunn av en skade eller to.

Åja, stemmer. Da er jeg med

[naivitet] Får håpe Schleck-brødrene er så redelige som de hele tiden har virket, og at det bare er Xipamide Frank har fått i seg og ikke brukt det som maskering. [/naivitet]

Forøvrig har jeg fått mer og mer sansen for Wiggins, og liker måten han tar avstand fra alt som har med doping å gjøre. Anbefaler alle å lese artikkelen han har skrevet om emnet hvis det er noen som ikke har gjort det ennå.

Andy har brudd i bekkenet, hvilket forklarer hvorfor han sitter hjemme.

Selv om Schleck-brødrene har vært linket til mye rart så får vi inntil videre la tvilen komme tiltalte til gode.

Mulig det var snakk om premenstruelle smerter som måtte lindres.

Tilsvarende sak

Ut fra situasjonen i RSN og hvor kynisk Bruyneel tilsynelatende har vært med hensyn til juks gjennom alle år, så er ikke det helt usannsynlig at han står bak dette. Det er vel ikke noen hemmelighet at det har vært mye intern uro mellom Schleck-brødrene og JB. I tillegg kommer manglende lønnsutbetailnger som har forsuret situasjonen ytterligere.

Jeg har så utrolig liten tillit til JB, og hans organisasjon, at jeg ikke vil bli veldig overrasket hvis det kommer frem at det er kilden til "forgiftningen".

Fränk har sannsynligvis holdt på i mange år. Det er ikke noe som er kommet med Johan Bruyneel. Hvem er det egentlig som tror at pengene han betalte Fuentes virkelig var for treningsprogram og treningstips?

Hvis Andy blir tatt, rakner hele livet mitt. Kan ALDRI tenke meg at Andy kan gjøre noe sånt.
Vi får håpe at B-prøven til Frank viser negativt, det hadde vært det beste for sykkelsporten.

Hvorfor i all verden skal man tro at en B-prøve skal vise noe annet enn A-prøven?? Det beste for sykkelsporten er at dopere blir tatt, at man viser at testingen pågår, og at gjerne at man tester ennå mer og ikke minst mer utenom konkurranse.

Amen til Gare.

Og de som bygger hele livet sitt på at idrettsutøvere ikke er dopa, ja de får lete etter en ny pilar. Kanskje bygge livet sitt på at Siv Jensen holder det hun sier når hun kommer i posisjon. Eller noe annet.

Personlige har jeg aldri funnet Schlecbrødrene særlig sympatiske som ryttere. Likevel må jeg tilstå at jeg ble litt overrasket nå. Det overrasket meg også at jeg hadde glemt at Frank var viklet inn i Operation Puerto. Er det noen som har en link til en edruelig oppsummering av OP?


LarsB

At Fränk Schleck har dopet seg i løpet av karrieren sin er jeg dessverre ikke i tvil om i det hele tatt. Han har tross alt innrømmet å ha overført 7000€ til Fuentes, men nekter for å ha møtt ham! Høres suspekt ut spør du meg. Mer om det finnes her

Det er også verdt å merke seg at da Fränk vant på Alpe D'Huez i 2006 kjørte han på den solide tiden 40:46, da samme stigning ble forsert i fjorårets Tour var han langt bak Pierre Rolland som kjørte på 41:57. Normalt ville han ha kjørt fortere i 2011 med et par år til på baken, men muligens hadde han sluttet med et eller annet vidundermiddel?

Som mange andre er jeg imidlertid overrasket over at han ble tatt under årets Tour, han har jo ikke akkurat virket som noe overmenneske.

En kort og grei gjennomgang av OP finnes forøvrig her

Jeg tror ikke han sitter.

Da Contador ble tatt, var det noen spekulasjoner om at restene etter Clenbuterol kunne stamme fra "høsting" av hans eget blod tidligere i sesongen, da han eventuelt skulle ha brukt dette middelet til vektkontroll. (Jeg regner med at ingen ville benytte et vektregulerende middel under en konkurranse som Tdf - til faktisk å gå ned i vekt).
En spesialist spekulerte videre i at det var funnet spor/rester av plast, eller noe slikt, som kunne forklares ved at blodet kunne stamme fra en pose (altså indikasjon på blodoverføring).
Jeg vet ikke om disse spekulasjonene kom noe videre - eller om de eventuelt ble tilbakevist som usannsynlige.

Men spørsmålet mitt er; kan noe tilsvarende være en potensiell forklaring på spor av Xipamide? (Altså at kroppen kan ha vært tilført sitt eget blod fra tidligere, som da inneholdt dette stoffet).

Amen.
Noen i RadioShack har tipsa litt, eller bevisst gjort doseringen litt for dårlig.
Klare seg unna alle prøver, og så bli busta i TdF når han allikevel gjør det sugent, og har sagt omtrent klart ifra at han ikke gønner på. Litt fishy?

Men hvorfor skal du bruke et prestasjonsHEMMENDE middel for å pisse ut medikamenter raskere, under opptrening og blodtapping?

Hehe, herlig tørr.

Restene som ble funnet var ikke Celbuterol, men ftalater. Dette er et stoff som blant annet benyttes til å mykgjøre plast, og det ble spekulert i om dette kunne stamme fra blodposer brukt ved blodoverføringer.

Når det gjelder Clenbuterol testet Contador positivt for dette, dog med små verdier. Dette er i utgangspunktet en astmamedisin som ved overdosering fremmer fettforbrenning og er mye brukt av kroppsbyggere på deffern. Det hevdes fra enkelte hold at det også kan ha en anabol effekt, men dette er omdiskutert. Clenbuterol brukes også som astmamedisin til dyr, blant annet storfe, og man kan få stoffet i seg ved å spise kjøtt i enkelte land hvor preparatet brukes. Dette var vel det Contador bygde forsvaret sitt på så vidt jeg husker. Jeg har imidlertid aldri hørt at dette stoffet har noen funksjon som maskeringsagent i forhold til andre dopingmidler.

Det jeg mente (altså ikke noe jeg påstår - men som ble lansert som et mulig scenario i Contadorsaken), var at en utøver kan bruke vanndrivende eller fettforbrennende "slankemidler" for å komme i racing-form. Kort tid etter bruk av slike preparater, tappes blod, som skal lagres og tilbakeføres til kroppen på en hviledag i TdF.
Om "legen" feilberegner tiden mellom bruk av "ulovlige/tvilsomme" preparater, og blodtapping, kan det bli med spor over i det tappede blodet.
Men det jeg lurer på er om dette ER en mulig forklaring - med hensyn til både Clenbuterol og eventuelt Xipamide?

Jeg kan jo selvsagt ikke noe om dette, men for meg virker det logisk at dersom det er mulig at spor av Clenbuterol fra slaktet ku kan gi utslag på en utøvers doptest (slik AC hevder), så er det vel like mulig at spor av Clenbuterol fra lagret blod vil kunne gjøre det samme..(?)

Jo, det er helt klart en mulighet. Det er som flere påpeker ikke veldig logisk å bruke hverken Clenbuterol eller diuretika som slankemiddel under ritt, til det vil de negative effektene overgå de positive i den sammenhengen. En mulighet man ikke kan se helt bort fra er at man bruker diuretika for å skjule bruk av midler som gir kortsiktig god effekt. Feks har det blitt snakket om at EPO kan tas i microdoser og brukes på denne måten, noe som også gjelder andre stoffer. Dette blir selvfølgelig bare spekulasjoner, men det blir spennende å se hvordan denne saken utvikler seg.