Har vært på utkikk etter et lett dekk til litt grovere, løst og bløtt underlag som alternativ til RaceKing 2.2 SS som jeg har vært veldig fornøyd med.
Har etter noen anbefalinger gått til innkjøp av
Schwalbe Rocket Ron 2.25 Evo på 465g.
Ser av en tidligere
dekktest av terrengsykkel at Rocket Ron får relativt dårlig score...
Versjonen jeg har kjøpt bruker "pacestar" gummiblanding. Er dette en blanding som er kommet etter at terrengsykkel har gjort testen, eller er dekkene rett og slett et dårlig alternativ ?
Er X-King et bedre alternativ til RocketRon ?
Schwalbe Rocket Ron 2,25
Vekt: 455 gram
Reell Bredde: 56 mm
Volum: 146 mm
Karakterer
Vått berg/røtter: 3
Gjørme: 4,5
Hardt underlag: 4,5
Rulling: 4,5
Sidegrep: 5
Punkteringsikkerhet: 2,5
Grus/asfalt: 3,5
Snitt: 3,9
Continental Race King 2,2 Supersonic
Vekt: 461 gram
Reell Bredde: 55 mm
Volum:150 mm
Karakterer
Vått berg/røtter: 4,5
Gjørme: 3
Hardt underlag: 5,5
Rulling: 6
Sidegrep: 3,5
Punkteringsikkerhet: 4,5
Grus/asfalt: 6
Snitt: 4,7
Konklusjon på dekktesten av terrengsykkel :
Rocket Ron er et lett dekk med ganske stort volum i 2,25-størrelse. Dekket har skarpe, små knaster og god spredning av disse. På hardt underlag kan du kjenne noe knastestøy og vibrasjoner, men dekket følger terrenget godt. På vått underlag sitter dekket dårlig på fjell og røtter, men det gir ok grep når det er løst. Dekket er best egnet som et fordekk sammen med Racing Ralph bak. Da gir det bra svinggrep på myk skogbunn. Foruten grepet på vått fjell og røtter er dekkets akilleshæl at det er utsatt for punkteringer. Tynne sidevegger og lav vekt gjør det lett å få gjennomslag med disse dekkene. Vær oppmerksom på at disse dekkene i 2,1-versjon er smale og enda mer utsatt for punkteringer. På tørt føre og på løs skogbunn er Rocket Ron et supert og lett fordekk, men dessverre er forholdene sjelden så bra her hjemme.
