TDF 2012 - Diskuter årets høydepunkt her.

Nå så ikke jeg heller dette dramaet idag, men har noen synspunkter allikevel, litt av poenget med å ha hjelperytter på fjellettappene er jo trygghet, kan tenkes sky kjører supersafe og nekter Froome å stikke fordi Wiggins kan punge etc.

Wiggins har vist seg tilliten verdig og levert varene, du bytter ikke kaptein 3 dager før Paris bare fordi hjelperytteren også viste seg kapabel til å vinne.

Dagens store høydepunkt var jo uten tvil da Zubeldia måtte slippe og ingen RSN ryttere venter på han. Så punkterer Klöden, og når han får fikset det er han rett bak Zubeldia, for å så bare rykke rett fra han uten engang å se på han.

Om Sky har vist at man trenger et samkjørt lag for å vinne touren så har Nisse-Trek vist at for å vinne lagkonkurransen trenger man 4-5 ryttere som KUN kjører for egne sjanser.
Hva her egentlig skjedd med tidene til Frank i lagkonkurransen? Regner med at de har blitt strøket når han vært topp tre på laget på etapper?


Angående Froome så er jeg helt enig i at han gjorde rett i å vente, hva om Wiggo hadde punktert på slutten? Når Froom signerte ny kontrakt for SKY i høst så viste han utmerket godt at han måtte være hjelperytter i touren og at Brad er soleklar kaptein

Helt enig i at Sky godt kunne latt Froome kjøre for seieren når det etterhvert ble åpenbart at Nibali og Van Den Broeck begynte å tape terreng til Wiggins. Froome kunne i tillegg tatt flere viktige sekunder på Nibali i kampen om 2. plassen - en 2. plass som sikkert er en greiere bonus for Sky-laget enn en evt. 3. plass. Når det er sagt synes jeg Froome kunne spart seg for gestikuleringen. Selv om han har bedyret sin lojalitet til Wiggins og laget synes jeg at han har kommet med uttalelser til media som kan være uheldig i så måte - det kunne han også ha spart seg for synes jeg.

Men skal man snakke om skandale i forhold til å jobbe for hverandre som et lag, ja hva skal man da si om RadioShack? Det var meget spesielt å se Kløden gå rett fra Zubeldia etter punkteringen opp siste eller nest siste fjell. For en gjeng!

Litt kryssposting her, men om dette er vi helt enige. Dagen høydepunkt, og jeg gjentar: For en gjeng!

Nå har jo Fränk brutt touren, så resultatene teller. DNS

Interessant om årets tider og wattverdier i årets TdF sammenlignet med tidligere år. Science of Sports

Til dere som kritiserer RSN;
Slutt å bli så farget av tv2-kommentatorene og tenk litt selv for en gangs skyld.

Tips: Richie Porte & Maxime Monfort

Jeg klarer ikke å tenke selv, kan du hjelpe meg?
Har det noe med at RSN antagelig bukker under og rytterne tenker på å samle mest mulig world-tour poeng?

Jeg følger Eurosport sine sendinger, så dette må du nesten utdype litt - men jeg antar at du mener at problemene til laget som ikke sendte sin General Manager til TdF fordi han er dopingtiltalt, hvor den største stjernen de har med i TdF tester positivt for doping, hvor rytterne åpenbart kjører hver for seg for å sanke UCI-poeng slik at de kan være attraktive for andre lag når RSN-skuta synker i løpet av høsten og hvor rytterne ikke får utbetalt lønn fordi laget er redd for at de skal "hvitvaske" pengene - jeg antar at du mener dette er oppkonstruert av TV2?

...også kan det være greit å holde Porte ute av diskusjonen i og med at han sykler for Sky - som ikke er det samme laget som RSN.

Dere har begge plukket opp poeng som forklarer mye av situasjonen til RSN.

1. Richie Porte syklet ikke rolig til mål, som så ofte før i Touren. Som 3. rytter for Sky bidro han til at Sky tok inn flere minutter på lagkonkurransen.

2. M.M. er ikke "sidestilt kaptein" eller hva de nå kaller det i RSN, han syklet i mål sammen med Zubeldia. Klöden kunne ikke hjulpet Zubeldia mye, slik situasjonen var.

Kloden og Horner reddet lagkonkurransen for RSN (hvis ikke det blir store marginer på tempoen på lørdag), om enn så dumt det så ut når Klöden passerte Z.

Rollefordelinga i RSN er høyst kaotisk og oppfordrer til et "everyman for himself"-opplegg. Nettopp dette med UCI-ranking er et valid poeng, selv om vi bare kan spekulere i hva som skjer med laget og de forskjellige rytterne til høsten.
Hvis laget består, omstrukturert eller lignende, kan seier i lagkonkurransen være verdifullt når lag skal velges ut til neste TdF.

Men skulle Frank bli dømt så må jo tidene hans strykes. Kanskje derfor RSN må ha litt å gå på i lagkonkurransen

Eddie the boss kommet med i brudd. Ingen Sagan. Han "må" jo bare vinne da..?

Det kan bli spennende ihvertfall. Dog er jo ikke etappen ekstremt kupert, så dersom noen av spurtlagene bestemmer seg for at de vil kjøre for en massespurt, så er det ikke sikkert det holder helt inn.

16 mann som er interessert i å holde unna taper jo ikke akkurat 1 minutt på mila helder. Blir det lurekjøring derimot...

Både Greenedge og Lotto har rytter(e) i bruddet.

Med 16 mann i brudd ser det plutselig litt bedre ut ja! Spesielt når Lotto og Greenedge sitter der også.

Rimelig trygg på at bruddet går inn med 10+ minutter. Liquigas vil neppe taue inn da både Cav, Goss og Greipel normalt slår Sagan i en spurt.

Satan for en spurt!

Kjipt at bruddet ikke klarte å samarbeide ordentlig, hadde de jobbet kunne det nok gått helt inn ...Men fy faen for en spurt av Cav! Helt vilt å se på.

Latterlig hvor mye fortere enn de andre han kom! Noen som tør tippe farten hans der?

Når blir Sky kastet ut av touren for å bruke en kanon for å skyte ut Cav?

Var vel slaaag oppoverbakke på oppløpet så det gikk nok ikke så utrolig fort, var mer det at Roche og Sanchez stod nesten stille, men uansett en rå spurt av Cav. Tipper farten var rundt 65 km/t, han spurtet tross alt i ca. 300 meter, og da blir det nødvendigvis ikke med den høyeste toppfarten.

Skulle likt å se hele spurten ovenfra, Cav måtte selv tette en liten luke som oppstod bak Edvald i svingen. Han snakket selv om en 500m-spurt; det var kanskje ikke så langt, men den var imponerende lang uansett.

Det var også interessant å høre Cav i intervju om at Sky-ledelsen hadde planlagt en stille dag, hvorpå Cav ba pent om å få en sjanse og så Wiggo og Froomie som støttet ham i det. Da er det jo artig at de faktisk får det til også.

Toppen 55, Greipel hadde 61 km når yan vant fjerde etappen

Selv om Atle Pedersen har sittet på Eurosport og sagt at gutta tråkker 65-70 km/t siste mila så kjører de faktisk i et mennskelig tempo. Tror Sigmund er ganske spot on med 55 km/t

På fjerde etappe hadde G. Henderson 59,2 km/t i snitt og 67,7 km/t maksfart det siste minuttet.

De siste 17 sekundene av leadouten til Henderson, så hadde han 65,9 km/t i snitt.

Det kommer helt an på oppløpet og vinden(og EPO selvom jeg ikke tror det har enormt mye å si i en spurt) men Tom Steels hadde 83,5km/t i en spurt i touren i '98 hvis jeg ikke husker feil. Vet ikke om det er rekord men tror det var det da.

Rart, her er SRM fila tl Greipel. Det ser da vitterlig ut som han avslutter på ca 60? Mulig Hendersons leadnoutnvar på slutten av nedoverbakken? http://www.srm.de/images/GreipelStage4sprint.gif

Forøvrig mener jeg ikke at de ikke kan ha 70 - 80 km/h i en spurt, det kommer selvfølgelig ann på spurten. Men en så lang spurt som Cavendish gjorde her er ikke spesielt rask.

Jeg er (fortsatt) litt opptatt av Radioshack. Tror dere de kunne ha vunnet gultrøya dersom de hadde kjørt for én rytter? Hadde Zubeldia vært god nok? Hva med Horner, som pleier å sitte godt med i fjellene?

Jeg mener at Wiggins vinner primært fordi Sky er det klart beste laget, ikke nødvendigvis fordi Wiggins er den klart beste rytteren. Og at en tilsvarende dedikert laginnsats fra et av de andre lagene kunne ha gjort denne touren mer spennende med tanke på gultrøya.

Wiggins vinner fordi han er kaptein på det beste laget, og fordi han er den desidert beste temporytteren av sammenlagtkandidatene. Det siste er veldig avgjørende i årets utgave, da det er mer enn 100 km med tempo.