TDF 2012 - Diskuter årets høydepunkt her.

imag, neida, bare tull fra min side.

Jeg ser på Eurosport for å få med meg superkokkene Nibali og Basso. Rart jeg ikke har ti par Sidi-sko.

Avsporinger, snåle historier og bemerking av kyr, natur og tjocka killar i kalsonger har jeg ikke noe i mot på verken eurosport eller TV2.

Det jeg ikke liker med TV2 er den påståelige gnålinga om hvem og når de er inne i rød sone, laktatverdier, antall watt, og at de blir norske supportere i stedet for kommentatorer i spurter med nordmenn involvert.

Helt enig! Kan bare legge til det samme gnålet om kadens. For et par-tre år siden satt Kaggestad og "forklarte" det norske folk og hvor flott en rytter gjorde det i en bakke. Altså terskel, laktat, watt, ernæring og full pakke. I tillegg om hvor fantastisk effektivt tråkket var fordi rytteren lå på 110 pluss i kadens. Det var ganske lett å se at ryteren lå under 100, og jeg gjorde noen tellinger i sofaen. Rytteren lå på rundt 95 (huske rikke hvilken rytter). Jeg sendte så inn en SMS der jeg påpekte dette. Det kom ikke noe direkte svar, men set samme gjentok seg i neste bakke. Da kom det hovent fra Kaggestad: -Dette er hvertfall ikke noe 95 i kadens som noen mener!!. Vel, da kunne jo bare prøve å telle, så hadde de sett at rytteren lå på ca 95 i kadens også i den bakken.

Paasche rapporterer om utrolig høye snittseertall på TdF-sendingene via Twitter. Det er ikke tvil om at den linjen TV2 har lagt seg på er den korrekte for å engasjere og å skaffe seere.

Jeg ser at noen trekker paralleller mellom Tdf-sendingene og Tippeliga-sendingene, med sirkus og engasjement. Jeg mener tvert imot at med TdF-sendingene så nærmer TV2 seg NRK-sporten i bruken av utenomsportslige og joviale reportasjer, og intervjuer med litt mere dybde enn "var det FEIL av dommeren?????" som vi hører hver søndag.

Hovedgrunnen til å se sykkel kommentert av Vacchi/Adamson er Robertos falkeblikk og evne til å gjenkjenne syklister ut fra et litt grumsete helikopterbilde. Dette var kanskje enda mer sentralt før HDTV, men fortsatt er deres evne til å hele tiden få med seg hvem som angriper, hvem som vinner spurten, hvem som sitter med i tetgruppa i fjellene osv. det som gjør kommenteringen deres så overlegen. I tillegg knegger og humrer jeg godt av internhumoren deres, men ja -- det er vel bare fordi de etter hvert føles som "gamle kjenninger".

Ellers er Adamson flink som OREC-konstabel, og skriver velvillig ut forelegg og bøter til syklister som gjør seg skyldig i stilovertramp.

Uansett fint å switche mellom TV2 og Eurosport. Reklame er verre enn manglende kunnskap hos kommentatorene.

Håper virkelig Voeckler tar denne !

Det var jo spennende, men synes de var innom et godt poeng i etterkant i TV2-studioet... hvert år snakker de om at ufordrerne skal/må angripe i fjellene, men det blir liksom aldri noe av de senere årene. Et par smårykk som blir kjørt inn, og så sitter de samlet og taper sakte men sikkert mens de "sparer" seg/hjelperytterne.

Noen plass man kan se oppsumeringer fra etappene? Youtube har dårlig utvalg synes jeg.

Sjekk video-lenkene for hver etappe, her:
http://www.steephill.tv/tour-de-france/

Fred Perry - Bradley Wiggins

Noen som røk på tidslimiten i dag?

Ja, Petacchi og Krivtsov. Kenny Van Hummel klarte seg med knappe 20 sekunder.

Spot on.
Jeg hadde glemt hvor mye jeg savner Vacchis falkeblikk. Noen som vet om det er mulig å få svenske kommentarer på Eurosport over digitalt bakkenett?

Her kreves det en liten avklaring av fakta: På "min" Eurosport er det to nordmenn. Er det ikke mye omtalte Vacchi/Adamson? I så fall aner ikke jeg hva jeg/vi snakker om.

Se om du har språkvalg på din dekoder.

For meg som har fulgt med siden nittitallet så er Vacchi/Adamson selvsagte. Herlig å ha de tilbake etter mer en ti års savn takket være dekoder. Synes ogå det kan være morsomt med Shaun Kelly og co på reprisene på Eurosport2.

Hvordan det er på bakkenettet vet jeg ikke, Kjetil, men på Canal Digital via kabelnettet er det enten en "audio-knapp" på fjernkontrollen som veksler direkte mellom alle språkene eller så må man inn via menyknappem og språkvalg. Jeg har min fast innstilt på svensk siden det nesten bare er på Eurosport der dette er aktuelt, ikke noe svensk lydspor på NRK/TV2 etc ;-)

Bradley Wiggins forklarer hvorfor han aldri vil dope seg

Bra skrevet syns jeg.

Steike, jeg som har savnet Vacchi i flere år og så var han bare et språkvalg med fjernkontrollen unna - grr... Takk for tipset iallfall, her blir det Eurosport for meg framover!!

Hvorfor er det galt å heie på utøvere fra hjemlandet sitt dersom man er sportskommentator? Jeg kan ikke huske å ha sett et eneste sportsarrangement hvor kommentatorene ikke har blitt ivrige og heiet fram sine landsmenn dersom seier er inne rekkevidde. Nå har jeg aldri hørt Vacchi og Adamson, men forholder de seg helt nøytrale til Kessiakoff sine prestasjoner i årets tour?

Masse kraft i Wiggins... Så nesten ut som han kunne kjørt fra alle og vunnet selv

Jeg føler at jeg heier på Wiggins som sammenlagtvinner nå.

Fantastisk å se i den Wiggins i den gule trøya kjøre for Edvald!

Wiggins klatrer bedre og kjører tempo raskere enn noen av de andre sammenlagt-kandidatene. Eneste svakhetstegnet vi har sett var når han mistet hjulet til Froome når han rykket opp La Toussuire...

tror froome er den eneste som kan utfordre wiggins om den gule trøya i år så lenge de holder seg på sykkelen =]

Blir overrasket om noen andre enn Wiggins vinner nå.

Nå har jeg ikke lest hele TdF-tråden her, så det er mulig jeg har gått glipp av at noen har skrevet om Radioshack. Jeg er ihvertfall litt skuffet over Radioshack. De har kanskje fem topp-10 (topp-5?)-kandidater, i tillegg har de verdens mest lojale hjelperytter i Jens Voigt, samt Fabian Cancellara (som riktignok har dratt hjem) men har ikke klart å bli enige om én mann å kjøre for. De ender opp med fem stykker på en brukbar plassering, men ingen på podiet og ingen av trøyene. Er det fordi det er to fraksjoner (gamle Radioshack-gjengen og gamle Leopard/SaxoBank-gjengen), at de ikke klarer å samles om én kaptein? Eller er det fordi de er ganske jevnbyrdige sammenlagtkandidater, uten en klar ener?

De er jevnt over bittelitt for dårlige. Når Sky kjører jevnt hardt helt til alle andre er borte, er det vel bare for den beste å sitte med? Det skal vel å merke veies opp mot tempoegenskaper og sammenlagtplassering.

Det er forskjell på norsk supporter, og norsk kommentator.

Jeg mener ikke at man skal være helt nøytral til sine egne favoritter, men personlig synes jeg de kunne kommentert litt mer av selve spurten i stedet for å brøle "kom igjen, edvald" tolv ganger på 400m. Sånn roping kan jeg gjøre selv.

Her er en spurt hvor Hushovd er med.
http://cykelsnack.eurosport.se/815.php

Da tror jeg nok konklusjonen blir at vi har litt forskjellige preferanser. Jeg synes bare det er flott å høre de bli litt ivrige og "patriotiske" i spurten. Det er det jeg mener er naturlig. Når jeg selv sitter der med et hakk høyere puls og håp om seier, så synes jeg det er greit at de også gjør det.

Men om det ikke hadde vært for mangel på signal på eurosport her oppe nå, så hadde jeg nok prøvd Vacchi og Adamson en etappe eller to, for det virker som de er veldig gode kommentatorer.

Enig i at det blir vel mye "Edvald, Edvald" på TV2, men jeg tror de er pålagt det av kanalledelsen for å holde på seerne. Nordmenn er som kjent bare interessert i idretter der nordmenn gjør det bra, og jeg tipper TV2 var livredde for pengene sine da de skjønte at det bare ble én norsking i årets TdF.
Man ser mange eksempler på at TV2s TdF-dekning har mest preg av kommersiell underholdning fremfor sportsjournalistikk, blant annet at de plukker intervjuobjekter blant TV2s utsendte sponsorturdeltakere ...
Sånt er dumt, men til å leve med. Det jeg synes er verst er når rating-hensynet går kraftig ut over de journalistiske vurderingene og tilslører realitetene, for eksempel når de prøver å fremstille det som om Edvald har en sjanse på etappeseier til tross for at alle skjønner at lagene har helt andre prioriteringer (Wiggins og Cav.) enn det TV2 prøver å fremstille ...
Men mye god underholdning lager de.

FotbaII..?

Jeg synes en av styrkene til Kaggestad/Paasche nettopp er at de snakker mye om andre lands utøvere. Kaggestad kan jo dosere i ti minutter om kostholdet til Tjallingi, Chris Horners bakgrunn og slikt noe, og viser etter mitt skjønn stor respekt til mange ryttere fra andre land, både kjente og ukjente. Dette i sterk kontrast til f.eks langrennskommentatorene på NRK som nesten utelukkende snakker om de norske utøverne, og da særlig Petter Northug.