Dølleste sykkelmerke

Du er her da jaggu så mye at du vet om tråder som er mer dølle enn denne? ;-)

Dølletråden er jo den mest interessante på lenge...:). Men du verden som dere roter med definisjonene. "Døll" handler jo ikke om like/dislike, men på mangel av SKJEL! Desto mer historie og tradisjon, jo mer sjel og dermed mindre døllt!

Man kan like eller ikke like GT, men som nevnt over; ikoner som Zaskar og Xizang har masser av sjel. Noe annet gjelder for andre "komponenthauger" tungt markedsført på glossy papir av mer eller mindre historieløse "sykkelmerker"...

Jeg står fortsatt på mitt. Dølleste merke er og blir Fuji!

Vi er vel kanskje det ja!
Misforstå meg rett, Canyon er like døllt som å shoppe gardiner med kona, men jeg mener ikke det fordi jeg ser på de som noen trussel for bransjen. Jeg tror det er supert for bransjen at det er noen som gjør sykling tilgjengelig til en rimelig penge, og det gir nok mange potensielle kunder etterhvert som galskapen tar overhånd, og innstegssykkelen rett og slett ikke er kul nok lenger.

Jeg nominerer No Saint som dølleste merke.
Selges ett snålt sted, design som ingen noensinne har designet, kommer fra Taiwan via postordre fra fra Tyskland og kjøpes av bevisstløse mennesker som verdsetter veldig moderat servicenivå.

Finnes ikke noe interessevekkende ved dem. Men sikkert helt ok ellers.

edit: dølle navn har de også. Max Ari liksom.

LarsB

White tar kaka her.

Åh filler'n. Alle vet at Lars er flink til å treffe spikeren, og jeg trur faktisk han traff bra her.

No Saint, no kidding.

Ingen fare, jeg regnet med at du ikke kunne dy deg, så faktisk var det meg som klarte å provosere deg til å prøve å provosere meg.
Espen var en uventet bonus.

SoonSports lager mye kult!
http://soonsports.no/sykler/

Brodie ble akkurat skjøvet ned fra førsteplassen av No-Saint!


e

Nå var det jo ikke akkurat hva som er kult det handler i denne tråden da. Eller er du ironisk på en komplett uforståelig måte. Sånn som at du er ironsk på en ikke ironisk måte på en sånn måte at M@rting må komme å dekonstruere utsagnet ditt?


LarsB
No Saint

Kjørpå is trying to muddy the waters med å poste samme link i både dølleste- og udølleste-tråden.

jeg gremmes... og når ble Brodie et døllt merke (og dersom Brodie er døllt... da er vel Rocky Mountain superdøllt?)... sier jeg Paul Brodie er det vel bare et par, tre kanskje fire stykker her som rekker anerkjennende opp hånda...

Hvis ikke denne er døll :

Da må noen forklare meg hva døll er.

Døll = alt som ikke er lagd med sjæl, kunnskap, lidenskap, oppfinnsomhet, craftmanship og historie. dvs 90% av det som går under definisjon sykkel er stort sett imperialistisk kommersiell fysjogmeg ræl

Like this:

Døll er vel sjargong som kjedelig, er det ikke?

oki. got it!
Leste meg litt bort i forklaringen til Yeti-man, men Espen fjernet enhver tvil med bildet :-)

ellers er det litt sånn at her ute i Indre Østfold så er uttrykket "Døll" et begrep som benyttes om ting som rett og slett ser "teit" eller helt "feil" ut :-)

Trenger ikke å "se" feil ut, kan også "føles" feil for å bli døll

Tok en oppte

Skørn! Er vel strengt tatt Hard Rocx! Ramma er jo den samme som Circo Volante...eller?

Bare jeg som evnte Turner. Hadde egentlig trodd ironien var åpenbar. Denne tråden forekom meg så idiotisk at jeg ikke orket å si noe annet enn en meningsløshet. (Burde bare latt være å forholde meg til den, men det gikk ikke, det heller.)

Noen ganger blir navlebeskuelsen og materialismen her på forumet bare for drøy.

Er du så nedlatende til vanlig, eller bare her?