Trek 54" eller 56" til 180cm?

Prøver å spørre "ekspertene" her.

Hva er best i høy fart med mye vind?
Hvilken størrelse blir mest stabil?

54" med 120 steam eller 56"?

Takker for svar.

Er du lang eller kort i beina?

Vanlig i beina, men ganske lange armer:P

Jeg er 1.80, har lange bein kort rygg og lange armer. 56 er for stort for meg

Jeg er 180 høy og kjører Trek str 56 med 12 cm stem og den passer bra for meg. 54 cm ville vært alt for liten.

Valget ditt bør stå mellom 56 eller 58, ikke 54 eller 56.

Husk at Trek, ihvertfall for Madone, har 3 rammegeometrier.

Ja, dette som gjør det vanskelig å bestemme seg. Nesten alle mener forskjellig.

Valg av sykkel spørs litt på hva du skal bruke den til også. Skal du sykle masse ritt og er relativt smidig bør du velge litt mindre sykkel enn det som oftest er anbefalt av forskjellige størelsesguider. Man blir sittende litt mer agressivt og den kan føles kvikkere og stivere enn en stor sykkel. Er sykkelen ment for mest tur og mosjon så er kanskje en litt større ramme veien å gå.

Jeg er 184,5 og sykler fortest på 54" med 130 stem og setepinne med setback.

Takker! Det svaret jeg egentlig ville ha;)

Jeg er 181 og kjører på 54, med 120 stem og lengste setepinnen på max. Normal kropsbyggning. Fikk desuten høre nå i helgen " du sitter meget bra på sykkelen, den er perfekt for deg".

Er 184 og har 56. Har lang rygg og korte bein. Sitter bra på den. Om jeg har apearmer eller vanlige vet jeg faktisk ikke.... Har aldri blitt komentert av noen, så satser på vanlig lengde på armene.

jeg er 178cm, mener jeg har hverken korte eller lange armer/bein, bikefitting hos BoA Sykler gav meg 56 ramme.

Jeg er cirkus 185, og har en Trek 2.1 str.56.
Jeg kunne absolutt ikke hatt denne mindre føler jeg personlig.
Så jeg ville gått for 56 hvis jeg var på din str

Ganske stor forskjell på 180 og 185 mener da jeg:P

Jeg er 184 og har brukt både 56 og 57 fra Trek.
En proff på 180 ville valgt 54 og 130 stem.
For oss andre er det kanskje bedre med 56 og 110 stem?

Er 178 cm lav, har 56 ramme, med 100mm stem. Er en H2 ramme, passe komfortabel for ein gamling

hei

For å gjøre det litt vanskeligere;)

Er 182cm, vanlig proposjonert og bruker 56(H2)
Jeg angrer på at jeg ikke tok 54.
Jeg liker små rammer både på landevei og terreng.

Hva andre liker skal du ikke henge deg opp i. Det beste er om du får prøvesittet de forskjellige størrelser...

Ble 54" (H1), men sete gikk f... ikke høyt nok opp. Enda en utfordring! Hvorfor har trek så korte pinner???

Det er nok for at du skal kjøpe en ny

haha ja. Men hvor får jeg tak i lengre setepinne til 6.2 (2011) da?

Det finnes vel to lengder på setepinnene til Trek, om du har den som er utenpå seterøret. Eller tyder det på at du skulle valgt 56 eller 58 cm.

Sittestillingen blir antagelig veldig aggressiv med H1 og 54 cm ramme.

Den setepinnen utenpå seterøret ja. Trenger 0.5 cm til. Håper jeg har den kosrteste nå hehe.
Hvor bestiller jeg den lengste?

Agressiv er hele meningen.

Hør med den lokale sykkelbutikken, om de forhandler Trek eller sjekk trek.no for å finne nærmeste forhandler.

Du kan også se på bontrager.com for mer informasjon om setepinnene.

Ja det ser ut som ting som kan ta tid.

Litt ot, "merkes" det å bytte fra 100mm til 110mm stem ?

ja

Jeg kjøpte lang pinne på Torshow sport i fjor.

For å gjøre forvirringen komplett:

Jeg er 185cm og sykler på en Madone 6.2 i 58cm H1.

Lars