Rammestørrelse, dame på 165

Skal kjøpe racer til fruen. Etter som dette skal være en overraskelse, OG at sykkelen må bestilles, er det vanskelig å prøve den før kjøp (jada, jeg vet man bør gjøre det).

Hun er 165, normal bein/rygg-lengde, skal ha en Scott, og da er spørsmålet hvilken ramme hun bør ha; XS (49 cm) eller S (52 cm). Tabellen til Scott indikerer både XS og S.

Hun skal ha XS.

Nåja, normen er vel at man begynner på en litt større modell, og deretter går ned i størrelse etter hvert som man blir vant til sittestillingen?

Jeg ville ikke avfeid S så lett.

Jeg var i utgangspunktet sikker på S, men så kom jeg på at jeg har M, og er 15 cm lenger enn henne. Sånn sett rimer det bedre med XS.

Jeg er 173 og har S med 90 stem.
Helt sikker på at hun som er 8 cm kortere får det best på XS.

Ikke helt usannsynlig det nei. Da går vi for XS.

Jeg kjenner ikke forskjellen i geometrien på Scott og Trek, men kjøpte str 52 i WSD til min samboer, hun er 164 høy. Det funker veldig fint, kunne definitivt ikke hatt mindre.

Jeg er jo ca. like høy som deg. Likevel startet jeg min ræserkarriere på en L (58 cm), gikk via 57 til 54 og opp igjen til 56.

Hvis man legger f.eks. Canyons kalkulator til grunn, er jeg midt mellom 56 og 58. Tidlig i karrieren hadde jeg nok valgt 58, nå velger jeg 56.

Synd hun ikke får prøve...

Må dere gjøre dette så vanskelig da?

Ja, det er dumt hun ikke får prøve. Kan late som vi bare skal se på sykkel en dag... Men da skjønner hun vel tegninga. Kanskje bedre det enn at jeg gjør et bomkjøp.

OM det nå blir feil, uansett om jeg går for S eller XS, så er det vel mulig å hente inn noe ved hjelp av kortere/lengre stem?

Jeg har Merida. størrelse Small, er 168. den er helt perfekt. Du kan jo sette på kortere styrestem + kan være aktuelt med smalere styre.

Det er klart, men husk også at hun vil sitte mer foroverbøyd på en XS. Det spørs om ikke sittestilling er viktigere enn lengden på stemet.

Dessuten skal vel Stilpolitiet si noe om vinkelen på stemet. XS med oppoverstem er liksom ikke Ten Points.

Ser du på geometri tabellen til Scott så er 173 det høyeste du kan være for å ha small.. Jeg synes medium er for stor selv om medium skal passe fra 170.
Hun er 165, xs går til 167 står det. Vil tro XS sitter som et skudd.
Normalt bygd som du skriver så har hun sikkert rundt 76-77 cm innerben og da tror jeg heller ikke hun blir sittende for høyt, heller helt passe.

Hvis du greier å få henne med på en prøvetur uten å si du skal kjøpe en til henne så kan du få låne en i small så finner du det kanskje ut på det viset..

Mens S går til under 165...

Jeg ville ikke valgt en for aggresiv geometri, spesielt ikke hvis det er hennes første ræser.

Fruen er 158 og sykler på en CAAD 10 i str 44cm, til info om det hjelper deg noe :-)

Ikke noe problem med et kort styreframspring opp ned (det er mye bedre både strukturelt og estetisk enn et digert avtandsringtårn), men jeg er enig med dem som anbefaler den største rammen om det er en førstegangsracer.
Pass nå bare på at den ikke blir for lang, dvs. påse at styreframspringet er kort nok.

Jeg skal innom butikken snart og høre med dem også. Er jeg heldig er en av damene på jobb der omtrent samme size. Jeg var også i tvil da jeg skulle velge størrelse, men er glad jeg gikk for M, selv om den i følge tabellen er på grensa til en på 180. Jeg sitter veldig komfortabelt. Så jeg heller litt mot den minste ramma altså...

Plan B er å droppe forsøket på å overraske med ny sykkel, og rett og slett bare ta henne med for å prøve. Hun blir nok glad uansett

En gang til:
Det er ikke kun høyden som avgjør rammestørrelse. Beinlengde har også mye å si, og strengt tatt armlengde, skostørrelse og sittestilling også om man skal være litt prikete, men vi kan utelate det her.

En person på 165 med korte bein kan ha lengre overrør og stem enn en person med lange bein. Årsaken er at med lange bein har man lengre lårbein og setet kommer lengre bak, i tillegg til at da overkroppen blir kortere i forhold til kroppslengden.

Og regelen som ofte praktiseres er at ved tvil, velg den minste størrelsen.

Sjekk om geometritabellen oppgir data for «stack» og «reach». Dette er den klart mest meiningsfulle måten å seia noko om kor stor ein sykkel eigentleg er. Det er ikkje alltid slik at XS faktisk er kortare enn S. (Og somme produsentar lagar faktisk ikkje små syklar. Eksempelvis Pinarello: Dei «minste» syklane ser berre mindre ut.)

Ein person på 165 cm bør vanlegvis ha sykkel med 350–370 mm reach. Men, så klart, småjusteringar kan gjerast ved å bytta styreframspring.

I noen tilfeller er eneste forskjellen på XS og S at XS har et brattere seterør. Dette gjør at overrøret faktisk blir kortere, men så lenge man plasserer setet i forhold til krankhuset/pedalene blir det nøyaktig like langt frem til styret.

Og ja, rimelig idiotisk.