Yeti SB-66

Hei godtfolk

Skal endelig kjøpe min første ordentlige stisykkel, etter ganske mye sykling på grus og landeveien, og har så kommet over sb-66 sykkelen. Jeg har ikke veldig mye erfaring med AM sykling enda og lurer på om denne sykkelen kan bli litt for mye for en fersking..

Meste av syklingen foregår på vestlandet med mye opp og ned. Opp skal den være bra men vil den kreve mye av rytteren nedover?

takker for svar.

hei


driver også og lurere på den aktuelle sykeln. tror den fungere utmerket til det du kaster etter den. og er stø som et fjell nedover er nok bedre nedover enn oppver vil eg tru.

Det skal være en knallsykkel. Du vil få mye igjen av en slik sykkel.

tror eneste problemet er prisen men det snakker vi ikkje om

Ingenting koster mer en 5000 kr.

enig, det snakker vi ikke om.. Virker som det er en solid sykkel da. Det jeg har lest er at den skal trives bedre desto raskere man kjører. Foreløpig er ikke jeg noen racer nedover men det er vel noe som forhåpentligvis kommer..

Hvis du venter littegrann til kommer baronen og gir deg flere gode grunner til å gå for denne sykkelen.

Han er vel i Son. Så dere må kanskje vente litt lengre denne gangen.

Er ikke der nå.

Det er en god sykkel - en jævla god sykkel. Og den er rask. Før var jeg småskeptisk når det ble bratt, nå tenker jeg "jippiii" når det bratt. Må kjøres med kort stem og bredt styre. Må ha juksepinne.

Tråkker som rakkern. Den krever litt av rytter nedover fordi den er noe fast i begynnelsen av vandringen, men det kommer seg fort. Jeg synes den er drittrygg nedover.

Mer kommer sikkert ved ønske.

Bare kjøp. The Tribe er altfor liten her i Norge.

Har lest flere si at den krever litt mer av rytter. Tok det deg mange turer å bli med vant med den eller. Liker godt tanken på Yeti og har da også sett på 575 som et muligens bedre alternativ for en ikke fullt så dreven stisyklist.

Selv har jeg en 575 og en Ibis mojo sl, dama har akkurat gått til anskaffelse av en sb66 så jeg kan forsøke og synse litt omkring disse syklene.

575en var min første rene stisykkel og den første sykkelen jeg tok med utenfor grus/asfalt siden barndomsårene, altså min nybegynner sykkel. Min opplevelse av den er at den gav meg stor selvtillit og mye moro "rett ut av boksen" og jeg hang lett på de erfarne kompisene mine nedover bratte, steinete tekniske partier. Det er så å si bare å peke fremhjulet i ønsket retning, sette seg i "baksetet" og dundre på med stor følelse av kontroll.

Jeg opplevde den som kvikk og lett-manøvrerbar på smale, svingete stier og den er som de beskriver den veldig "plush" i dempingen (Den svelger unna ujevnheter nesten ubemerket).

Etterhvert som jeg fikk meg en del timer på sadelen ble jeg mer og mer gira på å sykle oppover og bli god på dette. For slik å kunne holde jevn flyt gjennom hele turen og her syns jeg 575en kom litt til kort. Den har en tendens til å sette seg relativt dypt i vandringen i bratte oppoverbakker og legger man til litt knotete partier endte det som regel opp med at man kom i ubalanse og mistet momentet, for så å måtte gå opp. Dette vil sikkert kunne kompenseres med erfaring.

Siden jeg etterhvert satte krav til gode klatreegenskaper begynte jeg å titte på sykler med bakdemperoppheng som skulle holde sykkelen stiv i begynnelsen av vandringen og landet da på Ibis. Denne sykkelen klatret som en drøm, men var en totalt annerledes sykkel nedover i forhold til 575en. Nå var det slutt på "point and shoot" nedover og etter en del over-styret opplevelser måtte det å sykle nedover og finne riktige linjer læres.

Så med disse subjektive erfaringene jeg hadde, rådet jeg dama til å gå for sb66 som sin nybegynnersykkel. Det jeg ser til min store overraskelse er at hun kommer seg opp bakkene jeg slet med på 575en allerede på de første turene hennes og nedover kan hun velge litt mer hårete linjer enn det jeg gjør med ibisen, så jeg antar uten å ha prøvd den, at den er veldig tilgivende nedover.

Sb66 slår meg også som veldig rask, noe som viser seg ved at jeg stort sett havner bak dama på grusen ( Dårlig unskyldning: Jeg har dog litt grovere dekk)

Kort subjektiv oppsummering:

575:
Rå nedover-egenskaper, kjapp og responsiv. innebærer syklingen din hovedsaklig bortover og nedover, samt at du ikke har noe problem med å måtte trille/bære opp tekniske bakker, så har du en knallgod sykkel som gir utrolig mye selvtillit og moro.

sb66 (uten selv og ha prøvd):
Ville jeg valgt hvis du er som meg som liker flyt gjennom hele turen, hvor du kjenner du blir gira når det kommer et teknisk klatreparti og du må kanskje ta litt mer hensyn til linjevalget nedover enn med 575en.

Håper dette var til litt hjelp og uansett med yeti kan det vel ikke bli feil

Dette er var veldig relevant og god info. takker!

Dere som har sb-66. Hvor kjøpte dere sykkelen? Tips til hvor det er billigst/best å kjøpe fra?

Jeg kjøpte min på Anton Sykkeldelsik. Er vel ikke veldig mange andre som har/fører disse rammene?

Selv er jeg storveis fornøyd med min nye ramme! Klatrer bedre enn noe annet jeg har syklet på før. Har erfaring med VPP og FSR. Nedoverrettet er den veldig retningsstabil og leken. Angrer ikke og savner ingenting etter denne invisteringen.

SuperBike!!

Kjøpte hos Sykkeldelisk - de norske importøren og eneste forhandler i Norge. Blir litt billigere å bestille fra USA med jetcarrier (Yeti lar ikke nettbutikkene sende produkter ut av landet) hvis du sammenligner villedende pris.

har hatt både 575 og nå Sb-66, og SB-en er av en slik kaliber at den sluker alt - 575-en var ikke like kontrollert gjennom vandringen. SB-66 er glad i bratte nedoverkneiker. SB-66 er vesentlig roligere under grusbanking enn 575.

jeg liker sykkelen veldig godt! Syklet på den siden august forrige år. Er veldig fin å vare ute på lengre turer med og. Skall forsøke få til noe topp tur i år. ser kanskje litt grov ut men syns den virker bra på det meste!

kjøpte min på antonsport sykkeldelisk å syns de er veldig bra service. mye hyggelig snakk når man er i butikken eller på telefon. litt synd att man ikke er der litt mer ofte!

/er det før jeg er svensk eller er forslagene på ord dårlige i chrome?

Takker for gode svar. Har vært i kontakt med Sykkeldelisk og det kan være det ordner seg i løpet av et par uker. Sammenlignet pris fra USA og det blir ca det samme med frakten.

kva sykla dere på før?
eg kjørere en trek remedy nå har dere noe meninger om den vs yeti

Trek Remedy: blikkboks
Yeti SB-66: solid

Dette er forskjellen i førsteinntrykket jeg har merket mellom disse. Leide en Remedy i Fruita i sommer, og ble aldri komfortabel. Noe fastere i vandringen enn Yeti og de feite, tynne rørene gjorde at jeg konstant var redd for å bulke leiesykkelen (og i USA har de you break you buy-regelen og ingen forsikring).

Da er det bestilt sykkel fra delisk. Kjøper med kit som de må bestille fra Yeti, så får håpe dette ikke tar altfor lang tid...

Takker for gode og raske tilbakemld folks!

Gratulerer. Hvilket kit ble det? Enduro? Enduro plus? Race?

Så du innrømmer glatt på en terrengsykkelside hvor du poster regelemessig at du blir trasha teknisk av kjerringa di. Nice, dude. Du er sikkert en del bedre enn meg i terrenget, men nå BOR vi ikke sammen, så da slipper jeg å plages med det hver dag. Lurer på om sexen kompenserer?

Fin sykkel. Kjører Gwin på Yeti...? Øh, nei?

Har du problemer med å akseptere at kjæresten/kona di er flinkere enn deg til noe du liker, har du andre problemer enn for dårlig sykleteknikk, spør du meg. Hvis kona hadde syklet sti og i tillegg vært litt flinkere enn meg hadde det vært helt gull. Da hadde hun jo blitt den perfekte sykkeltur-partner.

Hvordan skal man kunne ta deg seriøst når du lirer ut av deg noe sånn tull?

Det har jeg ikke særlig store problemer med å innrømme og plages ikke av det i hverdagen. Sexen kan vi snakke om på et nettforum for slikt, da det faller seg mer naturlig der og ikke på en terrengsykkelside

Takk for heads-upen, skal forsøke å fremstå bedre, tøffere og mer maskulin neste gang. Slik at vi kan holde diskusjonen på et mer relevant plan

Hva er det de krangler om? Venter på SB-95c …

hva er det for noe tøys, da. Gwin kjører Trek fordi de har mange penger. De store produsentene hanker inn gode utøvere fra de små lagene hele tiden. Yeti har funnet mange gode talenter som har blitt snappet opp av "storkapitalen". Tull? Det er jo mitt inntrykk. Den hule lyden fra Remedyen ga inntrykk av tynt gods. Med den vekten maskinen hadde, deduserer man at det er tynt gods. Har du syklet Remedy?

Den krangelen er slutt for lenge siden og feid under teppet utenfor rettssystemet

Tar jo litt tid å få ut flere Switch-sykler, gutter.

Jepp, og det er derfor jeg ikke kan ta flåsete bemerkninger som det der seriøst. Det slår meg at du ikke vet hva du snakker om, selv om du har prøvd.
Det er mer troverdig at du sier at du ikke likte den, eller at du liker Yeti best. Å avfeie Remedy, en av de beste produksjonssyklene der ute som en blikkboks, blir bare tøys, samme hvor mye din mening det er.

Alle alurammer er blikkboks. Og karbon er plastikk. Sånn hvis man ser litt overfladisk på saken. Stål og titan derimot, der har vi saker