Gode stidekk til våte forhold?

Trådstarter:

Det er ikke feil med Mudy Mary. Mine går nå i sin andre sommersesong, og jeg bruker dem uansett vær og føre. Det vil si både på knusktørt føre og klissvått, siden jeg ikke gidder å skifte dekk som man skifter underbukser.

Og de fyker rett opp slangeløst, uansett hva Schwalbe mener selv. Når mine MM er utslitt skal jeg muligens gi HD en sjans.

H

Jeg kan varmt anbefale Specialized Butcher SX for slike forhold.

Er Baron og Muddy Mary ganske like i egenskaper? Ser MM har litt større volum men ellers ser de ganske like ut.

Clutch bak, butcher foran er mitt tips.

Blåste: Var HD dine i Trailstar? Første gang jeg har hørt noen som ikke liker eller føler seg trygg på disse. FInes også i Pacestar, og da er det en annen sak.
Butcher SX er nok hakket vassere på skikkelig sørpeføre, men ruller jo fantastisk dårlig - og meget tunge.

Slår også et slag for Hans Dampf i Trailstar versjon. Jeg gikk fra Fat Albert (med "Triple Nano Compound"), og det var som natt og dag når det er vått. Må si HD har overrasket meg på våt stein, sitter veldig godt.

På tørt føre er de jamngode, dog virker det som om slitestyrken er vesentlig bedre på den forrige gummiblandingen. Men så er den mye hardere også.

muddy mary er et mye bedre dekk enn baron, det er forutsigbart, sitter knallgodt i våte og tørre forhold (vertstar), baron føltes ustabilt mens muddy mary bygger selvtillit, de ruller vel like dårlig sikkert, muddy mary vertstar slites nok fortere ut enn baron men for et grep..

Trailstar fram og Pacestar bak, brukte de 5-6 turer før bytte til Baron, HD funket HELT OK på tørt, men må si jeg ble litt skuffet da disse dekkene har blitt skrytt opp i skyene (trailstar f&b sikkert) har ikke lang nok testtid til å vurdere de opp å ned, ble uansett ikke komfortabel på vått.. Sykler varierte Bergens-stier, men aktuelle testperiode ble det endel steinete stier med våte sva og tidvis mye røtter og gjørme, Pacestar bak hadde sikkert litt å si, men skiftet da til Baron som jeg hadde kjennskap til fra før, og liker.

Sier ikke at HD er dårlig, har bare ikke fått samme godfølelsen som med Baron.

Forutsigbarheten i Baron er den jeg liker, samt grepet, men folk er forskjellig.

Har nærmere 10 turer på både baron 2.3 og mm 2.35, så kanskje litt svakt sammenligningsgrunnlag menmen, baron satt godt både på røtter og stein, funka veldig bra i klatringer også, men: i vått/gjørmete/løst føre oppførte dekket seg nervøst, ble ikke trygg på det, volumet er litt lite, likte rubber queen bedre fra continental, muddy mary har jeg prøvd på langt verre steder enn baron og det har imponert mer, dette er min rent subjektive oppfatning, muddy mary ga godfeeling i varierte forhold, baron bare i enkelte forhold

Staike: Håper du blir happy med Baron dekkene!

Jeg fikk testa Baron 2.3 dekkene litt før jeg solgte dem til Staike. Min erfaring er at gummien er veldig god (Black chilli), flotte som allround dekk. Grunnen til at jeg solgte dem er først og fremst volumet, de blir for små for min del. I tillegg til at de ikke er UST dekk, selv om jeg fikk det ene dekket tett så blir det for mye greier å holde på med.

Kjører Rubber queen, og det er bra nok for meg.

I går sklei jeg et sted, og der sklei alle andre, og ingen av oss hadde noe kontroll på svaberget.

Så Baron er helt håpløse å få tette med guffe? MM skal være greie å få til.

Til dere som bruker Hans Dampf dekkene og ikke har noe å klage over, hvilket trykk kjører dere?

Etter endt tur på Baron i går tidlig fikk jeg ett innfall om å prøve Hans Dampf på nytt, syklet hjem, skiftet dekk, for så å ta en ny runde på samme sti, en god dose med asfalt, grus, steinete klatring, gjørmete singletrack, tørr singletrack, røtter, litt tørre sva, litt våte sva, barnålskog og myr før turen hjem på asfalt, begynnte med 2,2bar fram og 2,5bar bak som ett utgangspunkt som er litt mer enn det jeg vanligvis bruker på Baron, endret lufttrykk 4-5 ganger iløpet av turen, og endte opp på 1,5fram og 1,8 bak og fikk jeg de ikke til å oppføre seg uansett trykk, eneste eg la spesielt godt merke til var hvor godt de fløt over myr og gjørme med sitt enorme volum (uten spesielt bra grep i gjørme vel å merke).

Dette endte med at jeg i dag skulle prøve noe nytt, grep med Baron 2,3 fram og Hans Dampf 2,35 Trailstar bak for ikke å grave meg slik nedi, noe som faktisk virket som en okei mix de 6 timene med variert sti i dag, rellativt tørt i starten til regnet kom i 17-18-tiden.

Det ble Muddy Mary, og etter endel turer er jeg godt fornøyd...
Mulig jeg prøver noe annet neste gang, bare for å utvide horisonten.
Sitter godt, gummien er god og myk for de våte forholdene på vestlandet!

Angående å sette opp slangeløst, det er veldig lett som andre forummedlemmer har skrevet tidligere i tråden.

Anbefaler STERKT Continental Rubber Queen 2,4!!!!! Bruker det både vått og tørt.

Har nå satt opp Baron 2.3 slangeløst på DT Swiss AM20, litt gris ble det, men vil ikke si det var vanskelig. Første dekk satt opp slangeløst, så har jo ikke noe sammenligningsgrunnlag.