Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)

4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) #1396113 11/05/2012 20:02
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
For oss som har vært ute en vinternatt før : http://www.dn.no/dnaktiv/article2395641.ece





You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: HeavyDude] #1396129 11/05/2012 20:20
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 545
Z
Zaskarin Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Z
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 545
dn mandag: 4*4 mest effektivt
dn tirsdag: gerilja kardio mest effektivt
dn onsdag: hvil deg i form
dn torsdag: langkjøring mest effektivt
dn fredag: anabole steroider mest effektivt
visa versa

Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: HeavyDude] #1396132 11/05/2012 20:23
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 988
B
BjKj Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
B
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 988
Det eneste som er konstant er at man fra tid til annen kan lese trosartikler om at alderdom og sykdom er noe du kan velge bort til fordel for styrketrening. Virker som evne til kritisk holdning til stoffet det skrives om er nokså fraværende.

Mvh

Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: BjKj] #1396137 11/05/2012 20:25
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
Sitat: BjKj
Det eneste som er konstant er at man fra tid til annen kan lese trosartikler om at alderdom og sykdom er noe du kan velge bort til fordel for styrketrening. Virker som evne til kritisk holdning til stoffet det skrives om er nokså fraværende.

Mvh


Du behøver ikke gjenta det ICON_WINK


You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: HeavyDude] #1396159 11/05/2012 20:36
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
svegar Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
Sitat: Frank Evertsen
De beste utøverne gjenspeiler beste treningspraksis

Sitat: Frank Evertsen
Han presiserer at dette gjelder for utøvere på høyt nivå.


Ja, 20 timer trening pr uke gir mer effekt enn 5 timer i uka, så sånn burde vi trent alle mann.

For min del er jeg litt mett på eksperter som henviser til toppidrettsutøvere, men uten evne til å kalibrere seg ned på mosjonistnivå. Det er ikke noe tema for svært mange av oss å trene 20 timer i uka, hvorav 16 timer langkjøring.

sv

Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: HeavyDude] #1396203 11/05/2012 21:17
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,384
T
tygster Offline
Veteran
Offline
Veteran
T
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,384
Jeg kom til tredje setningen i artikkelen.

Sitat: DN
Den beste praksis er den beste treningen også for andre enn topputøverne


Det er det sikkert, hadde vi bare hatt tid.

Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: HeavyDude] #1396258 11/05/2012 23:23
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 38
O
obre Offline
Fersking
Offline
Fersking
O
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 38
Blir stadig forundret over å se at disse to "leirene" ikke klarer å se at de egentlig er ganske enige;)
Eller er det journalistene som; som ikke ikke gjenngir det som virkelig blir blir sagt, som lager en stor debatt/uenighet?

Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: HeavyDude] #1396269 12/05/2012 04:57
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
F
fredriks Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
F
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
Jag tyckte artikeln från Universitet i Agder var interessant.

Han friidrottaren verkar nestan mer bastant i sina utalelser än H&H... Två saker jag tänkte på var att han verkar missförstå OLT/langrennsträning eftersom de flesta väl inte rekomenderar max träning med en massa syra. En annan sak är att jag inte skulle tycka det var så konstigt om träning för löpning på platt underlag där man förlorar mycket om man blir stiv är lite annorlunda än träning för ski, terräng sykling etc där man kan gå sig stiv ibland eftersom man får vila i nedförsbackarna.

Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: fredriks] #1396270 12/05/2012 05:11
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 984
K
keo Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
K
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 984
Har helt sluttet å lese hva DN skriver om trening.


keo
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: HeavyDude] #1404188 21/05/2012 20:37
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 125
S
snebyge Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
S
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 125
Treningsprogram kan gjøres veldig enkelt for de fleste av oss. Trene så mye og så hardt du orker / gidder, etter det kan du fylle opp med alle den sone 1 trening du har tid og lyst til.
Jeg trener ca 8 timer i uka, hvor det i snitt blir 1 time effektivt i sone 4 og 1 time effektivt i sone 3.

Er du toppidrettsutøver eller har trent så mye at du er i nærhet av å din fysiske kapasitet, så finn deg en trener og diskuter periodisering, hvilke intervaller som er best for deg, styrketråkk, styrketrening osv.....

Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: HeavyDude] #1407366 25/05/2012 14:18
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
S
stian j Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
S
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
Et spørsmål om 4x4, når dere kjører dette hvor mange repetisjoner har dere iløpet av ei økt? Eller ligger det litt i benevnelsen og problemet er at jeg ikke klarer å tyde det? :-)

Blir det riktig å feks kjøre 20min oppvarming, 4 min drag på 85-95%, 4min pause med 70% og gjenta dette 4 ganger, Eller?


-Trek Top fuel 9,9
-Look 695 Di2
-Look 486 Custom
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: HeavyDude] #1407451 25/05/2012 17:39
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
S
stian j Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
S
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
Hehe, såpass må det vel være? :-)


-Trek Top fuel 9,9
-Look 695 Di2
-Look 486 Custom
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: HeavyDude] #1407490 25/05/2012 18:43
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 205
A
Aune01 Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
A
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 205
Dette er igjen en missforståelse basert på forskjellige arbeidskrav i forskjellige idretter. Der langrenn, og særlig sprint, har oppoverbakkepartier der gutta ligger på 120% VO2-max med hvile etterpå, ligger friidrettsløpere mye lavere, men over lengre tid.

Da sier det seg selv at de ikke trenger å tyne VO2-max-trening, men heller fokuserer mer på arbeidsøkonomi ved konkurransehastighet.

Hvis en langrennsløper ikke har god sone 5 kapasitet, altså høy VO2-max, kan han ikke frigjøre nok energi i de oppoverpartiene det går styggfort.

Dette er derfor mosjonister ikke bør se blindt på toppidretten. Toppidrettsutøvere har klare treningsopplegg basert på arbeidskravene som er utarbeidet på basis av konkurransene de deltar i.



Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler) [Re: HeavyDude] #1409408 29/05/2012 08:30
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 808
Moonlit Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 808
Evertsen er jo på jordet her. H&H har ikke påstått at 4x4 er den beste måten å trene opp utholdenhet på - bare at det er den beste måten å BEGYNNE å trene utholdenhet på, fordi det er den formen som flest mulig vil klare å gjennomføre. Om man skulle ha satt en nybegynner til å kjøre 8 minutters intervaller ville vedkommende mest sannsynlig enten kjørt med for lav intensitet, eller blitt stiv underveis. Derfor er 4 minutter fint, fordi det er kort nok til at man lærer hvor grensene sine går uten å kjøre seg i senk, og lenge nok til at kroppen får tid til å få opp koken.

Når man deretter blir mer erfaren, er det selvfølgelig logisk å endre og tilpasse øktene; selv liker jeg drag på ca 7 minutter. Grefsenkollen tar meg ca 7 minutter.. ICON_SMILE


Orbea landevei, Focus CX, On-One sti - Rittrank

Moderator  support