4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
|
4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
#1396113
11/05/2012 20:02
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude
OP
Søk hjelp!
|
OP
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155 |
For oss som har vært ute en vinternatt før : http://www.dn.no/dnaktiv/article2395641.ece
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: HeavyDude]
#1396129
11/05/2012 20:20
|
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 545
Zaskarin
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 545 |
dn mandag: 4*4 mest effektivt dn tirsdag: gerilja kardio mest effektivt dn onsdag: hvil deg i form dn torsdag: langkjøring mest effektivt dn fredag: anabole steroider mest effektivt visa versa
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: HeavyDude]
#1396132
11/05/2012 20:23
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 988
BjKj
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 988 |
Det eneste som er konstant er at man fra tid til annen kan lese trosartikler om at alderdom og sykdom er noe du kan velge bort til fordel for styrketrening. Virker som evne til kritisk holdning til stoffet det skrives om er nokså fraværende.
Mvh
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: BjKj]
#1396137
11/05/2012 20:25
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155
HeavyDude
OP
Søk hjelp!
|
OP
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 5,155 |
Det eneste som er konstant er at man fra tid til annen kan lese trosartikler om at alderdom og sykdom er noe du kan velge bort til fordel for styrketrening. Virker som evne til kritisk holdning til stoffet det skrives om er nokså fraværende.
Mvh Du behøver ikke gjenta det
You never have the wind with you - either it is against you or you're having a good day
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: HeavyDude]
#1396159
11/05/2012 20:36
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
svegar
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379 |
De beste utøverne gjenspeiler beste treningspraksis Han presiserer at dette gjelder for utøvere på høyt nivå. Ja, 20 timer trening pr uke gir mer effekt enn 5 timer i uka, så sånn burde vi trent alle mann. For min del er jeg litt mett på eksperter som henviser til toppidrettsutøvere, men uten evne til å kalibrere seg ned på mosjonistnivå. Det er ikke noe tema for svært mange av oss å trene 20 timer i uka, hvorav 16 timer langkjøring. sv
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: HeavyDude]
#1396203
11/05/2012 21:17
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,384
tygster
Veteran
|
Veteran
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,384 |
Jeg kom til tredje setningen i artikkelen. Den beste praksis er den beste treningen også for andre enn topputøverne Det er det sikkert, hadde vi bare hatt tid.
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: HeavyDude]
#1396258
11/05/2012 23:23
|
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 38
obre
Fersking
|
Fersking
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 38 |
Blir stadig forundret over å se at disse to "leirene" ikke klarer å se at de egentlig er ganske enige;) Eller er det journalistene som; som ikke ikke gjenngir det som virkelig blir blir sagt, som lager en stor debatt/uenighet?
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: HeavyDude]
#1396269
12/05/2012 04:57
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
fredriks
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144 |
Jag tyckte artikeln från Universitet i Agder var interessant.
Han friidrottaren verkar nestan mer bastant i sina utalelser än H&H... Två saker jag tänkte på var att han verkar missförstå OLT/langrennsträning eftersom de flesta väl inte rekomenderar max träning med en massa syra. En annan sak är att jag inte skulle tycka det var så konstigt om träning för löpning på platt underlag där man förlorar mycket om man blir stiv är lite annorlunda än träning för ski, terräng sykling etc där man kan gå sig stiv ibland eftersom man får vila i nedförsbackarna.
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: fredriks]
#1396270
12/05/2012 05:11
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 984
keo
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 984 |
Har helt sluttet å lese hva DN skriver om trening.
keo
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: HeavyDude]
#1404188
21/05/2012 20:37
|
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 125
snebyge
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 125 |
Treningsprogram kan gjøres veldig enkelt for de fleste av oss. Trene så mye og så hardt du orker / gidder, etter det kan du fylle opp med alle den sone 1 trening du har tid og lyst til. Jeg trener ca 8 timer i uka, hvor det i snitt blir 1 time effektivt i sone 4 og 1 time effektivt i sone 3.
Er du toppidrettsutøver eller har trent så mye at du er i nærhet av å din fysiske kapasitet, så finn deg en trener og diskuter periodisering, hvilke intervaller som er best for deg, styrketråkk, styrketrening osv.....
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: HeavyDude]
#1407366
25/05/2012 14:18
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
stian j
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227 |
Et spørsmål om 4x4, når dere kjører dette hvor mange repetisjoner har dere iløpet av ei økt? Eller ligger det litt i benevnelsen og problemet er at jeg ikke klarer å tyde det? :-)
Blir det riktig å feks kjøre 20min oppvarming, 4 min drag på 85-95%, 4min pause med 70% og gjenta dette 4 ganger, Eller?
-Trek Top fuel 9,9 -Look 695 Di2 -Look 486 Custom
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: HeavyDude]
#1407451
25/05/2012 17:39
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
stian j
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227 |
Hehe, såpass må det vel være? :-)
-Trek Top fuel 9,9 -Look 695 Di2 -Look 486 Custom
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: HeavyDude]
#1407490
25/05/2012 18:43
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 205
Aune01
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 205 |
Dette er igjen en missforståelse basert på forskjellige arbeidskrav i forskjellige idretter. Der langrenn, og særlig sprint, har oppoverbakkepartier der gutta ligger på 120% VO2-max med hvile etterpå, ligger friidrettsløpere mye lavere, men over lengre tid.
Da sier det seg selv at de ikke trenger å tyne VO2-max-trening, men heller fokuserer mer på arbeidsøkonomi ved konkurransehastighet.
Hvis en langrennsløper ikke har god sone 5 kapasitet, altså høy VO2-max, kan han ikke frigjøre nok energi i de oppoverpartiene det går styggfort.
Dette er derfor mosjonister ikke bør se blindt på toppidretten. Toppidrettsutøvere har klare treningsopplegg basert på arbeidskravene som er utarbeidet på basis av konkurransene de deltar i.
|
|
|
Re: 4*4 ? Here we go again ! ( ikke for sjarte sjeler)
[Re: HeavyDude]
#1409408
29/05/2012 08:30
|
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 808
Moonlit
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 808 |
Evertsen er jo på jordet her. H&H har ikke påstått at 4x4 er den beste måten å trene opp utholdenhet på - bare at det er den beste måten å BEGYNNE å trene utholdenhet på, fordi det er den formen som flest mulig vil klare å gjennomføre. Om man skulle ha satt en nybegynner til å kjøre 8 minutters intervaller ville vedkommende mest sannsynlig enten kjørt med for lav intensitet, eller blitt stiv underveis. Derfor er 4 minutter fint, fordi det er kort nok til at man lærer hvor grensene sine går uten å kjøre seg i senk, og lenge nok til at kroppen får tid til å få opp koken. Når man deretter blir mer erfaren, er det selvfølgelig logisk å endre og tilpasse øktene; selv liker jeg drag på ca 7 minutter. Grefsenkollen tar meg ca 7 minutter.. 
Orbea landevei, Focus CX, On-One sti - Rittrank
|
|
|
|
|