HASTER; Maxxis Crossmark vs Race King

Hei!

Trenger raske innspill på hvordan erfaringene er mellom maxxis crossmark og continental race king. Ødela mitt bakdekk i dag (race king 2.2) og skal kjøpe nytt i dag...

Anbefalinger på crossmark eller race king, og evt størrelse 2.1 eller 2.2.
Har hørt at det er mange som sykler på 2.2 på framdekk og 2.1 på bakdekk...

Race King har stort volum til å være 2.2, som da gir muligheten til å kjøre med lavere trykk, med de fordeler det gir. Grepet er middels, men ruller bra. Best på tørrere forhold. Ganske lett.

Crossmark er et mer allround-dekk, litt mindre volum, noe bedre på vått føre. Litt tyngre.

Oppgitt størrelse fra produsent er veldig relativt. Dekk fra Schwalbe på 2.25 har mindre volum enn Conti sine Race King 2.2, men kanskje ikke X-king i 2.2. Forstå det den som kan.

Crossmark har også knaster på sidene og dermed bedre sidegrep, men i skarpe svinger med stein/grus kan det (2.1-versjonen) føles spinklere enn Race King pga mindre volum. Jeg liker Crossmark 2.1 best i rundbaneløyper, og Race King best i ritt med mer grus.

Crossmark 2.1 er et typisk rittdekk, 2.25 er mer stiaktig med bedre grep, større volum og høyere vekt.

Det ble crossmark. Passer best for meg som sykler kun i terrenget, liker meg dårlig på grus

Noen innspill på hvorfor folk foretrekker smalere dekk bak enn forran? Mange som bruker 2.2 forran og 2.1 bak...

Fordi at det er viktigere med det breieste dekket foran fordi det gir best kontroll/selvtilit i terrenget, da kan man like gjerne kutte gram bak.