|
|
Paracet mot feber eller ikke?
|
Paracet mot feber eller ikke?
#1370548
12/04/2012 19:28
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Espen J
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010 |
Jeg har havna i en skjelden situasjon. Jeg har feber, noe jeg ikke har hatt på iallefall 4-5 år. Jeg ønsker ikke å kaste bort unødvendig mye tid på dette, og går derfor all in med ingefær-te, store doser hvitløk og alt jeg innbiller meg at kan "svi av" litt bakterier. Men i den sammenhengen lurer jeg på om bruk av paracet forlenger sykdomsforløpet? Er det mye/noe å hente på å heller stålsette seg på et hode som koker og bli ferdig med det? (sånn innenfor rimelighetens grenser iallefall)
Trønder osv
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1370550
12/04/2012 19:30
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179
Ketle
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179 |
Paracet senker feberen og du føler deg litt bedre. Tror ikke at du blir så veldig mye fortere frisk av det.
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1370552
12/04/2012 19:31
|
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685
gare
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685 |
Njaaaeeii, forlenger feberen/sykdommen? Tja, vanskelig å svare på, men det utdeles ikke heltepoeng for å holde ut uten paracet.
Min anbefaling: Ta to paracet, gå og legg deg, ta to paracet når du står opp og se det an utover dagen.
Apatien i samfunnet er økende, og ingen bryr seg.
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1370727
12/04/2012 21:45
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 719
Johnny Yuma
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 719 |
Feberens funksjon er å få deg frisk. Ta den for fullt, men kom deg i seng og hvil. Ta febernedsettende bare hvis feberen er farlig eller meget ubehagelig høy, eller fordi du må på jobb eller lignende og har behov for å fungere.
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Johnny Yuma]
#1370785
13/04/2012 05:49
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179
Ketle
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179 |
Feberens funksjon er å få deg frisk. Ta den for fullt, men kom deg i seng og hvil. Ta febernedsettende bare hvis feberen er farlig eller meget ubehagelig høy... Har du noe dokumentasjon på denne påstanden? Spør ikke fordi jeg mener du tar feil, men fordi jeg er enig med deg og trenger noe å slå i bordet med ovenfor svigermor som er pensjonert sykepleier og mener at paracet er løsningen på alt (satt på spissen).
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Ketle]
#1370804
13/04/2012 06:14
|
Registrert: Apr 2006
Innlegg: 399
jaronsen
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2006
Innlegg: 399 |
[quote=Johnny Yuma]Feberens funksjon er å få deg frisk. Ta den for fullt, men kom deg i seng og hvil. Ta febernedsettende bare hvis feberen er farlig eller meget ubehagelig høy... Fra Wiki: "Det er ikke bevis for at feber fører til bedret bekjempelse av infeksjon hos mennesker" Men, det står også: "Feber trenger vanligvis ikke å behandles, men enkelte pasientgrupper med hjertesvikt, uttilstrekkelig blodsirkulasjon i hjernen eller lungesvikt, kan ha nytte av denne form for behandling, siden hver grad temperaturstigning fører til 13% økt oksygenforbruk og kan forverre disse tilstandene." Jeg har desverre ikke tid til å søke opp metastudier på dette nå, så jeg har ikke noe "tyngre" å slå i bordet med  Skål med kaffen og god dag til folket! -Johan
Redigert av jaronsen; 13/04/2012 06:17. Rediger grunn: tilleggsinfo
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Ketle]
#1370853
13/04/2012 07:06
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 719
Johnny Yuma
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 719 |
Feberens funksjon er å få deg frisk. Ta den for fullt, men kom deg i seng og hvil. Ta febernedsettende bare hvis feberen er farlig eller meget ubehagelig høy... Har du noe dokumentasjon på denne påstanden? Spør ikke fordi jeg mener du tar feil, men fordi jeg er enig med deg og trenger noe å slå i bordet med ovenfor svigermor som er pensjonert sykepleier og mener at paracet er løsningen på alt (satt på spissen). Jeg har ingen dokumentasjon. Denne , som ellers alle mine påstander, er basert på fundamentløs gjetning, men jeg liker allikevel å presentere min magefølelsevitenskap som om det var tatt fra leksikon. Men mitt empiriske grunnlag er at jeg aldri spiser paracet selv, men løper i seng så raskt jeg kjenner det minste ubehag. Er heller aldri syk.. Jeg har også hørt at det er noe ulike oppfatninger om dette blandt helsepersonell. Som innlegget over sier finnes det kanskje ikke bevis for at feber hjelper mot noe. På den annen side sier det heller ikke det motsatte. Hvis du trenger noe å slå i bordet med for svigermor, kan du jo alltids si at du har hørt det fra meg. Det pleier å trumfe det meste :-)
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Ketle]
#1370876
13/04/2012 07:26
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Raskall
More than words
|
More than words
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746 |
Feberens funksjon er å få deg frisk. Ta den for fullt, men kom deg i seng og hvil. Ta febernedsettende bare hvis feberen er farlig eller meget ubehagelig høy... Har du noe dokumentasjon på denne påstanden? Spør ikke fordi jeg mener du tar feil, men fordi jeg er enig med deg og trenger noe å slå i bordet med ovenfor svigermor som er pensjonert sykepleier og mener at paracet er løsningen på alt (satt på spissen). Johnnys mening er i hvertfall det min fastlege sier til meg. Man skal kun ta febernedsettende når feberen i seg selv er en større plage enn selve sykdommen. Lett avsporing: Finnes det (reseptfrie) smertestillende som ikke er febernedsettende?
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Raskall]
#1370878
13/04/2012 07:27
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Feberens funksjon er å få deg frisk. Ta den for fullt, men kom deg i seng og hvil. Ta febernedsettende bare hvis feberen er farlig eller meget ubehagelig høy... Har du noe dokumentasjon på denne påstanden? Spør ikke fordi jeg mener du tar feil, men fordi jeg er enig med deg og trenger noe å slå i bordet med ovenfor svigermor som er pensjonert sykepleier og mener at paracet er løsningen på alt (satt på spissen). Johnnys mening er i hvertfall det min fastlege sier til meg. Man skal kun ta febernedsettende når feberen i seg selv er en større plage enn selve sykdommen. Lett avsporing: Finnes det (reseptfrie) smertestillende som ikke er febernedsettende? Altså har man såpass med feber at man ikke får sove så tar man noen slik at man får sove og hvile. Tipper det funker bedre enn ei natt uten søvn. Samme på dagtid, senker febern så man får sovet og hvilt godt. Funker sikkert bedre enn å stresse og svette unødvendig :-)
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1370880
13/04/2012 07:28
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 2,114
NjuK
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 2,114 |
Hvile og væske. Er ikke noe anna som funker like bra.
Den dagen du er fornøyd, da kan du legge opp.
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1371034
13/04/2012 09:11
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Espen J
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010 |
Har jeg virkelig funnet et spørsmål som O'store forum IKKE klarer å komme med et svar på basert på dokumentert fakta? Eller er det bare sånn at legene/sykepleierne er på jobb?
For min del er jeg langt bedre nå, men svetta såpass i natt at jeg vurderte å stå opp 3 om natta for å bytte sengtøy. en paracet et par timer før jeg la meg, thats it. uten at jeg kan konkludere med noe av den grunn.
Trønder osv
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1371039
13/04/2012 09:17
|
Registrert: Apr 2006
Innlegg: 399
jaronsen
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2006
Innlegg: 399 |
Er spørsmålet ditt om bruk av Paracet vil kunne forlenge sykdomsforløpet? Jeg spør fordi du har helt rett i at ingen har svart på det spørsmålet, og derfor fortjener det en bump 
Redigert av jaronsen; 13/04/2012 09:20. Rediger grunn: Bump
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1371068
13/04/2012 09:44
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Raskall
More than words
|
More than words
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746 |
Sykdomsforløpet kan bli forlenget hvis du fjerner feberen med febernedsettende medisiner. Barn tåler feber bedre enn voksne.
http://www.sinnetshelse.no/artikler/feber.htm
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1371075
13/04/2012 09:50
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
EgilS
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817 |
For min del er jeg langt bedre nå, men svetta såpass i natt at jeg vurderte å stå opp 3 om natta for å bytte sengtøy. en paracet et par timer før jeg la meg, thats it. uten at jeg kan konkludere med noe av den grunn. Svette er for meg et tegn på at feberen går ned, enten grunnet Paracet, eller fordi jeg holder på å blir frisk. Og det er noe dritt å våkne opp med klissvåte sengeklær og svettedam i navlen. 
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Ketle]
#1371080
13/04/2012 09:55
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,331
yoeddy
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,331 |
Feberens funksjon er å få deg frisk. Ta den for fullt, men kom deg i seng og hvil. Ta febernedsettende bare hvis feberen er farlig eller meget ubehagelig høy... Har du noe dokumentasjon på denne påstanden? Spør ikke fordi jeg mener du tar feil, men fordi jeg er enig med deg og trenger noe å slå i bordet med ovenfor svigermor som er pensjonert sykepleier og mener at paracet er løsningen på alt (satt på spissen). Her har du noe du kan legge frem til svigermor når hun hyller Paracetens egenskaper som værst. http://www.huffingtonpost.co.uk/2011/11/08/paracetamol-linked-to-asthma-risks_n_1081486.html
Så mange stier og så kort liv...
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1371150
13/04/2012 11:04
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179
Ketle
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179 |
Jeg svetter også som en gris om jeg tar Paracet mot feber. Vet ikke hva som er værst; 40 i feber og tørr eller 38 grader og svetter igjennom dyna og puta.
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1371201
13/04/2012 11:52
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 2,720
rockphotog
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 2,720 |
Om feber bekjemper bakterier eller ikke får være, men det kan hende kroppen uansett trenger HVILE for å bli kvitt både det ene og andre, og Paracetamol er jo ofte noe folk tar for at de skal slippe å ta seg en sengestrekk.
Sleng deg på sengen/sofaen, hvil godt å få i deg væske, uavhengig om du tar Paracet.
Bruker Paracet kun rett før jeg legger meg hvis jeg har feber, for å få en god natts søvn -- så får jeg heller ignorere at jeg ender opp meg en vannseng.
"To prepare for a race there is nothing better than a good pheasant, some champagne and a woman." -- Jacques Anquetil
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: yoeddy]
#1371210
13/04/2012 12:03
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Feberens funksjon er å få deg frisk. Ta den for fullt, men kom deg i seng og hvil. Ta febernedsettende bare hvis feberen er farlig eller meget ubehagelig høy... Har du noe dokumentasjon på denne påstanden? Spør ikke fordi jeg mener du tar feil, men fordi jeg er enig med deg og trenger noe å slå i bordet med ovenfor svigermor som er pensjonert sykepleier og mener at paracet er løsningen på alt (satt på spissen). Her har du noe du kan legge frem til svigermor når hun hyller Paracetens egenskaper som værst. http://www.huffingtonpost.co.uk/2011/11/08/paracetamol-linked-to-asthma-risks_n_1081486.html Hvis man dytter inn paracet mer enn en gang hver måned har man kanskje større problemer enn både paracet og astma, spør du meg Da er man for mye syk å bør se på en del andre faktorer i livet sitt :-)
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Johnny Yuma]
#1371218
13/04/2012 12:08
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 2,444
DagRS
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 2,444 |
Feberens funksjon er å få deg frisk. Ta den for fullt, men kom deg i seng og hvil. Ta febernedsettende bare hvis feberen er farlig eller meget ubehagelig høy... Har du noe dokumentasjon på denne påstanden? Spør ikke fordi jeg mener du tar feil, men fordi jeg er enig med deg og trenger noe å slå i bordet med ovenfor svigermor som er pensjonert sykepleier og mener at paracet er løsningen på alt (satt på spissen). Men mitt empiriske grunnlag er at jeg aldri spiser paracet selv, men løper i seng så raskt jeg kjenner det minste ubehag. Er heller aldri syk.. Da lurer jeg på hva du er når du liggere i sengen din og kjenner på ubehaget? 
"A true friend is one who overlooks your failures and tolerates your success." ~ Doug Larson
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1371256
13/04/2012 12:41
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179
Ketle
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179 |
Bruker dere Paracet for å få sove? De få gangene jeg har hatt rundt 40 i feber har det ikke vært noe problem å sove. Heller stikk motsatt, sovet ca 20 timer eller mer i døgnet.
Redigert av Ketle; 13/04/2012 12:41.
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1371321
13/04/2012 13:50
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 1,033
HM1100
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 1,033 |
Paracet har ingen innvirkning på kroppens evne til å bekjempe infeksjoner. Ibux ol. har heller ingen innvirkning på bekjempelse av infeksjoner, men kan bremse tilhelning av brudd. Når feberen går ned svetter man uavhengig av grunn. Når feberen stiger fryser man. Ved inflammasjon skilles det ut en rekke mediatorer (cytokiner/interleukiner etc) som spiller en rolle i kampen mot mikrober/virus. Noen av disse induserer feber (IL-6, TNF-alfa) hvis rolle er å øke metabolismen slik at alle prossesser går litt kjappere, aka infeksjonen bekjempes mere effektivt. Men det er så mange elementer i immunforsvaret som er aktivert at en reduksjon av feberen overveiende sannsynlig ikke spiller noen som helst rolle mht varighet av sykdom. Hilsen en immunolog (på jobb) som gladelig dytter i seg 1 gram paracet og 400 mg Ibux ved feber. De som foretrekker å ha feber er på sett og vis masochister 
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: HM1100]
#1371330
13/04/2012 13:59
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex
Besatt
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788 |
... gladelig dytter i seg 1 gram paracet og 400 mg Ibux ved feber. De som foretrekker å ha feber er på sett og vis masochister Samme her, 2x500 mg paracet + 1x400 mg Ibuprofen er akkurat hva min lege anbefaler meg ved feber. Jeg spurte ham og ikke dette var mye paracet, og da sa han "døh, leddgiktpasineter (tror jeg det var??) knasker mye mer paracet hver dag i årevis."
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: RazeFaze]
#1371341
13/04/2012 14:09
|
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685
gare
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685 |
Hvis man dytter inn paracet mer enn en gang hver måned har man kanskje større problemer enn både paracet og astma, spør du meg Da er man for mye syk å bør se på en del andre faktorer i livet sitt :-)
Dette er jo virkelig sludder og pølsevev!
Apatien i samfunnet er økende, og ingen bryr seg.
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: HM1100]
#1371458
13/04/2012 16:15
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010
Espen J
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 3,010 |
Paracet har ingen innvirkning på kroppens evne til å bekjempe infeksjoner. Ibux ol. har heller ingen innvirkning på bekjempelse av infeksjoner, men kan bremse tilhelning av brudd. Når feberen går ned svetter man uavhengig av grunn. Når feberen stiger fryser man. Ved inflammasjon skilles det ut en rekke mediatorer (cytokiner/interleukiner etc) som spiller en rolle i kampen mot mikrober/virus. Noen av disse induserer feber (IL-6, TNF-alfa) hvis rolle er å øke metabolismen slik at alle prossesser går litt kjappere, aka infeksjonen bekjempes mere effektivt. Men det er så mange elementer i immunforsvaret som er aktivert at en reduksjon av feberen overveiende sannsynlig ikke spiller noen som helst rolle mht varighet av sykdom. Hilsen en immunolog (på jobb) som gladelig dytter i seg 1 gram paracet og 400 mg Ibux ved feber. De som foretrekker å ha feber er på sett og vis masochister  Det er godt å høre. Men, (den eneste) fordelen med feber som jeg ser at kan være igjen da, må være at med feber orker jeg ikke gjøre en dritt og dermed automatisk får den hvilen jeg trenger. Skal ikke mer enn en paracet til før jeg lever mer normalt, altså gjør ærender og beveger meg (ikke trener)... eller er det noen motsigelser på den også?
Trønder osv
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1371626
13/04/2012 19:17
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 1,033
HM1100
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 1,033 |
Den eneste "fordelen" med feber er at alle biologiske prosesser går litt kjappere. Pluss at endel virus havner i et miljø med temperatur utenfor deres ønsketemperatur (forkjølesesvirus trives best ved 35 grader, noe man får i neseslimhinnene dersom man fryser på føttene). Inaktivitet er en gunstig bivirkning. Ved feber pga ikke-antibiotikakrevende infeksjoner er det best å drikke masse væske, spise mat og legge seg i senga. Liker man og plages tar man ikke paracet, Ibux elns.
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#1404095
21/05/2012 19:42
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 10
Melnir
Fersking
|
Fersking
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 10 |
Spis max 4 gram paracetamol i døgnet over kortere perioder. Bakterier skiller ut pyrogenet som gjør at kroppen reagerer med feber, men feber har ingen funksjon. Om du injiserer vann med pyogener vil du også få feber. Altså: peis på med febernedsettende og du beholder en bedre almentilstand og er mer opplagt når du først blir frisk.
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: HM1100]
#1404111
21/05/2012 19:57
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,299
RaymondJ
Veteran
|
Veteran
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,299 |
(forkjølesesvirus trives best ved 35 grader, noe man får i neseslimhinnene dersom man fryser på føttene). Jøss! Er dette fakta? Trodde nesten det var en myte at man ble (lettere) forkjølet etter å ha vært kald.
Jeg lukker et øye og ser halvt, jeg lukker begge og ser alt!
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Melnir]
#1404124
21/05/2012 20:03
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 1,076
thasle
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 1,076 |
Hm1100 er inne på eit poeng, nemleg at både bakterier og virus tåler høg temperatur dårleg. Dermed har feberen ein funksjon. Om ein tar Paracet og Ibux og føler seg pigg risikerer du også å gjera noko, sjølv om du hadde hatt best av å halda senga.
Funfact, Paracet er det legemiddelet det er mest forgiftningar med i året. Ein risikerer irreversible leverskader av å dosera meir enn 4 gram i døgnet. Ein pakke kan vera nok til leversvikt. Ibux derimot kan ein dosera høgt, men der risikerer ein mageblødninger.
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: thasle]
#1404139
21/05/2012 20:10
|
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531
KenR
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531 |
. Ein risikerer irreversible leverskader av å dosera meir enn 4 gram i døgnet. Dette avhenger vel til en hvis grad av kroppsvekt? Jeg tåler endel mer, skulle jeg tro  .
|
|
|
Re: Paracet mot feber eller ikke?
[Re: Espen J]
#2721602
30/09/2022 15:36
|
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 78
Hesyversen
Medlem
|
Medlem
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 78 |
|
|
|
|
|