Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Diffusjonssperre

Diffusjonssperre #1369788 12/04/2012 06:17
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
maghva Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
I vårt nye rekkehus som er under oppføring, SKAL jeg ha høyttalere innfelt i himlingen.
Utbygger mener dette ikke lar seg gjøre i etg. hvor tak er opp mot loft.

Dette da det følgelig nok ikke ønskes problemer med diffusjonssperre og tetthet.
Er det ikke bare å "kasse inn" høyttaleren og legge diffusjonssperre og isolasjon rundt?

Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369799 12/04/2012 06:26
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,160
nilswithskills Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,160
Jo det skal nok gå fint det. Ser ikke hvor problemet skal ligge. Hvor mye bygger høytaleren? Hvis den spiser mye av isolasjonen risikerer du å danne kulddebru som kan føre til fukt.


mvh
Nils
Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369800 12/04/2012 06:28
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
maghva Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
140mm bygger den.

Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369802 12/04/2012 06:29
Registrert: May 2009
Innlegg: 191
stiING Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2009
Innlegg: 191
Kommer ann på byggets konstruksjon og løsningene som er valgt. Normalt sett er det ikke vanskelig å gjøre dette ved å bruke rikelig med tape å gå skjøtene nærmere i øyesyn. Er det i et konstruksjonsmessig trangt område kan du banne på at du sliter med å få det 100% dersom du gjør jobben etter oppføring.

Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369806 12/04/2012 06:32
Registrert: May 2009
Innlegg: 191
stiING Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2009
Innlegg: 191
Ser at kuldbro problematikken kan være kjip ved dype høytalere...

Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369807 12/04/2012 06:33
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 1,787
Spiffhopeless Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 1,787
Det er jo et problem å få en helt tett sperre rundt kassen. Og om du bare nonchalant legger sperren og isolasjonen rett over og lager en hump på oppstår andre problemer. Hulrom tenker jeg vil samle fukt. Sånn garantimessig så vil jeg nok tro at utbygger er nervøs.


"If you are going to die! make sure
its in the front of the peloton!"
Raphael Geminiani to Jacques Anquetil

If your not sleeping you should be eating.If your not eating you should be cycling
Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369809 12/04/2012 06:35
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
maghva Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
Jeg er ikke veldig gira på å fore ned taket for å få dette til.

Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369813 12/04/2012 06:38
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,160
nilswithskills Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,160
140mm var mye. Er det kaldt loft så vil jeg ikke anbefale dette. Det kan fort bli problemer med fuktdannelse i og rundt høytalerne.


mvh
Nils
Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369833 12/04/2012 06:55
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,520
ELO73 Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,520
I tak mot kalde loft ville jeg ikke ha "tuklet" med dette, så har en viss sympati med utbygger. Mange problemer med dette, spesielt med downlights og nedlekting er den tryggeste veien å gå.
Prinsipielt ift. bustadoppføringslova kan du vel kreve dette utført, men utbygger kan da også kreve å utføre dette på en måte som han finner forsvarlig ift sitt garantiansvar og med dekning av kostnader knyttet til dette.

Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369836 12/04/2012 06:57
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
maghva Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
I tilvalgslisten leveres også downlights og disse må jo også "kasses inn",
men bygger kanskje ikke 140mm?

Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369843 12/04/2012 07:02
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Larsemannen Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Sitat: maghva
I tilvalgslisten leveres også downlights og disse må jo også "kasses inn",
men bygger kanskje ikke 140mm?

Min søster flytta akkurat inn i nytt hus og de ville ha flere downlights som tilvalg. De måtte da benytte LED-downlights i andre etasje mot kaldt loft, mens tradisjonelle resten. Husker ikke helt eksakt hvorfor, men det hadde med varmestråling og hvor mye disse LED-spotene bygde opp ifht. tradisjonelle.

Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369854 12/04/2012 07:10
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 858
Pink floyd Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 858
Min nabo har selv lagt inn downlights i sin bolig.

1. Ikke fått det 100% tett rundt kassene opp mot kaldt loft
2. ut mot tak avslutning ble det så liten høyde at det ikke ble plass til mye isolasjon.

Fantastisk å se på fra utsiden når det er kalt og snø. En kan se hvor alle lys er. Der er snøen smeltet i fine sirkler.
Han vil garantert på sikt få råte problemer og kliss våt isolasjon da diffusjons sperre ikke er tett mer.

Mye vi gjør for design, men kanskje bedre å tenke litt på konsekvenser også.

Du vil nok ikke få mye varme der du setter inn høytalere, men det er rimelig garantert at du ikke vil få det 100% tett, så varm fuktig inneluft vil da ise på loftet ditt og på sikt lage råte skader


Hvorfor har kamikaze-piloter hjelm?
Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369860 12/04/2012 07:17
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Larsemannen Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Hva slags bruk er forresten høytalerene tiltenkt om du absolutt skal ha de plassert i himlingen? Bakgrunnsmusikk ved spisebord? En innbygging i himling er ikke veldig egnet til å lytte til musikk.

Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369862 12/04/2012 07:19
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882
stosu Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882
Blir ei sinnsyk kuldebro i taket ditt, maghva.
Tror heller jeg ville satset på å legge en diff. sperre rundt høytaller-boksene i taket, da diff. sperra blir punktert når innvedige takplater blir skrudd/spikret fast.

Downlights blir noe helt annet enn høytaller, da downlights i praksis produserer varme som vil i en viss grad hindre fukt i kuldebro.

Hva slags etasjeskiller er det i rekkehuset og hva finnes i etasjen over?


Det er ikke starten som er for hard, det er avslutningen som er for dårlig


Re: Diffusjonssperre [Re: Pink floyd] #1369868 12/04/2012 07:23
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Jeg har downlights mot yttertak (takterasse), men etasjeskillet er 50cm tykt så har rikelig med isolasjon mellom lamper og tak. I tillegg har jeg et lufteskift over isolasjonen som transporterer evt fuktighet bort. Jeg har hatt en vannlekkasje som ikke er relatert til dette i det ene taket, så når himling og isolasjon skiftes om en stund har jeg mulighet til å se hvordan det har gått rundt spottene.


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369875 12/04/2012 07:29
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 330
pilaren Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 330
Det burde gå fint å kasse inn en høytaler mot et normalt kaldloft uten gulv. Men det må utføres fagmessig så kassa og plasten tettes skikkelig. Jeg ville også tillegsisolert over kassene.
Du kan få kondensproblemer hvis den innvendige siden av kassa blir for kald eller kassa ikke er tett nok så den slipper store nok mengder varm fuktig luft opp i konstruksjonen.
Er kaldtloften tiltenkt gulv eller overdrevent isoler ville jeg også nektet å innstalere div kasser i taket.
Det er uansett en vellkjent "risiko konstruksjon".

Redigert av pilaren; 12/04/2012 07:34.
Re: Diffusjonssperre [Re: stosu] #1369876 12/04/2012 07:30
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Sitat: stosu


Downlights blir noe helt annet enn høytaller, da downlights i praksis produserer varme som vil i en viss grad hindre fukt i kuldebro.



Hva hvis lampene stort sett er skrudd av?


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Diffusjonssperre [Re: Larsemannen] #1369887 12/04/2012 07:34
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
maghva Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
Sitat: Larsemannen
Hva slags bruk er forresten høytalerene tiltenkt om du absolutt skal ha de plassert i himlingen? Bakgrunnsmusikk ved spisebord? En innbygging i himling er ikke veldig egnet til å lytte til musikk.


Tja, alt mulig, vekkeklokke, radio, musikk og lyd fra tv, alt etter hvilket rom man befinner seg i.
Dette leveres vha Sonos komponenter.

Re: Diffusjonssperre [Re: GeirK] #1369901 12/04/2012 07:50
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 330
pilaren Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 330
Sitat: GeirK
Sitat: stosu


Downlights blir noe helt annet enn høytaller, da downlights i praksis produserer varme som vil i en viss grad hindre fukt i kuldebro.



Hva hvis lampene stort sett er skrudd av?


Da kan du få kondensering på den innvendige overflaten av boksen hvis denne er dårlig nok isolert.



Re: Diffusjonssperre [Re: stosu] #1369915 12/04/2012 07:59
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
maghva Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
Sitat: stosu

Hva slags etasjeskiller er det i rekkehuset og hva finnes i etasjen over?

Bjelkelag i denne etg. mot loft.

Re: Diffusjonssperre [Re: ] #1369922 12/04/2012 08:07
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882
stosu Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882
TEK-10 stiller så strenge krav til tetthet og samlet U-verdi i bygget at man ikke kan leke mye med diff. sperren før man får fukt i bygget, og takmonterte høyttalere gir sannsynligvis så store kuldebroer at det vanskeliggjør omfordeling av samlet U-verdi


Det er ikke starten som er for hard, det er avslutningen som er for dårlig


Re: Diffusjonssperre [Re: stosu] #1369940 12/04/2012 08:26
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 330
pilaren Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 330
Sitat: stosu
TEK-10 stiller så strenge krav til tetthet og samlet U-verdi i bygget at man ikke kan leke mye med diff. sperren før man får fukt i bygget, og takmonterte høyttalere gir sannsynligvis så store kuldebroer at det vanskeliggjør omfordeling av samlet U-verdi


Det skal bli artig å se resultatene av Tek10 og passivhusbølgen om noen år. At noe fungerer i tilpassede prøveprosjekter og labratorier, betyr ikke at det fungerer i praksis med akordjobbing og arkitektoniske krumspring.
Jeg tror vi kommer til å se store fukt problemer med dagens trend med tykk isolering og bruk av doble sjikt med vindsperrer.

Redigert av pilaren; 12/04/2012 08:27.
Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369945 12/04/2012 08:34
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677
silverwrx Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,677
Ingen mulighet til å bygge det inn i innervegger istedet for tak?

I etasjeskille mellom 1 og 2 etg ville jeg brukt takmonterte høytallere, men ikke mot tak/kaldloft.


Leave no trace - with fatbike

Diamant Apex 29Ltd 6,8kg
Diamant Pinnacle R1 6,6kg
Nakamura BigBob 5.0 MK3 11,6kg
Surly Moonlander (solgt)
Cannondale 1000w..
Re: Diffusjonssperre [Re: silverwrx] #1369956 12/04/2012 08:44
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
maghva Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,000
Sitat: silverwrx
Ingen mulighet til å bygge det inn i innervegger istedet for tak?

I etasjeskille mellom 1 og 2 etg ville jeg brukt takmonterte høytallere, men ikke mot tak/kaldloft.


Jo, forsåvidt, men jeg vet ikke hvor pent det vil bli på bad.

I kjelleretg. og 1.etg har jeg fått ok fra utbygger med takmonterte.

Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1369975 12/04/2012 09:02
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882
stosu Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 2,882
Vet ikke om jeg ville hatt høyttalere på bad. Ser for meg at dette vil bli et helvete etter en liten stund pga varme og fukt fra dusjen


Det er ikke starten som er for hard, det er avslutningen som er for dårlig


Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1370019 12/04/2012 09:48
Registrert: Dec 2010
Innlegg: 37
H
Hesky Offline
Fersking
Offline
Fersking
H
Registrert: Dec 2010
Innlegg: 37
Anbefaler å følge utbyggers råd!! Dette handler om ansvarsforhold både i forhold til Plan & Bygningsloven og til teknisk forskrift.
Det finnes mange andre fine innebygde løsninger der du slipper konflikt med kuldebro og diff sperre.

Re: Diffusjonssperre [Re: maghva] #1370142 12/04/2012 11:58
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 1,431
Niels Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 1,431
Jeg monterte selv høyttalere i tak på bad i forrige uke mot kaldloft, men jeg lektet ned slik at høyttaleren ligger under dampssperra. Dro K-rør gjennom sperra og tapet med spesiell ventilasjonstape for å tette rundt k-røret.

Mine Canton høyttalere bygget bare 69mm så med ett utkapp i original takpanel på 12mm, 36mm + 23mm lekter kryslagt og 13mm gips gikk det fint.


2013.5 Specialized Enduro Expert Carbon 29SE
Moulton TSR9

Moderator  support 

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå