Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Canyon Roadlite 6.0 størrelse

Canyon Roadlite 6.0 størrelse #1368673 10/04/2012 18:33
Registrert: May 2011
Innlegg: 26
S
Selters Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
S
Registrert: May 2011
Innlegg: 26
Jeg vurderer å gå til anskaffelse av en Canyon Roadlite 6.0. Det eneste som stopper meg fra å bestille med en gang, er at jeg blir litt usikker på rammestørrelsen som Canyons kalkulator oppgir.
Mine mål:
Høyde: 178
Vekt: 90
Inseam: 81
Torso: 73
Shoulder width: 45
Arm length: 63

I følge Canyon sin utregning skal jeg ha en Small 53Cm. Jeg har lest av tidligere forumposter at at en 56 Canyon gjerne tilsvarer en 54 i andre rammer. For tiden sykler jeg på en Diamant R4 i størrelse 54 (med 120 stem), og dette har fungert bra. På diamantsyklene er det ikke lett å finne ut noe om rammegeomtri. Canyon oppgir alle mulige mål på Canyon sin side, men jeg må innrømme at jeg ikke helt forstår alt sammen.. Noen av dere som har noen synspunkter på størrelse?

Re: Canyon Roadlite 6.0 størrelse [Re: Selters] #1368923 10/04/2012 21:52
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 92
Lamia Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 92
Kalkulatoren til Canyon er styrt av inseam. Med inseam på 81 og lengde på 178 (korte bein?) er du nok mellom S/M. Typisk smak og behag i forhold til sittestilling osv.


ROAD: SWORKS Tarmac SL4 Campagnolo Superrecord
TT: Canyon Speedmax CF 9.0 PRO
@lakatrave
Re: Canyon Roadlite 6.0 størrelse [Re: Selters] #1369053 11/04/2012 08:12
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446
pblind Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446
Ville gått for medium.

Re: Canyon Roadlite 6.0 størrelse [Re: Selters] #1369086 11/04/2012 08:50
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Rene Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Ville gått for small og heller byttet til et lengre stem enn 90 mm og vinklet det lavere hvis du trenger lengre reach.

Re: Canyon Roadlite 6.0 størrelse [Re: Selters] #1369311 11/04/2012 12:40
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 461
L
larshkj Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
L
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 461
Hvis du liker en mer oppreist sittestilling, gå for M.

Re: Canyon Roadlite 6.0 størrelse [Re: Selters] #1369322 11/04/2012 12:47
Registrert: May 2011
Innlegg: 26
S
Selters Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
S
Registrert: May 2011
Innlegg: 26
Tusen takk for innspill så langt!
Jeg har aldri tenkt over det, men det kan jo virke som om jeg har litt korte ben i forhold til overkroppen. Da kan det på meg virke logisk å velge størrelse S, og kompensere den uproposjonalt lange overkroppen med et lengre stem. Jeg registrer at jeg har setet på min nåværende sykkel ganske lavt i forhold til andres setehøyde.

Jeg tenker nok feil, men min tanke har vært at jo lenger det er frem til styret, jo mer må jeg strekke meg fremover. Og at større størrelse dermed gir mindre oppreist stilling...
Jeg tror jeg skal forsøke å ta mål av geometrien på min nåværende sykkel for deretter sammenligne dette med geometrien til Canynonen....

Re: Canyon Roadlite 6.0 størrelse [Re: Selters] #1369566 11/04/2012 19:01
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 461
L
larshkj Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
L
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 461
Med en større ramme må du ha setet lavere, og du vil dermed få mindre drop til styret. Siden du etter sigende har kortere ben enn vanlig, vil du dermed ha lang overkropp, så det burde være uten problemer med litt ekstra avstand til styret. Men dette kan fint fikses med et kortere stem om avstanden er for stor.
Det var denne forklaringen jeg fikk av Canyon da jeg kjøpte sykkel der i fjor. Jeg vippet mellom 58 og 60. Jeg gikk for 60 med 1 cm kortere stem. Kunne ikke vært mer fornøyd.


Moderator  support, Valentino