26"-Dekkvalg Terrengsykkelrittet 2012

Hei.

Hele fjordårssesongen kjørte jeg på Continental RaceKing Supersonic 2.2(470g) og Continental MTB26 Lite slanger (126g). Totalt 596g. Har vanligvis hatt et uttallig antall pungteringer men 2011 gikk uten en eneste pungtering Hadde et sett nye dekk på drammensrittet som jeg tok knekken på men uten pungtering.

Nå ser jeg frem mot Terrengsykkelrittet der jeg kan se for meg at jeg trenger litt grovere dekk med godt volum, spesiellt hvis det blir på sleipt føre (Tenkte å kjøre på RK2.2 hvis det er tørt og fast).
Har sett litt på XC versjonen av X-King 2.2 (580g) men hører det har lite volum. Er det AM versjonen X-King Racesport 2.4 (560g) som gjelder eller andre tips til bra dekk til dette rittet ?

Hjulene som brukes : Mavic Crossmax SLR eller American Classic

Raceking vil funke i terrengsykkelrittet også. Sliter du med punktering kan du evnt ta en forsterket utgave og ikke supersonic. X-king vil funke, Crossmark, Ikon osv

Nå er det slikt terreng som dekkene er laget for.

PunKtering. K.

X-king protection, Ikon EXO.

Etter at jeg begynnte med RK 2.2 har jeg ikke pun"K"tert en eneste gang men Panaracer XC2.1 punkterte jeg hele tiden.
Da blir det innkjøp av et sett med X-King men hvilken utgave X-King anbefales ?

Ser jeg har oversett Mountain King dekket.
Kanskje det er en god kandidat også ?
Da har jeg 3 alternativer for et litt grovere dekk til TS-2012 på løst og vått føre.
(Går for RaceKing Supersonic 2.2 (470g) på tørt)

AM - X-King Racesport 26x2.4 Vekt:560g

XC - X-King Racesport 26x2.2 Vekt:490g

XC - MountainKing II Racesport 26x2.2 Vekt:550g

Jeg har ikke prøvd noen av disse men jeg heller kanskje mot X-King Racesport 2.2 på 490g. Er det riktig at det er mye mindre volum på dette kontra RK 2.2 ?
Ellers så har jeg ikke vært igjennom traseen før så jeg håper på en tur i løpet av påsken. Hører forholdene er veldig bra om dagen

Mountain King II (hold deg for all del unna første versjon, drittdekk) er et lett stidekk, og er ikke helt i rittmodus ift. rullemotstand. Ville nok sett på X-King i en variant som ikke ser SuperSonic. SS-variantene er innmari tynne.

Eller bare gå for Maxxis Ikon EXO, evt. Crossmark 2,25 ExCeption.

Jeg testet Crossmark 2,25 opp mot RK 2.2 før ritt i våte forhold ifjor. Kom meg enklere fram på våt stein med Crossmark, men det er TUNGT! Tror det er bedre med 2.1 i så fall. Jeg endte opp med å dumpe Crossmark til fordel for RK 2.2. Løp heller der jeg ikke kom opp...

Crossmark 2.25 finnes ikke som eXCeption, det er et stidekk. 2.1 eXCeption derimot er raskt og fint til TSR.

XKing 2.2 holder i massevis. Kjøp Race Sport, da tåler de mye.

oki

Det ser ut til at Supersonic versjonen kun kommer i 26x2.0 så da blir det innkjøp av X-King Racesport 2.2

Jeg vant Terrengsykkelritte med RK2.2 under ganske våte forhold. Under våte forhold nå vill jeg satt på XK 2.2 eller XK 2.4 foran. Jeg kjørte med XK 2,4 Racesport foran på Bukkerittet i fjor. Kunne gi skikkelig med gass nedover med det dekket, satt veldig godt å ga en trygg følelse. Jeg brukte RK 2.2 Racesport bak på Bukkerittet fordi det er litt mer solid i sideveggene. Ville kjørt med det samme på TS-rittet.

Irm; Bruker du Racesport variantene hele tiden eller går du for Supersonic på grusritt?

Liker rk22ss best. Synes ikke xking22rs gi så mye fordel på vått over rk22ss heller. Velger heller rk22ss på drivhjul. Steiner og røtter sitter RK bedre enn XK. Mer grov gjørme er XK land.

xk2.2 har mye mindre volum enn rk2.2. Føles som å gå ned i hjulstørrelse. På tsr trenger man mer volum.. Gå isåfall for xk2.4 for å gi gass i de tekniske nedkjøringene. Da de og har mye stein synes jeg det fortsatt er RK som funker best all round.

For meg funker det med slangeløst og, men ser du har crossmax slr felg, de lekker i felgkant mot gummi. Ble aldri bra nok. Kjører FRM333 felg nå uten problem.

Ble litt interessert i dette med volum på RK kontra XK - pumpet likt trykk i mine og målte omkrets, dvs fra felgkant og rundt til felgkant. Resultat RK 2.2 RaceSport=150mm, XK RaceSport 2.2=137mm. Så ja; RK har større volum. Jeg er også av den mening at RK22 er tingen, men kanskje et XK bak på gjørme vil gi deg bedre framkommelighet. Har syklet ritt der RK har fylt seg, og blitt 'slicks' - ikke gøy!
Når det gjelder FRM333 så virker det som om den er litt trangere - eneste felg jeg så langt kunne ha satt opp TL uten komp. Men en syklist har da kompressor, eller??

Hvis det er såpass gjørme at du bør ha XK bak bør du strengt talt ha det foran også.

Viktigere med trygghet foran. Noen sladder kan man ta inn, verre med understyring.

Jeg bruker stort sett bare Supersonic, uansett ritt. Har ikke fått en rift eller flenge i et eneste SS dekk på alle rittene jeg har kjørt.

RK 2.2 kan du kjøre bak nesten uansett føre, men kommer nok til å velge XK 2.2 eller 2.4 foran litt oftere denne sesongen.

Jeg skal kjøre med Maxxis Larsen TT 2.35 foran 2.00 bak.

Har kjørt mye med conti speed king supersonic 2.3 og synes de er helt konge! Sitter bra på våte svaberg, funker i gjørma og rulle bra..

Men virker som de ikke lager de lengre? eneste jeg klarer å finne er 2.1 versjonen på crc
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=18855

Noen som har peiling på hva som skjedde med de?

Nei, men jeg savner de jeg også

Var så heldig å komme over utsalg av de på birken i fjor, så jeg har ett sett igjen som jeg håper holder leeeeeenge!

Er det noen som vet hvordan Race King Race Sport 2.2 26 er å sette opp slangeløst? Har lest litt rundt og flere mener at det er trøblete. Tenkte å bytte fra SS til RS siden SS utgaven er et HAT å sette opp slangeløst.

Har også lest at RS utgaven er noe smalere enn SS utgaven, noen som har erfart dette?

Jeg setter opp begge slangeløst på FRM felg, men ikke på crossmax SLR felg, der lekker det i felg/dekk kant. Jeg holder meg til ss: innvendig dekk vask, spiseskje glassballonger og noflats guffe. RS har samme kant på kantwire og lekker på SLR felg. Dekkbredde har jeg ikke kjennskap til på nerd nivå.

Snublet tilfeldigvis over selveste Høydahl på Olympiasport i dag og han anbefalte meg Panaracer MX 26x2.3 til Terrengsykkelrittet.
Selv har jeg dårlig erfaring med Panaracer men da brukte jeg XC2.1 med lite volum.

Noen som har testet dette dekket ?

Synes både Maxxis Cross Mark/Ikon og Conti RK/XK samt Scwalbedekkene er bedre enn Panaracer mx 26x2,3.

Ja, like håpløse spør du meg selv om jeg har lest flere som synes de er bedre.. Bruker slanger.

Jeg kjørte på og kjøpte to Race King RS uansett.Satt de opp med stansguffe på Stans Podium felg.

Etter mye risting og en natt holdt det ene dekket ganske bra på lufta, mens det andre var nesten flatt. Ofte blir dekkene bedre når man får kjørt de litt inn. Et triks er å sykle litt rundt på de med lavt trykk i dekkene så sideveggene får knadd seg litt. Tror dette kommer til å gå seg til. Men det var MYE små hull i sideveggene som det lakk fra i starten. å kalle de TR er nok å ta i ja

Har prøvd alle triksa, men gidder ikke å styre med det.. 1,5 sesonger med slanger uten punktering så slanger kan ikke være såå håpløst som så mange vil ha det til.

Har ikke du ødelagt X antall Podium felger? mener å ha lest det et sted. Hvordan har du i så fall klart det uten å punktere?