|
Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
|
Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
#1359728
27/03/2012 08:48
|
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 115
rsmith
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 115 |
Overksriften sier vel det meste. Vurderer en ny setepinne, og Syntace sin nye Hiflex virker spennende. Ramma mi krever en 31,6mm pinne, men vurderer å kjøpe 27,2 istedet (med en shims da) hvis den er merkbart mer komfortabel? Sikkert ikke mange som har prøvd pinnen antar jeg, men sikkert noen som har tanker og meninger om det jeg lurer på allikevel?
|
|
|
Re: Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
[Re: rsmith]
#1359754
27/03/2012 09:04
|
Registrert: Feb 2006
Innlegg: 234
kimhas
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Feb 2006
Innlegg: 234 |
jeg har ikke prøvd nøyaktig samme pinner som du refererer til men i alle de syklene jeg har hatt/prøvd vil jeg si at det er merkbar forskjell i mtp. komfort.
|
|
|
Re: Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
[Re: rsmith]
#1359766
27/03/2012 09:18
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 1,233
Freakout
Veteran
|
Veteran
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 1,233 |
Hvorfor bruker Scott 34.9 hvis det er så stivt?
Tryner du aldri, prøver du ikke hardt nok!
|
|
|
Re: Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
[Re: rsmith]
#1359824
27/03/2012 10:18
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 802
Ottoturbo
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 802 |
Det er nok for å få et stivt seterør ved bruk av liten tykkelse på dette.
|
|
|
Re: Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
[Re: Freakout]
#1359901
27/03/2012 11:28
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 3,737
jens fredrik
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 3,737 |
Hvorfor bruker Scott 34.9 hvis det er så stivt? Antakeligvis fordi de mener at stive setepinner er bra siden det gir lite effekttap når man tråkker. Jeg vil heller hevde at man får mer ut av fleksende setepinne siden man kan sitte i tøffere terreng.
|
|
|
Re: Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
[Re: rsmith]
#1360156
27/03/2012 18:33
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 802
Ottoturbo
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 802 |
Setepinnen må passe i seterøret. Det er nok den fremste årsaken.
|
|
|
Re: Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
[Re: Ottoturbo]
#1360166
27/03/2012 18:44
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 1,233
Freakout
Veteran
|
Veteran
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 1,233 |
Tryner du aldri, prøver du ikke hardt nok!
|
|
|
Re: Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
[Re: rsmith]
#1360170
27/03/2012 18:54
|
Registrert: Nov 2011
Innlegg: 505
asap
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Nov 2011
Innlegg: 505 |
Monterte en p6 hiflex på min scale rc i dag. Den flexer så du ser det godt! Har ikke sett det tidligere med 34,9. På toppen, et Jaeger sete med suveren komfort.
|
|
|
Re: Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
[Re: rsmith]
#1360700
28/03/2012 12:11
|
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 115
rsmith
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 115 |
Så mao vil en Hiflex pinne i 27.2 være endel mer komfortabel enn samme pinne i 31.6? Ok, hvor så finne denne pinnen i 27.2x400mm? Noen?
|
|
|
Re: Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
[Re: rsmith]
#1360703
28/03/2012 12:12
|
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 115
rsmith
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 115 |
Men vil en 27.2 pinne se "rart" ut i en ramme som er beregnet for 31.6 pinner? Må bruke shim selvfølgelig, men vil det feks samle seg mer møkk nedi røret ol?
|
|
|
Re: Forskjell på en 31,6- og 27,2mm setepinne mtp flex
[Re: rsmith]
#1360843
28/03/2012 16:16
|
Registrert: Nov 2011
Innlegg: 505
asap
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Nov 2011
Innlegg: 505 |
Rart? Ja! Komfortabelt? Ja! Om du velger p6 hiflex, tror jeg du får nok komfort med 31,6
|
|
|
|
|