Hjuldilemma

Jeg har veid mine Bontrager Race Lite hjul og funnet dem litt tunge; 1721g. Har surfet en del rundt og funnet ut at jeg har veldig lyst på nye hjul, lavprofil.

Alternativene som jeg har funnet er Shimano Dura Ace C24 eller Easton EA90 Aero

Prisen er omtrent det samme, men det er ikke vekten, eller profil. Easton har litt mer profil enn Shimano, men veier 1545g mot 1386g for Shimano. Jeg sykler mye alene og sliter med å holde høy fart bortover. Jeg føler meg ganske habil oppover (kommer først når jeg sykler med kompiser). Burde jeg fremme det jeg er god på, eller styrke min svakhet? Ett siste alternativ er jo å ha Dura Ace foran og Easton bak, Easton bakhjulet har 32mm profil bak. Da vil jeg få en slags mellomting. Meeen; Det er vel kanskje ikke godtatt i landeveismiljøet å ha forskjellig hjul foran og bak (produsent, ikke profil )

Hva vil gjøre at jeg kommer fortest fra A til B i kupert terreng?

Tror jeg hadde gått for Dura Ace, er ikke så veldig høy profil på Easton så tviler på det vil være mye å hente med de på flatene. Da hadde jeg heller prioritert de 160grammene.
Dura Ace c24 er jo det som regel blir anbefalt når folk sammenligner hjulsett i den prisklassen.

Ellers kan du få mye for pengene ved å kjøpe kina karbon.

Tviler på at det vil være så veldig stor forskjell uansett når profilene er så lave. Spesielt hvis du allikevel ikke sykler fort nok til å dra skikkelig nytte av høy profil.

Dersom du vil merke forskjell vil jeg tro det er best å velge det letteste hjulsettet (så sant det er stivt nok)

Syntes easton hjulene var finest.
Hva med noe kina carbon 33 mm hjul?

Mye gode svar her! Kina-carbon er utelukket, jeg vil ha lavprofil. Kina-hjul er heller ikke så veldig lette(når du tenker over hvilke tullenav som sitter på)

+1 , jo høyere fart jo mer sparer du på høy profil



Hvis du skal handle kina karbon , anbefaler jeg å handle fra yishun, de har 38mm clincher, 3000-3500kr og 1430-1480gr , etter hvilke eiker du vil ha.

ikke akkurat noe dilemma dette vel?
ingen av hjulene du vil ha vil hjelpe deg noe særlig på flatene, så kjøp det du har mest lyst på, evt lettest om det er det du er ute etter.

Som jeg skrev i en annen tråd ser det ut som Shimano sliter med å få levert ut c24, far min har prøvd å bestille de fra bikeshop i over 1 mnd, men ETA blir utsatt ca annen hver dag.
Men c24 er jo lette, bombesikre osv så du kommer iværtfall ikke til å angre viss du velger de.

Hvorfor kjører proffene med 35mm hjul istedenfor 24mm hvis det ikke hjelper?

Nå sammenligner vi 24/24 med 28/32, dvs det blir litt større forskjell fra 24/24 til 35/35.

Uansett jo fortere du sykler jo mer av watten du bruker vil gå på å overvinne luftmotstand. Dvs sykler du i 20km/t så sparer du lite i forhold til viss du holder fart på 50km/t ved å gå fra 24 til 35 mm.

Edit: du sa jo også at du ikke syklet så fort på flatene, og i sammenligningene mellom de to hjulsettene du satte opp er også c24 lettere.

Ja, jeg sliter med å holde høy fart på flatene (Schleck fasong på kroppen)

Bra jeg ikke er den eneste som er dårligs på flatene

Jeg har også litt Schleck fasong, og har akkurat kjøpt meg 50mm pariser karbonhjul, fordi de er lette nok, og fordi jeg er jålete!

Av hjulsettene du lister opp ville jeg valgt dura ace. De er lette, og alt jeg har hørt om de er at de triller godt og er bombesikre og responsive (har dog aldri testet de selv)

Edit: Jeg har forresten ingen forventning om at jeg plutselig skal klare å holde 40 på flatene istedenfor 30-35 på grunn av de nye hjulene, men det får tid og trening ta seg av

Jeg må nok skuffe deg med å si at det ikke går å kjøpe seg særlig mye høyere fart på flatene. Forskjellen mellom aerewodynamisk motstand på de ulike hjulene som nevnes her er i praksis så liten at du neppe vil se noe på computeren underveis. Prosentmessig, sett opp mot andre hjul osv. er det opp mot betydelige foskjeller mellom hjulsett. Bare se på reklamene. Men summen av hjul sykkel, rytter osv. påvirkes minimalt av om det er det ene eller det andre hjulet som sitter på. Likevel vil sikkert begge hjulene være mer kos enn de litt tunge Bontragerene å kjøre på. Min stemme går til Shimano C24 (eller den ultegramodellen med samme felg)

Jeg har hørt at det er trening som skal til for å øke fart på flatene. Og så å ha en sykkel der man faktisk orker å kjøre i bukken, men det er en annen diskusjon.


LarsB

Fikk mine RS80 C24 før helgen og det kjentes veldig bra ut.

Har vurdert RS80 C24, siden det er samme felg så er jo den roterende massen den samme. Er det samme eiker også?. Vekt kan jeg hente mye lettere og til en billigere penge ett annet sted på sykkelen.

Det er 121g forskjell på RS80 og Dura Ace

Ser nå at RS80 har fått knusende kritikk på CRC. Navene ruller svært dårlig. Det mest bemerkelsesverdige er at det er de nyeste omtalene som er så dårlige, så det har kommet i det siste. Jeg tar ikke sjansen på å kjøpe RS80 nå, med mindre jeg kan teste de i butikk.

Vurderer også Dura Ace vs RS80. Prisforskjellen er nesten 2000,- så spørmålet er egentlig om Dura Ace er verdt prisen.

Sorte aluminiumshjul er jammen ikke pent, siden bremseflaten er sølvfarget. Se om du finner deg noen sølvfargete aluhjul om du er opptatt av estetikk. Fulcrum leverer vel fortsatt hjul i sølv?

Sorry ass, men det driter jeg i så lenge jeg sykler fra folk. Fulcrum er det bare noe med som jeg hater, kanskje den stygge logoen som de smører utover hele felgen

Hi hi hi. Den var god. Du driter i hvordan hjulene ser ut, bare de ikke har stygge logoer.