Schwalbe TrailStar

Hei godtfolk,

Kjører på Fat Albert 2,4 nå, med "Triple Nano Compound". Gode dekk - når det er tørt. Ikke så når det blir vått, steiner er farlige...

Ser nå at både Hans Dampf og Nobby Nic er tilgjengelig med TrailStar gummi. Noen som har prøvd i våte forhold, og kan gi sin anbefaling?

/Fredrik.

Mange priser gummiblandigen opp i skyene da den sitter mye bedre på vått enn den gamle TNC. Rullemotstanden er også grei, men min erfaring er at den slipper veldig brått på vått føre. Det vil si at den sitter overraskende bra til den slipper med et smell. Om man virkelig vil ha grep når det er glatt må man opp på Vertstar. Den sitter til gjengjeld enda bedre enn gamle GG er min følelse, men det kan også skyldes dekkets alder.

Når det er sagt kommer jeg til å kjøre Trailstar foran fra det har tørket opp på våren til regnet setter inn tidlig høst. Da setter jeg på Vertstar igjen siden jeg føler at det gir meg ekstra trygghet på sleipe høststier. Bak kjører jeg nok Trailstar hele sesongen.

Takk for svar! Hvilke dekk kjører du på? Ser ut til at man må opp på f.eks. Muddy Mary hvis man skal ha VertStar som foldedekk, eller har jeg sett feil?

Kjøpte opp et lite lager av BBGG når trailstar og vertstar kom, venter spent på meninger..

Trur kanskje jeg er litt blank her nå, men "Pace Star Compound" på nobby nics.. Hvor ville dere ratet den i forhold til Tristar/vertstar.

Tenker mest på grep på vått føre

Sjekker du på schwalbe-sidene står det egenskapene og forskjellene til de forskjellige dekkene. Ikke vits i å synse om det.

Jeg har kjørt FA 2.35 Front Trailstar bak og MM Vertstar foran. Vurderer FA 2.35 eller Hans Dampf foran til sommeren.

Pacestar har jeg ikke prøvd, men vil ikke tro det sitter særlig godt på vått til stidekk å være. Som rittdekk er det sikkert helt greit selv om jeg ser mange kjører 60a til Maxxis eller Black Chili til Conti på lange ritt i våte omgivelser som Ultrabirken f.eks.

FA finnes ikke i 2,35, vel? 2,25 eller 2,4. Pacestar er hardere og sitter drittere, men ruller bedre. Fint på bakdekk når det er knusk.

Fint som bakdekk hele året om man ikke føler man trenger klissgummi delux....

Jeje, 2.4, da. Det var vel MM som er 2.35.

Har hatt Hans Dampf foran og bak i store deler av fjorårssesongen. Var fornøyd med de. Noe dårligere grep enn BBGG, men definitivt bra. Rullet dessuten merkbart bedre. Selv kommer jeg til å kjøre enda mer kliss foran når det er vått - liker dårlig følelsen av et forhjul uten kontroll..

Min mening med skikkelig kliss på sti er at selv om du har god teknikk vil det alltid være steder du kommer opp nettopp fordi dekket er skikkelig gripvillig på vått føre. Greit at man ikke trenger det for å sykle sti, men for mitt vedkommende er mye av moroa med stisykling å komme opp så vanskelige crux som mulig.

I nyeste Terrengsykkel prates det om Trailstar som en budsjettutgave, mens Pacestar griper bedre. Dette i test av Jekyll. Det står også at dekkene har Snakestar, så jeg regner med at de mener ORC-gummiblanding og ikke Trailstar?

TS har gått i baret her. Verken TrailStar eller PaceStar er budsjettutgaver, og TrailStar griper bedre enn PaceStar. Begge er i Evolution (Evo) serien til Schwalbe. SnakeStar er det ingenting som heter, det er SnakeSkin (kraftigere vegger) som menes.

Hans Dampf kommer også i en tredje (budsjett)utgave i Performance Line med ORC gummi. Dette dekket er ikke brukanes.

Amen!