Birkebeinere, nå helst uten birk og bein

http://www.dn.no/dnaktiv/article2354324.ece

Makan til tøv fra Team United Bakeries, eller kanskje det er fra privatpersonen som tilfeldigvis representerer et team :-)

Hva blir det neste? At Trondheim - Oslo arrangeres fra Bodø til tromsø, da det er for galt at man skl sykle Gudbransdalen?

Trodde det var frivillig å gå Birken, jeg...

Må da kunne løses enkelt ved å delta i andre renn istedet.

Tror ikke jeg har skrevet dette før, men kunne ikke sagt det bedre selv så her kommer det (samt et lite spark til alle tullinger med horn i panna som mangler en smule selvinnsikt):

+1!

Så enig, så enig, Torshov-Simen.

Øøøøhh, jo! Grenen heter Birkebeinerrennet...

Ahh, fantastisk.

Man trenger ikke å være smart for å gå fort på ski.

Når birken inngikk i verdenscupen så slapp vel eliteløperne å gå med sekk.
Noe av "sjarmen" med birken er vel sekken. Og diskusjonene om hva man skal ha i sekken for å oppnå grensen på 3,5 kilo.

Det må da være lov å ytre sine meninger om hva man synes er bra og dårlig med et renn/ritt eller?

+1

Nei. Birken har ein prestisje og oppmerksomhet rundt seg som få andre renn er på nivå med.

Og så? Rennet har fått den statusen det har på grunn av sitt særpreg, ikke på tross av det.

3,5 kg sekken er en av grunnpilarene i Birken-konseptet, å melde seg på og klage på dette blir like meningsfullt som å melde seg inn i Høyre for så å klage på partiprogrammet fordi man er imot privatisering og markedsøkonomi.

Jeg klager ikke over sekken, og tar den gjerne på meg, men da må da være lov til å mene at en ikke ser vitsen i den. Jeg er helt for en sekk med krav til innhold for å klare seg hvis noe skjer, men et vektkrav er meningsløst.

Og hvis sekken er en grunnpilar i konseptet, hvorfor skal den ikke bæres i løpet?

Også frivillig å irritere seg over andres meninger

Nei, ikke fullt så enkelt for f.eks. han som klager da det er en del av Ski Classics og Fis Maraton Cup..

Jeg koser meg på stiene i skogen og synes de som frivillig stiller i birken burde tenke over hvorfor de stiller.

To ganger fire bokstaver til Anders Myrland: STFU og HTFU!

Om man ikke kan ha meninger om det å ha 3,5 kg på sekken und et skirenn, hva blir da det neste? At man ikke kan ha meninger om skirenn? Man kan ikke ha meninger om sport? Man kan ikke ha meninger om noe som helst?

Birken har fleire særpreg, og eg trur ikkje sekken er den som har vore mest avgjerande for at det har vorte så populært. Uansett må det vera lov å seie meininga si.

Fjerner man ryggsekken så fjerner man, etter min mening, hele årsaken til at rittet ble startet. Men det er kanskje greit å gi beng i historien for å tilpasse arrangementet til tidens tann?

Personlig mener jeg at rittet og løpet er å strekke historie-argumentet litt langt og jeg kan til nøds gå med på å droppe ryggsekken. Men rennet er fremdeles så nært historien at ryggsekken bør bevares.

Er helt enig dette her, det ville skape mindre irritasjon på skogsbilveien pga trening i høye hastigheter.

Skal være bra omtåket for ikke å verdsette og forstå bakgrunnen for sekken i Birken.

Når man går aktivt i en stor Maraton serie så syntes jeg man ikke skulle hatt sekken. Det burde vært likt i en elite serie. Dvs uten sekk for eliten

Hvorfor det egentlig? Alle rennene i ski-marathon serien har jo sine særpreg. Skal alle rennene være helt like? Litt kjedelig kanskje. Hvorfor er det problematisk for eliten å gå en renn hvor konseptet er at du har oppakning? - Det funker jo greit for de 14.000 andre mosjonistene..

Hvorfor er det noe problem at en sier sin mening om at han ikke liker det?

Se for deg belastningen anklene og knærne en løper med 3,5 kg sekk får etter 2 mil med utforbakkeløp. Folk hadde ødelagt hele kroppen sin etter første løp. Anklene og knærne mine får vondt bare av den motbydelige tanken på å løpe nedover med 3,5 kg på ryggen

3,5 kg er det etter mitt syn en selvfølge at sekken skal veie. Vi vet alle historien som ligger forut for dette.

En ting som irriterer meg litt er at birken-arrangørene må lage regler som sier hva folk skal ha i sekken fordi folk er dumme og ikke skjønner hva man bør ha med seg over for å ikke fryse på seg alskens sykdom dersom man må bryte.

At han ytrer sin mening er overhodet ikke et problem, det skal han selvfølgelig få lov til. Men da må jo også vi som ikke er enige med han få lov til å si hva vi synes om saken, når han først har valgt å ta opp dette temaet.

Personlig mener jeg at dette er en tradisjon som ikke bør forandres på. Det er jo en grunn til at det er 3.5 kg sekken skal veie, og det at man holder på dette er noe av det som i mine øyne skiller birken fra andre renn. Når det faktisk ligger en historie som dette bak det, så bør man holde ved dette særpreget.

Jeg syns at man bør kreve at man har en ekte guttebaby på 3,5 kilo i en sekk på ryggen for å gå. Videre syns jeg at man bør åpne opp for å asfaltere hele løypa og legge den til Mora slik at man slipper alle oppoverbakkene. Evt kunne man snørekjørt etter en skuter til Sjusjøen og akt ned på snowracer.

Greit å diskutere saka, men er det nødvendig å latterleggjere fyren?:

"Makan til tøv"

"et lite spark til alle tullinger med horn i panna som mangler en smule selvinnsikt"

"Ahh, fantastisk."

"Man trenger ikke å være smart for å gå fort på ski"

"Skal være bra omtåket for ikke å verdsette og forstå bakgrunnen for sekken i Birken."


Og Raskall ser nå i alle fall ut til å ha problem med at han ytrar si meining:

Vilken grunn då? Barnet var väl 2 år och en tvååring väger kanske 10 kg och inte 3.5 kg. Så det borde vara krav på en säck på 10 kg.