Forskjell på rammer....

Jeg kjøpte en Pinarellokopi ramme fra Kina i høst og bygde den opp med Sram red utstyr og DA 1380 hjulsett og har vært meget fornøyd med den så langt. Rammen kjennes veldig stiv ut når jeg sykler på den. Sammenlignet med Temposykkelen min som er en Ridley Dean er den minst like stiv i krankpartiet når jeg studerer "vandring" av krankpartiet når den er fastmontert i rulla.

Jeg klarer likevel ikke å slå meg til ro med at denne sykkelen vil gi meg like gode rittider som en dyrere annerkjent sykkel, så jeg har bestilt en Cannondale Supersix Evo i tillegg. Jeg har ikke lyst til å kaste pengene ut av vinduet så jeg trenger fornuftige inputs her. Spørsmålet mitt er ganske enkelt om jeg vil ha noe å hente på å kjøpe en Canondale.

Man sykler alltid fortere på en Cannondale.

Men hvis du er en gjennomsnittlig mosjonist, nei, jeg tror ikke at en Supersix vil gi deg bedre tider i et normalt turritt.

RoyE

Cervelo går da fortere enn Cannondale Roy!?!?

La oss se etter 27. mai.....

RoyE

Hehehe... Heldigvis har jeg en "wingman" på en R3 som er veeesentlig kjappere enn meg opp bakkene.... så vi får se.. Min R3 derimot skal nok få kjørt seg på strekkene, men jeg havner nok så langt bak opp holmestrand at det ikke lar seg innhente......MEN, det er ikke sykkelens skyld!!

ikke bruk denne tråden til "vasechatting" takk

Du har lest mange tråder her inne, eller.....?

Velkommen til forumet, her sklir det lett alle veier! Tror fortsatt ikke du kommer deg fortere frem på Supersix kontra en Chinarello.

RoyE

Beklager digresjonen! -> meg og Roy!

Jeg er vel enig med Roy, tror ikke du kommer fortere fram på Canno'n...men det kan jo være at det er mer stas å sykle så du sykler så mye mer at du blir sprekere og så kommer fortere frem....som da tar deg tilbake til åpningspørsmålet ditt og gir "ja" som svar. Men det blir jo litt mye hvis-om-at-da-kanskje...

Det viktigste med tanke på fart er at styretape og sete har farger som matcher hverandre og selve sykkelen.

Tror jeg handler ny uansett, klarer ikke å bli komfortabel med følelsen om at de andre kanskje har en kjappere sykkel. Hvis jeg erfarer at cannondalen ikke er bedre havner den på finn.no før sommerferien.

Jeg trener ganske bra, så jeg vil gjerne ha alt optimalt, selv om det koster endel

Gi gjerne tilbakemelding på dine erfaringer når Cannondalen er prøvd.

En ting er helt sikkert, hvis man først har fått" må ha nytt kløen" er det bare å handle

Hva med å kjøpe en ekte Pinarello så du får en skikkelig sammenligning.

Dersom du kjøpte den i høst ville jeg kjørt den en sesong først for å se hva du ønsker av en sykkel. Mye lettere å gjøre riktig valg av ny sykkel da mtp hvilke egenskaper du egentlig ønsker deg. Og nei, du er ikke raskere på Cannondalen..

Hva med meg som har en trek 1000 fra 2005 da. Er jeg raskere på Cannondalen?

Du kommer til å være så gira over ny sykkel at du får uante krefter.

Chinarelloen er jo egentlig en bedre sykkel enn C´dalen når den blir solgt med dekaler på. Tygg på den...

Kanskje. En Cannondale (den med to n-er, altså en ekte Cannondale, ikke en kopi) er nok enda bedre. God sommer!

Spørs om de er bygget på samme måten da, eller om de bare ser like ut....

Hysj! jeg prøver å få trådstarter til å bli like usikker på chinarelloen som han kommer til å bli på c´dalen når han har prøvd den en stund. Poenget er å få trådstarter til å skjønne at man finner alltid noe å bli usikker på. Så rådet som alltid skal følges er at om man har det fint på sykkelen så er den bra nok. Jeg har gått forbi hysteriet og har planer om å kjøre stålracer pga at da trives jeg best og sykkelen jeg ser på er av uovertruffen kvalitet mtp holbarhet, stivhet, komfort, trygghet, fart og sykkelglede