Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Kvalitet på Tune Kong/King

Kvalitet på Tune Kong/King #1348260 09/03/2012 09:35
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 325
L
lml Offline OP
-----
OP Offline
-----
L
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 325
Er det noen som har erfaring med Tune Kong/King vs DT 240
på områdene holdbarhet og vedlikeholds vennlighet.

Re: Kvalitet på Tune Kong/King [Re: lml] #1348322 09/03/2012 11:02
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
Begge nav er greie å vedlikeholde, så lenge du har egnet verktøy. Jeg synes Tune er det enkleste å ta service på, men så har jeg gjort det veldig mange ganger, også. Når det gjelder holdbarhet, er DT 240 ganske mye bedre, rett og slett. Jeg sliter med å finne nogenlunde lette nav som er mer solide og holdbare enn 240.


Thomas
Re: Kvalitet på Tune Kong/King [Re: lml] #1348548 09/03/2012 19:43
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 647
cerro Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 647
Har kjørt ett Tune King på vintersykkeln nu og det fungerer helt klart bra. Om Kong så kjørte jeg det i somras og ikke noe spesiellt. Liker DT240 som jeg hatt en tre par av før.

Svært og finne noe bedre en DT 240.

Kjør Tune nu eftersom de er litt lettere, fikk hjulsetet till bra pris och jobber i en butikk som har Tune. Cannonball fornav på mitt mtbhjulset.


//jonas l
cerrol.wordpress.com

Moderator  support