Ektefelle vs. Samboer

Jomensåatde...
Vi har hørt at man som samboer kan melde seg inn som noen type spesialsamboere og da få samme skatteklasse mm som ektefeller. Men skatteetatsspråket er jo helt ubrukelig! Vi skjønner ingenting!!!

Det må jo være et eller annet skjema som skal fylles ut og sendes inn..?
Er det noen her inne som har nøkkelen til etatspråket og kan sende oss i riktig retning? Helst med en linke rett til riktig skjema...

Teskje, pretty please.

+1

Tror dere bare må følge med på NAV på onsdag kveld. Tror det oppklarer en del slike ting. Bytt bare ut "nav" med "skatt øst" så får dere alt forklart. Enkelt.

Tror din dårligere halvdel har fått svar på FB

Poster linken her også: http://www.skatt.no/skatt/nyheter_arkiv/blank4/

Det finnes vel en samboerkontrakt et sted.

Samboerkontrakter er ikke dumt, men har nada å si for skatten man betaler (i alle fall når begge tjener normalt).

Hvorfor ikke bare gifte seg da? I praksis gratis hos byfogden.

Stor fordel om det skulle komme småsyklister en dag også. Da slipper man å kjøre gjennom farskapsmølla for å bli juridisk far til sitt eget barn.

Denne artikkelen er forøvrig interessant og kan kanskje hjelpe deg noe på vei. Uromantisk, men nyttig informasjon.

http://www.magma.no/samboer-eller-gift-noen-oekonomisk-praktiske-sammenligninger

Farskapsmølla?
Signere et par papirer og så er det greit. Man gjør det jo på sykehuset. Kan ikke huske noe "mølle", så det er i mitt hode ikke noe argument for å gifte seg.

Forresten så ordner både tais og baronen hun deler hus med rimelig enkelt dette foreldregreiene. Når de trykker check-out, evnt bekrefter pin-kode så eier de barnet sitt helt alene.
Men de hjelper hverandre nok med oppdragelsen.

Trokke det skjer i dette livet..

Postordrebaby? Maks 18 kilo?

Vi lever da i 2012. Giftemål hører til middelaldern.
Så da blir vi i klasse 1!

Hilsen etatdysleksikern

Dette er ment som en serriøst latterlig morsomhet, håper jeg..-)

Mulig det har blitt endring på det siden kona fikk sitt første barn. Da var hun ikke gift med barnets far og det var en ganske stor bunke med skjemaer som måtte fylles ut og godkjennes av ymse kontorer.

Jeg ser jo på min egen link at det nok har blitt enklere.

Men jeg kan jo ikke si meg enig i at forpliktelse, ehhh, giftermål er gammeldags. Men det er en helt annen diskusjon jeg ikke har energi til å begi meg inn på nå.

18! Makan til tjukkas.

Jeg svarte til hbakken som var i lettvintmodus når han skrev det ovenstående.
Det er som mange vet fremdeles veldig stor forskjell (i loven) på en ugift og gift pappa, men det er jo heldigvis en avsporing her ((så lenge alle barna er sykler og skatten eneste bekymring... :-D))!

Jeg har gått gjennom samme farskapsmølle som hbakken, har delt forsørgeransvar med min samboer. Vi er registrert samboere i over 5 år og bor under samme tak.

Jeg er nysgjerrig på hva forskjellen er.

Gift er ikke noe man blir, gift er noe man tar!

Faktisk ikke!
Gift er noe man gir, som i give på engelsk.
Dermed har engelsk gift, den norske giften og giftermålet det samme språklige utgangspunktet.

Farskapsmølla er nok vesentlig mindre enn den engang var, kun en signatur eller to på sykehuset.

Verden, inkludert ugift fars rettigheter, har nok gått er stykke videre. At det er veldig stor forskjell i loven er en overdrivelse.

He he dere unge altså, jeg er innstilt til kongens fortjeneste medalje i karbon med tyttebær for om ikke lenge 40 års ekteskap med den samme dama. Sånt får ikke dere samboere

Sikter på min egen lykkemedalje i umålium når jeg har vært sammen med tais i 40 år, og jeg setter den litt høyere enn karbon, faktisk.

Takk for presiseringen, selvfølgelig er det noe man gir. Folk dytter vel ikke i seg gift frivillig i 2012

Titan altså. Nice.
Husk at du ikke kan stave ektefelle uten felle...

Tipper det er det gammelhøytyske ordet "gift" som opprinnelig betød "gave" som ligger til grunn for denne betydningen. På neder- eller plattysk dialekt sier man den dag idag "gift" i 3.person entall istedenfor det høytyske "gibt" (norsk "gir").

Jamfør også "Mitgift" (norsk "medgift", altså "medgave"). Dette gammelhøytyske ordet "gift" fant også sin vei inn i det engelske språket.

Etymologisk sett gjetter jeg at det å gi noe, måtte det være giftig eller en gave, ligger i bunnen for begge betydningene. Gift gis som regel som en "dose" eller "dosis", et ord som kommer fra det latinske ordet "dare" som nettopp også betyr "å gi".



Forøvrig mener jeg å huske at gode gamle Derrida følte trangen til å skrive et postmodernistisk essay om forholdet mellom "gift" (gave) og "gift" (skadelig substans) i hine hårde dager på nittitallet. Nå er han dævv (ikke av gift) og vi ser egentlig ikke ut til å ha kommet så veldig mye lengre ....

Martin

Slike språklige krumspring husker jeg godt fra skoledagboka på 90-tallet.
Det var også populært å late som man skulle skrive et stygt ord men ta en kunstpause og så skrive noe uskyldig. For eksempel kunne noen finne på å skrive
K … U … på tavla og så, etter et sekunds nøling, fortsette med … a gir oss melk.
En annen ting som var morsomt å gjøre var å skrive "class" litt klønete slik at det så ut som om det sto "dass", men det tilhørte vel heller barneskolehumoren.

HELVETica er ok, men Times New Roman kommer ikke frem med posten.

Noen som har gode tips når det kommer til samboerkontrakt? Jeg og fruen fikk en liten kar for litt over 6mnd siden, vi har null kontrakt mellom vårs... Giftemål er heller ikke aktuelt i overskuelig fremtid.

Kanskje det burde vært slik det er i en Simpsons-episode som ser inn i fremtiden. Jeg tror det er Milhouse som frir til Lisa hvorpå hun svarer: "Are you sure? Marriage is a three year commitment".

Personlig forstår jeg ikke denne motstanden mot ekteskap.