Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

C35 eller c50

C35 eller c50 #1344808 03/03/2012 20:43
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 385
J
Joero Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
J
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 385
Vurderer nye hjul til raceren, skal man gå for 35 eller 50 profil til litt allround bruk, mest flatt og litt tempo. Mest restitusjon og for å sanke mil på våren. Er 50 håpløst med litt vind? Og hvor mye "henter" man på aero på 50 kontra 35?

Re: C35 eller c50 [Re: Joero] #1344864 03/03/2012 22:19
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 343
spøkelse Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 343
Hvorfor ikke CL24? Det er vell det aller beste til allround-bruk!

Re: C35 eller c50 [Re: Joero] #1344882 03/03/2012 22:47
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
35 hvis du skal ha pariser og CL24 hvis du skal ha clincher


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: C35 eller c50 [Re: Joero] #1344914 04/03/2012 07:52
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433
E
eracing Offline
Veteran
Offline
Veteran
E
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433
CL24 Hvis du skal bruke hjulene mest til å sanke mil. Det er vel upraktisk med tubular på lange treningsturer. Går ut fra at du ikke har følgebil ICON_WINK


Giant Propel
Trek Stache 7
Re: C35 eller c50 [Re: Joero] #1344934 04/03/2012 08:48
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 385
J
Joero Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
J
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 385
Dumt å kjøpe høyprofil med clincher altså?

Re: C35 eller c50 [Re: Joero] #1344939 04/03/2012 08:55
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,265
thewizard Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,265
Nei. det er ikke dumt. Som nevnt over så synes mange at pariser er tungvint på langturer hvis man skulle punge. Da er hjulsett for dekk og slange mere lettvint.


Redigert av thewizard; 04/03/2012 08:55.

_________________________

Grand Patron
Sørensen Sykler
kim@sorensensykler.no
www.sorensensykler.no
Oslo






Re: C35 eller c50 [Re: Joero] #1344940 04/03/2012 08:56
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 4
E
eclipsy Offline
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
E
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 4
Lurer litt på Mavic Cosmic Carbone SR, håper går greit at spørr her når vi er inne på dekk. Er disse OK for allround bruk, lange/korte treningsturer? Noen som har en mening? Link til dekk; http://www.mavic.com/en/product/wheels/road-triathlon/wheels/Cosmic-Carbone-SR

Re: C35 eller c50 [Re: Joero] #1344969 04/03/2012 10:04
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685
gare Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685
Sitat: Joero
Vurderer nye hjul til raceren, skal man gå for 35 eller 50 profil til litt allround bruk, mest flatt og litt tempo. Mest restitusjon og for å sanke mil på våren. Er 50 håpløst med litt vind? Og hvor mye "henter" man på aero på 50 kontra 35?


50 kan bli interessant med vind, særlig om du er friskt på vei nedover med endel svinger(har prøvd selv).

Du vinner mer på 50 vs. 35 jo fortere du kjører(rimeligvis). Sykler du alene vinner du i praksis mer på aerohjul enn om du sykler i gruppe(men du får jo gevinst når du ligger i front).
I praksis er dette bare viktig om du skal vinne et temporitt(nesten).

Mitt råd? Det du har mest lyst på!(det lureste er 35, eller ennå lavere profil og alu-bremsebane. Siden du skal bruke det mest mulig mener jeg)


Apatien i samfunnet er økende, og ingen bryr seg.
Re: C35 eller c50 [Re: Joero] #1345225 04/03/2012 19:40
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 47
T
TomB Offline
Fersking
Offline
Fersking
T
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 47
Kjøper du cosmic carbon hjula får du kjempe stive hjul ,dem beste hjula når det gjelder luftmotstand i forhold til pris, dessuten har du mye bedre bremse effekt en carbon bane på full carbon hjul når det regner , dem er nesten på høyde med zipp 404 når det gjelder luftmotstand zipp 404 ved 50km/t har en watt motstand på 19,9 , cosmic carbon-SR har en watt motstand på 21,9 ,så løp å kjøp vis du skal ha hjul som du skal kjøre tempo og flatere løyper med;-)

Re: C35 eller c50 [Re: Joero] #1345359 04/03/2012 23:49
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 193
J
john-m Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
J
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 193
Er på utkikk etter et allround konkurransesett (clincher) og lurer på hva jeg burde velge. Har både sett på Mavic Cosmic Carbone SR og Shimano C50, men er det noe som kan si hvordan C24 er i forhold til disse totaltsett (aerodynamikk, vekt, lager osv)?

Re: C35 eller c50 [Re: Joero] #1345438 05/03/2012 08:40
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
K
Kriss Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
K
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Ville kjøpt CL24, profil er oppskrytt..

Re: C35 eller c50 [Re: Kriss] #1345446 05/03/2012 08:49
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 912
Cantona Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 912
Sitat: Kriss
Ville kjøpt CL24, profil er oppskrytt..


Sier han med 202 bakhjul og 808 fremhjul på DSSP i fjor devilsmile


Barberer legga:)
Re: C35 eller c50 [Re: Cantona] #1345447 05/03/2012 08:51
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
K
Kriss Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
K
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Man tager hva man haver og det som var igjen etter at dama dro på NM..
Så ganske teit ut da.. ICON_SMILE
Oslotur i år da Cantona?

Re: C35 eller c50 [Re: Joero] #1346049 06/03/2012 06:12
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 912
Cantona Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 912
Nei, ikke med mindre fruen bestemmer seg for å dra ned en tur, da skal vi evt ta det ilag:)


Barberer legga:)

Moderator  support, Valentino