Logitech videoovervåking, erfaringer?

Noen som har erfaring av dette systemet eller tips om lignende?
http://www.logitech.com/no-no/webcam-com...ms/devices/7251

Jeg ønsker meg et kamera som kan være aktivt hele tiden, koblet opp mot trådløst nett, og som jeg kan logge inn på hvorfra som helst for å se i sanntid hva som skjer foran linsen. Systemer som bygger på sms-varsling eller lignende er ikke like interessant, siden kameraet skal være i Italia mens jeg er hjemme, og jeg ikke har lyst på en diger telefonregning fordi en møll flakser foran kameraet hver kveld.

Kjøpte med denne for litt siden:
http://www.dealextreme.com/p/300kp-wirel...ne-black-104526

Den har bare 640x480 i oppløsing, men har IR. Greit WEB-grensesnitt hvor en kan styre kameraet. Kan settes opp til å lagre bilder til ftp dersom bevegelse detekteres.

Har så vidt gjort et forsøk på å sette det kameraet opp sammen med Zoneminder (http://www.zoneminder.com/), men det har ikke vært helt suksess. Tror det kan være noen problemer med firmwaren på kameraet. Å finne tak i oppdatert firmware ser ut for å være en øvelse som jeg ikke er helt klar for enda. Kanskje som forventet til den prisen

Her er en test av D-liks utgave, også med IR som kan være interessant iom at det blir tidlig mørkt i Italia: Clicky

Edit: det er link til Logitech-kamera i samme artikkel også, men det er DinSide; så les litt mellom linjene i testen.

Vi bruker Logitech varianten du har der på hytta.
Med utendørskamera. Fungerer helt suverent og anbefales!
Genialt enkelt grensesnitt og enkelt oppsett.
Finnes også app til smarttelefoner så du kan se bilder på farta.

Takk for svar og tips! Har jo selvfølgelig lyst på Logitech, men prisen er jo så høy at man da ville måtte klare seg med kun ett kamera. Men D-Link kunne man kostet på seg både to og tre.

Tanken er ikke at kameraet skal sanke bevis ved innbrudd eller noe slikt. Har lyst å sette opp et kamera som værstasjon, med termometer i bildet og ellers utsikt fra et vindu, som da sier noe om været. Og så kanskje et annet kamera som viser at alt er generelt ok, at ytterdøren er intakt og det ikke renner vann eller løper rotter over gulvet. Til den bruken holder det nok med D-Link.

Burde man være skeptisk også mot D-Link og Logitech eller har de fungerende kryptering?

Aftenposten om usikrede webkameraer.

Man burde absolutt alltid være skeptisk mot D-Link.

Fordi? (Bare lurer altså.)

I løpet av min mangeårige karriere innen IT og nettverk har jeg dessverre lært meg hva som fungerer og hva som ikke gjør det. D-Link har en stygg tendens til å ikke fungere, uansett hvor man kommer over det. Min mening om dette kommer fra nettverksutstyr (hovedsakelig trådløse routere), og trenger ikke nødvendigvis være det samme for andre type enheter fra samme firma. Dog, hvis jeg har en bil av merket Ford som "alt" er galt med og som gang på gang skuffer, hadde jeg også vært skeptisk til Ford motorsykler.

Og her er resultatet for den som måtte være i lignende tanker. Slik ser det ut "hjemme" i Italia akkurat nyss, med bilde hentet til iPhonen fra D-Link-kameraet:



Litt for dårlig lys til at termometeret skal være veldig lettlest, men midt på dagen klarer man såvidt å lese av det (18,2 grader inne, luftfuktighet 68% ute (og 22 grader ute i skyggen så jeg før den vekslet til å vise luftfuktighet)). I tillegg ser man at det er sol på terassen og at ingen har knabbet teleskopet.

Etter at kona har skjønt at dette var moro og har noe for seg så har hun lyst på utendørskamera som kan sjekke status på blomster og vanningsanlegg på terassen, så det er mulig at det må investeres i et par Logitech-kameraer etter hvert likevel. Bildekvaliteten på D-Link er jo ikke all verdens må man jo innrømme.