Hope Pro 3 eller American Classic

Driver og funderer litt på nytt hjulsett under 1500 gram. De må tåle pittelitt juling (veldig lett stikjøring type lysløype), helst være lette å vedlikeholde.  

Har sett på Hope Pro 3 med Stan's Crest felger:  
http://www.freeborn.co.uk/hope-hoops-pro-3-sp-xc3  

eller American Classic MTB tubeless.
http://www.brookscycles.co.uk/american-classic-mtb-350-tubeless-26-wheelset.html    

Begge veier og koster ca det samme. AmClassichjulene i hvitt passer best til fargene og utseende på sykkelen min pga de røde navene, mens Stans/Hope er det jeg har hørt mest om. Noen med erfaring på AmClassic hjula i forhold til hvor enkelt det er å sette de opp slangeløst? Antar det er grei skuring i og med at de faktisk heter "tubeless", men i så måte er vel Stan's-hjula i en særklasse? Andre generelle erfaringer med American Classic-hjulsettet? Noen som kan tipse om andre alternativer i samme prisklasse?

Kan hvertfall anbefale hope hjulene.Er veldig fornøyd med de.
Brukte hjulene på en trek top fuel, blant annet på Ultrabirken i fjor.

Jepp, vet det Hopesettet er bra. Det jeg egentlig lurer på er om AC-settet er noe dårligere da det "passer bedre" til sykkelen min. :-)

Mener AM har fått mye skryt. Sjekk twentynineinches.com.

Har syklet ca 50 mil på skikkelig sti i Oslo med amclassic mtb 26 tubeless. Hatt dem i 2 år nsnart å. Sterkt, gode nav, lett. Meget enkelt å sette opp tubeless både med ust-dekk og tubeless-ready. Det var også enkelt å konvertere fra 9mm qr til 15mm. Du trenger ikke være redd for holdbarheten. Mye vekt spart for relativt lite penger.

American Classic har dårlig track record på lagerkvalitet, og Hope er kjent for å ha knallkvalitet. Dog kan det enkelt byttes på begge. For meg er det no-brainer å gå for Hope Hoops, da det er kvalitetskomponenter tvers igjennom. Eneste som er lite aber er at du er låst til en type skiver grunnet 3-bolts-innfestning.

Hmmm. Nå gjorde du plutselig valget vanskeligere for meg.

Man får Pro 3 med 6 bolts fester. Ca samme pris, men jeg antar de veier noe mer? I tillegg kommer jo kostnaded for et par nye skiver. På XC3-settet følger skiver med.

I følge Hope sine nettsider så er det vel faktisk omvendt? Hoops Pro 3 SP XC3 er tyngre enn Hoops Pro 3 SP XC6 med samme felg.

PS! Kjøpte nettopp bakhjul av sistnevnte nav med crest hos Merlin. Med alle rabatter og alt så tror jeg ikke et helt hjulsett vil komme på mye over 3 lapper (med forbehold om regnefeil og at de samme rabattene fremdeles gjelder).

Ble det enklere nå?

Håvard

?
Hva er poenget da?



Faen...

Husk at det er vesentlig lettere skiver med XC3

Hva er netto vektfortjeneste da? Noen som vet?

Når brukte du AC sist?

De siste årene har også AC fått bra levetid på lagrene sine, og mine AC har vart like lenge eller lenger enn mine Hope-lager.

Ingen peiling på vekta på skivene på XC3, men i følge Hope sine egne tall så er XC3 med Crest 190 gram tyngre for settet enn XC6 med samme felg. Så tyngre blir det uansett hvor lette skiver du får tak i.

Håvard

Synes d høres jævli rart ut. Sikker på ikke den vekta er inkludert skiver?

Har ikke veid selv, så sikker kan jeg ikke være. Info er hentet herfra:

XC3 og XC6

Er enig at det høres rart ut, så det kan godt være jeg har missa et eller annet. Står ikke noe om at skiver er med i vekta.

Håvard

Får man tak i hope hoops i 29"?

http://www.hopetech.com/page.aspx?itemID=SPG347

Takk

Vekta XC3 er inkludert skiver, mens XC6 er uten. Standard Shimano 160mm skiver er 114g stk (RM98) (228g settet), så litt er det jo å spare. Spm er om disse 30g er verdt å spandere for større fleksibilitet på skiver og tilgang på reservedeler.