Har denne typen økt noe for seg?
|
Har denne typen økt noe for seg?
#1328443
27/01/2012 22:28
|
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 181
KnutB
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 181 |
Spørsmålet er som overskriften sier. Økt Bakgrunn: Prøver å få til et nogenlunde fornuftig treningsopplegg. Kjører intervall på spinningen 2-3 ganger i uka. Kjører i tillegg nå 2-3 ganger hjemme på elipsemaskin. Totalt 5-6 økter pr. uke. Totalt ca 35t pr. mnd. Prøvde denne økta i dag og spørsmålet er om denne typen økt har noe for seg eller om jeg heller skulle tatt en helt ren sone1 eller sone2-økt i stedet.
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328517
28/01/2012 11:49
|
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 47
TomB
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 47 |
Bruk pulsklokke!!! periodiser treningen ,intervaler 3 ganger i uka??? galskap!! sone 2 =ikke trenes i !! det er søppla sone! alternativ trening er bra ski-løp-styrke annet.. fokuser på hva du skal bli bra på! ha en rolig sone 1 økt i mellom intervaler og harde økter det er viktig, eller kommer du til å bestandig være sliten og tung i bena/kroppen! sone 1 økter er mere viktig en hardere økter for å bygge utholdenhet og grunnmur! kjør sone 3 opp mot AT / melkesyre terskel , intervaler kjøres kun etter en rolg sone 1 økt for at du skal være mest mulig restituert til å yte max på denne økta. Har du mulighet vil jeg sterkt! annbefale en AT test på et senter som kan utføre dette , Nimi i oslo eller Fokus på din helse i Moss eller lignende ,dette koster bare noen 100 lapper og er viktig for treningen din , men kun vis du ønsker å bli bedre!!! for det blir du med puls trening Lykke til ;-)
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: TomB]
#1328520
28/01/2012 11:58
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
bullet
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136 |
Bruk pulsklokke!!! intervaler 3 ganger i uka??? galskap!! At det er galskap er vel å ta i. Eventuelt så er det mange som er gale.
En god taper forblir en taper.
Carlberg Velo
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328522
28/01/2012 12:03
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,513
bjerkseth
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,513 |
At jeg var gal visste jeg, men at det var fordi jeg kjørte 3 intervaller i uka var jeg ikke klar over. Kanskje jeg skal vurdere å gå opp til 4 i uka?
Instagram: @oivindbjerkseth
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: TomB]
#1328534
28/01/2012 12:46
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Bruk pulsklokke!!! periodiser treningen ,intervaler 3 ganger i uka??? galskap!! sone 2 =ikke trenes i !! det er søppla sone! alternativ trening er bra ski-løp-styrke annet.. fokuser på hva du skal bli bra på! ha en rolig sone 1 økt i mellom intervaler og harde økter det er viktig, eller kommer du til å bestandig være sliten og tung i bena/kroppen! sone 1 økter er mere viktig en hardere økter for å bygge utholdenhet og grunnmur! kjør sone 3 opp mot AT / melkesyre terskel , intervaler kjøres kun etter en rolg sone 1 økt for at du skal være mest mulig restituert til å yte max på denne økta. Har du mulighet vil jeg sterkt! annbefale en AT test på et senter som kan utføre dette , Nimi i oslo eller Fokus på din helse i Moss eller lignende ,dette koster bare noen 100 lapper og er viktig for treningen din , men kun vis du ønsker å bli bedre!!! for det blir du med puls trening Lykke til ;-) He he her trur jeg det er mange som vil være litt og veldig "uenig" med det du skriver. Hvorfor må man bruke pulsklokke? Selv har jeg klart meg mange år uten å bruke det. Sone 2 er ikke nødvendigvis møkka sone. Jeg er vist gal jeg også Bjerkseth. Veldig store deler av verdenseliten er gale. Men de gale har det gøy da. ;-)
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: TomB]
#1328544
28/01/2012 13:39
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,978
traktoregg
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 2,978 |
Bruk pulsklokke? Eh, sjekka du linken?
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328545
28/01/2012 14:07
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
Jeg prøver også å pakke inn tre intervalløkter i uka, basert båe på puls og watt. Jeg hadde trodd det var andre valg jeg har tatt i livet som ville blitt oppfattet som mer gale enn dette.
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328588
28/01/2012 17:35
|
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 47
TomB
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 47 |
Ikke misforstå , var ikke ment sån , selvføgelig kan en trene uten pulsklokka , men det er nesten et must vis en skal prøve å bli bedre eller unngå overtrening og konstant sliten ,det er min erfaring , vi er vel alle litt gale og vi har forskjellige oppfatninger om hvordan vi ønsker å trene,jeg har vel kansje ikke trent veldig lenge i forhold til mange andre her på forumet men har klart å gjennomføre 9 Ironman konkurranser ca 40 helmaratonløp + et uorversikelig antall løp og sykkel ritt så litt har jeg erfart med tiden. ofte opptager en ikke selv at en er sliten bare gasser på og det er derfor jeg advarer andre til å ikke bare kjøre harde økter som ofte blir nåe en er på spinning og skal bare ta en rask løpetur og dermed tro at en blir i god form ,på sikt vis en ikke legger inn rolige økter ramler grunn muren under føttene å en kan lett gå på en smell Pulskokka er jo et flott hjelpe middel samtidig legger du all trening på en trenings dagbok artig å se hvordan det har vært på tidligere treninger eller runder en enten har løpt eller syklet Strekker du det enda litt og tar en AT test (Måler melkesyre terskel) vil du garantert forbedre deg med pulsklokka! det er jo bevist i praksis.
Redigert av TomB; 28/01/2012 17:36.
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328594
28/01/2012 17:46
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 572
Torp
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 572 |
Intervall-/kapasitetsbolk...6-7 intervaller på en uka. Da er man virkelig ute og kjører 
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328595
28/01/2012 17:50
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,513
bjerkseth
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,513 |
Jeg hadde i sommer 12 intervaller på 15 dager (på rulla med gips riktignok). Og attpåtil uten pulsklokke (som jeg stort sett aldri bruker). At jeg syklet fortere i testbakken på GC i år kontra ifjor må jo da betegnes som et mirakel? Går og setter over en kjele med popcorn jeg 
Instagram: @oivindbjerkseth
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: bjerkseth]
#1328603
28/01/2012 18:05
|
Registrert: Dec 2010
Innlegg: 309
Reven
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Dec 2010
Innlegg: 309 |
Går og setter over en kjele med popcorn jeg Husk smør...
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: TomB]
#1328612
28/01/2012 18:24
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 622
Torlog
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 622 |
,jeg har vel kansje ikke trent veldig lenge i forhold til mange andre her på forumet men har klart å gjennomføre 9 Ironman konkurranser ca 40 helmaratonløp + et uorversikelig antall løp og sykkel ritt så litt har jeg erfart med tiden. Tja, du skal jo kunne ha litt å slå i bordet med da ja....
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328619
28/01/2012 18:38
|
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 181
KnutB
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 181 |
Takker for svar. Kjører forøvrig alle økter med pulsklokke. Føler at jeg har rimelig god kontroll over kroppen. Kjører VO2max test og laktatprofil to ganger i året på NIMI. Tre intervalløkter i uka fungerer brillefint for meg. Har trappet ned fra 4-6 intervalløkter som jeg hadde i tidsrommet august til desember. Tanken bak denne type økt var som et alternativ til ren sone1 og sone2 restitusjonsøkter mellom intervalløktene. Oppe i mitt hode er pulssonene slik: Sone1:50-60% Sone2:60-70% Sone3:70-80% Sone4:80-90% Sone5:90-100% Økta det linkes til gir følgende tid i de forskjellige sonene: Sone1: 0:44 Sone2: 3:31 Sone3: 48,26 Sone4: 14:16 Sone5: 5:43 Total tid: 1:12:05
Spørsmålet var kanskje litt dårlig formulert. Tanken var å bytte ut en av restitusjonsøktene i uken med en slik økt når jeg føler kroppen er med på det. Med en krevende jobb med en del reising og familie har jeg litt utfordringer med tid nok til lange økter i sone1 og sone2. Spørsmålet litt omformulert: Gitt at jeg har 1t15min til disposisjon, vil jeg ha utbytte av en slik økt eller skal jeg heller burke til den tilmålte tiden til ren sone1 eller sone2?
Nå åpner jeg forresten en restitusjonspils....
Redigert av KnutB; 28/01/2012 19:06.
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328634
28/01/2012 19:01
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 622
Torlog
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 622 |
Oppe i mitt hoder er pulssonene slik: Sone1:50-60% Sone2:60-70% Sone3:70-80% Sone4:80-90% Sone5:90-100%
Kan jo være greit å benytte seg av Olympiatoppens intensitetsskala (5-soner), som er mer eller mindre standard for alle som trener etter pulssoner. Ser "din" sone 3 er meget behagelig i forhold til OT....
Redigert av Torlog; 28/01/2012 19:09.
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328642
28/01/2012 19:11
|
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 181
KnutB
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 181 |
Hei, Olympiatoppen benytter seg vel av 8 soner(?). I og med at jeg bruker pulsklokker fra Garmin synes jeg det er veldig enkelt å forholde seg til de fem sonene de bruker. Sikkert ikke helt optimalt, men veldig enkelt for meg å følge med på.
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328647
28/01/2012 19:18
|
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 181
KnutB
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 181 |
Se der ja.... Fant jammen en annen definisjon fra OT:
Sone 1 60 - 72 5% av maks puls Sone 2 72,5 - 82,5% av maks puls Sone 3 82 5 87 5% av maks puls Sone 4 87,5 -92,5% av maks puls Sone 5 92,5-97% av maks puls
Da skulle det være rimelig enkelt å legge disse inn i pulsklokken. Plutselig mye enklere å holde seg i sone1.
Men lurer fremdeles på om jeg vil ha best utbytte av ren sone1 i 1t15min eller å kjøre en økt som den det er linket til....
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: Torlog]
#1328648
28/01/2012 19:19
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033
Stefan77
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033 |
Oppe i mitt hoder er pulssonene slik: Sone1:50-60% Sone2:60-70% Sone3:70-80% Sone4:80-90% Sone5:90-100%
Kan jo være greit å benytte seg av Olympiatoppens intensitetsskala (5-soner), som er mer eller mindre standard for alle som trener etter pulssoner. Ser "din" sone 3 er meget behagleig i forhold til OT....Det er også da lettere å komme med inspill til dine økter. Jeg drev også med disse sonene (Sats-soner) i begynnelsen, men fant fort ut at det ble vanskelig å konvertere mellom dem i forhold til råd og tips gitt her. Etter en mellomperiode der jeg kun brukte prosentene så gikk jeg over til OLT sine soner fullt og helt, og finner det noe enklere. Sats instruktørene har jo uansett stort sett bare oppvarmingen i noen annen sone enn Sats-4-5, og de påstår at syra kommer først på 90%. Når det gjelder alle dem som sier tren etter følelsen å ikke etter pulsklokka så er de nok inne på noe vesentlig, men det er ikke enkelt for en ikke-topptrent sjel å gjøre det. Jeg ser mindre og mindre på pulsklokka under øktene nå, men det skyldes at jeg kjenner kroppen min mye bedre etter noen år med (delvis) målrettet trening. Mitt råd: *Bruk pulsklokka inntil videre *Bytt soner til OLT *Ha det som et fremtidig mål at du skal se minst mulig på klokka under økta, og jobb mot det.
Redigert av Cmon77; 28/01/2012 19:23. Rediger grunn: Mitt råd gjelder bare sone-styret. Har ikke nok peil på trening til å svare på det egentlige spm
- Stefan
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328660
28/01/2012 19:41
|
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 181
KnutB
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Nov 2008
Innlegg: 181 |
@Cmon77: Takker, veldig oppklarende. Omprogrammering av soner i full gang. Plutselig falt mye på plass.
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328668
28/01/2012 20:03
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179
Ketle
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179 |
Takker. Endelig fikk jeg riktige soner på Garminen.
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328670
28/01/2012 20:07
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 622
Torlog
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 622 |
Se der ja.... Fant jammen en annen definisjon fra OT:
Sone 1 60 - 72 5% av maks puls Sone 2 72,5 - 82,5% av maks puls Sone 3 82 5 87 5% av maks puls Sone 4 87,5 -92,5% av maks puls Sone 5 92,5-97% av maks puls
Da skulle det være rimelig enkelt å legge disse inn i pulsklokken. Plutselig mye enklere å holde seg i sone1.
Men lurer fremdeles på om jeg vil ha best utbytte av ren sone1 i 1t15min eller å kjøre en økt som den det er linket til.... Litt avhengig av formålet med økta, for en ren sone 1 økt på rulla er jo ganske restituerende. Om en føler seg pigg så mener jeg det ikke er noe i veien med å legge inn noen terskeldrag.
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: Torlog]
#1328801
29/01/2012 11:23
|
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 1,864
alfred
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 1,864 |
,jeg har vel kansje ikke trent veldig lenge i forhold til mange andre her på forumet men har klart å gjennomføre 9 Ironman konkurranser ca 40 helmaratonløp + et uorversikelig antall løp og sykkel ritt så litt har jeg erfart med tiden. Tja, du skal jo kunne ha litt å slå i bordet med da ja.... Som andre har kommentert er det TomB skriver om trening bare rør, og en slik begrunnelse er i samme gata: - Å jogge gjennom noen marathon og komme inn innenfor tidslimiten på Ironman er jo ingen tegn på spesielt god prestasjon eller kunnskap om trening.
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328907
29/01/2012 17:29
|
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 503
BjørnAa
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 503 |
Når man trener mye dvs over 10 timer i uka er det lurt å legge inn en del sone1 sykling (pratetempo). I både sykling, løping og lagrenn anbefaler Olympiatoppen å trene ca 80% av treningstiden i sone1 for å unngå belastningsskader. Fordelen med å trene mye i sone 1 er jo at man bygger ut kroppens transportsystemer for blodet (kappilærårene). Dette er viktig nå man skal yte på topp. Nå på vinteren kan man godt kjøre resten av treningene på og rett under terskel(s3). Så begynne med kortere og hardere intervaller i februar/mars.
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328934
29/01/2012 18:22
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 422
GauteS
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 422 |
Noen som har meninger om korte økter i sone 1 har noe for seg? Tenker på økter rundt en time, og litt hardere enn "gå til jobben-restitusjon".
|
|
|
Re: Har denne typen økt noe for seg?
[Re: KnutB]
#1328943
29/01/2012 18:42
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 622
Torlog
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 622 |
Det er jo veldig avhengig av målet med økta, hvor i sessongen en er, antall økter per uke, nivå etc...Men all trening er bedre en inter, så har en tid til overs så funker 1 time i sone 1 bra som restiutsjon eller for å "holde beina igang"...
Redigert av Torlog; 29/01/2012 19:46.
|
|
|
|
|