Polar vs Garmin

Hei,

Er vel blitt diskutert på nettet en uendelig ganger, men begge har jo kommet med nye morsomeheter i det siste.

Har i dag en RS800CX som jeg vurderer å bytte ut, ønsker GPS funksjonalitet.

Spørsmålet er da hva bør man gå for, er i all hovedsak sykkling jeg driver med, men også løping,ski, rulle/spinning osv.

Så dilemaet jeg står mellom er jo å kjøpe meg en Edge 800 for sykkelbehovene, og eventuelt en rimligere garmin pulsklokke for de andre tinga, eller om jeg skal gå for en multisports klokke som den nye garmin 910xt og droppe edgen..

Eller skal man rett og slett bare bli hos Polar og gå for RC5X m/gps ? Fordelen jeg ser til polar er jo at klokka ser litt mer ut som ei klokke, samt batteritiden.

Ønsker ihvertfall å samle alt hos en av de så jeg får treningsdataene samlet.

Hva er tankene deres rundt dette? Hvilken løsning hadde dere gått for?

Jeg bruker Edge 800 da jeg hovedsaklig driver med sykling og denne er vel den ubestridt beste enheten til det formålet. Denne er jeg knallfornøyd med.

Til annet bruk ville jeg hatt en ForeRunner 610, som ser ut som ei vanlig klokke, selv om jeg forbanner bruk av pulsklokke til alt annet enn når du trener.

Edge 800 til syklingen og 610 til resten har jeg vurdert, eneste som jeg syntes kanskje er litt dumt med 610 var at den hadde max batterilevetid på 8 timer mener jeg å ha lest, så regner nesten med den da i praksis har litt mindre enn det igjen

jeg har hatt polar 200, 400 og nå rs800cx. Skal nå ha Garmin 910xt http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1305147

Har brukt pulsklokke de siste....24 årene. Polar fram til for noen år siden. Garmin 310XT siden da. Går neppe tilbake til Polar. Pulsklokke bruker jeg ikke på jobb lell.

Jeg brukte også Polar frem til jeg "fant" Garmin. No way back. Trodde 610 hadde mer enn 8 timer, men er ikke ofte det er behov for lengre tid enn det, det hadde blitt en drøy joggetur. Skrur du av GPS varer den jo evig.

Har omtrent samme historikken og erfaringen. Bruker nå både 310XT og Edge800. Meget fornøyd.
Prøvde Polar RS800CX for noen måneder siden, men gikk kjapt tilbake til Garmin igjen. Polar'en selges forøvrig rimelig om noen er interesserte.... Ta kontakt på PM.

Okay, høres jo forholdvis enstemmig ut dette at garmin er veien å gå

Et aldri så lite site spørsmål, hvordan er polarpersonaltrainer vs garmin connect, er garmin på høyde her også?

Hadde vært kjekt hvis man hadde de viktigste funksjonene på weben, slippe å ha det lokalt. PPT har jo fått noen høvlig oppdateringer i det siste så den begynner jo faktisk å bli brukbar.

Mener jeg leste i et forum at man ikke får opp pulssonene osv på garmin connect, men at man må inn med den andre medfølgende programvaren for å få til dette? stemmer det?

Garmin connect er bra. Eller så kan du bruke Trainingpeaks som er veldig bra. Strava er også en morsom greie.

Som de fleste over har jeg hatt polar før, men etter jeg begynte å bruke garmin kommer jeg ikke til å gå tilbake. Særlig med ANT+ som går overens med de intigrerte sensorene en del sykler kommer med.

Selv har jeg Edge 705, 500 og 310 XT klokka. Jeg syntes 500 fungerer knall til sykkel. Men skulle jeg kun hatt en ting hadde det blitt 310Xt eller anntagelig den nye 910 XT men den har jeg ikke prøvd. Nå skal 705en byttes ut så 800 er på vei. Men den har jeg altså ikke prøvd enda

Vurdert en Polar G3 eller G5 GPS i tillegg til klokka du allerede har?

Har vurdert G3 ja, viste ikke at G5 var kompatibel , og kan godt hende det er det jeg ender på G3'n virker riktig nok litt stor og klumpete.

ellers har du Sporttracks v3 som fungerer mot Garmin og du har mer muligheter til å justere f.eks soner osv http://www.zonefivesoftware.com/sporttracks/
Den har også koblig mot kartvisning når gps brukes.

Garmin connect er litt tungvinn når det gjelder å få god oversikt over type treninger man har hatt ifm treningsbok for å sammenligne. Enklere i sporttracks. (men ikke testet godt i garmin connect)

Personaltrainer på web syntes jeg ikke så så god ut heller. Polartrainer som RS800cx bruker er knallbra og den jeg mest vil savne når jeg går over til Garmin.
Forøvrig har jeg vært veldig fornøyd med Polar. Eneste er at jeg vil ha alt i en dings (unntatt selve kartfunksjon for jeg vet stort sett hvor jeg sykler) + at Garmin er bedre for å kobles til ulike enheter og programvare

Det er ingen problemer med å bruke G5, jeg har gjort det i noen måneder. Den er langt mindre å ha i lomma samt at du kan lade den opp når det er behov. G3 byttet jeg batteri OFTE på, opplever dette langt gunstigere nå.

Hadde jeg skulle kjøpt ny klokke/computer nå, hadde jeg nok valgt Garmin, men er stort sett fornøyd med Polar RS800CX med G5 gps.

Brukte Polar tidligere. Byttet til Garmin 705. Bytter neppe tilbake til Polar. Bruker Trainingpeaks og Strava. Garmin Connect kuttet jeg ut etter de tullet det til for selv med disse Bing kartene.

Da har jeg vel landet på at garmin blir fremtiden.

Da gjenstår det bare å bestemme seg for om man skal gå for en edge 800 + 910xt, edge 800 + hr610, edge 800 + en av de rimligere, eller bare nøye seg med 910xt enn så lenge.

Bra jeg aldri lider av valgets kval, og som vanlig ser det ut som det blir en rimelig løsning

Nå kan du velge mellom Bing og Google maps

Slenger meg med på denne tråden:)

Bruker Garmin 800 på doningen, og er knallfornøyd med den!

Kjøpte meg en Garmin 610 til spinning/saltrening, ønsket å få ett korrekt kcal forbruk per økt.

Den fungerte utmerket, men hadde en Polar CS300 som jeg hadde fått med på en deal jeg gjorde en gang.

testet denne, og ble overrasket fornøyd, Polar klokken viste mye mer detaljert oversikt en G610!

Dette gjorde at jeg leverte tilbake Garmin klokken (åpent kjøp hos G-Max) Hvorpå noen dager etter, møter jeg en syklekompis som sier at Garmin viser ett mer korrekt kcal forbruk en Polar!?

Søkte denne påstanden opp på nett, men ble liksom ikke så mye klok av det, meningene som jeg leste var/er som baken...delt:)

Hva syns/vet dere om denne forskjellen?

Yepp. Men så kom Strava og skjønte at det smart å lytte til brukerne og dermed var valget enkelt

Men er det ikke litt ugunstig og måtte ha to forskjellig sider å forholde seg til angående treningsdataene da? Hva er det strava har som ikke trainingpeaks kan tilby og omvendt?

Må jo si jeg personlig hadde foretrukket ett sted å forholde meg til.

Strava føler jeg er mest for moro. KOM, se hva andre trener osv. TP synes jeg har en del funksjoner mtp watt, planlegging osv..

Jeg bruker TP til all trening og planlegging fra treneren. Strava legger jeg ut sykkeløkter fordi da kan andre som ønsker å se hva jeg trener se det. Samt det er gøy.