Noen som har testet både s-lab og rc carbon. Ser XXL selger RC Carbon for 1289, mens S-lab må jeg gi 2150 for. I dag har jeg en 2-3 år gammel versjon av s-lab, som begynner å nærme seg utslitt. Noen som har testet begge og kan si noe om forskjellen? Ser ikke noen grunn til å betale nesten 1000 kr mer om rc gjør akkurat samme jobben.
Redigert av keo; 19/12/201117:08.
keo
Re: Salomon S-lab eller RC Carbon classic
[Re: keo]
#131405319/12/201118:16
Jeg kjøpte den skoen som var best på foten. Og det var salomon.
I dette tilfellet er begge Salomon.
Har selv gått litt med RC Carbon, synes den var veldig god å gå med, men endte på Alpina grunnet Rottefella kompabilitet. Om du kan leve med Salomon binding kan jeg varmt anbefale RC Carbon, S-Lab har jeg ikke fått prøvd, men også den er nok helt topp.
Litt av det handler jo om å se ann ditt eget behov også, trenger du egentlig S-lab skoen, eller vil RC dekke ditt behov helt fint?
Re: Salomon S-lab eller RC Carbon classic
[Re: keo]
#131406519/12/201119:00
Jeg har begge skoene du etterspør. Har brukt Carbon RC i 3 år og er kjempefornøyd. Utrolig god på foten, fryser aldri og er stiv og myk der den skal være det S-Lab har jeg bare prøvd på foten (nylig kjøpt), så kan ikke si hva som er forskjellen. Men uansett vil jeg varmt anbefale Salomon sko og bindinger. Hvis du får RC til 1289 tror jeg hadde gått for de. Mer en gode nok sko.
Tror nok RC er mer enn god nok. Har brukt s-lab de siste to årene uten noen problmer, men de varer tydligvis ikke evig. De sprekker opp på innsiden foran, sprekker oppå foten og glidlåsen begynner å bli vanskellig. Har ikke brukt dem på rulleski.
keo
Re: Salomon S-lab eller RC Carbon classic
[Re: keo]
#131409219/12/201120:10
Jeg har begge, fjorårets RC og årets S-Lab. Og jeg synes RC har bedre komfort enn S-Lab. RC har litt mer polstring og er nok endel varmere. S-Lab i samme størrelse er tynnere og sitter tightere på min fot ihvertfall, noe som på gårsdagens langtur førte til 2 blodige tær.
Any idiot can run a marathon, it takes a special idiot to run an ultramarathon
Re: Salomon S-lab eller RC Carbon classic
[Re: keo]
#131421620/12/201108:28
Begge skoene er nok de beste på markedet av klassiske støvler. Har prøvd mye forskjellig opp gjennom årene og S-Lab eller RC Carbon er i en klasse for seg. RC Carbon har bredere lest og er litt varmere enn S-Lab. Dessuten er Salomon desidert best på kvalitet. Hører at Alpina går igjen når det gjelder reklamasjoner, så hvis du kjøper en RC Carbon til denne prisen får du mye for pengene.
Blodfersk rookie
Re: Salomon S-lab eller RC Carbon classic
[Re: keo]
#131423420/12/201109:11
Jeg kjøpte den skoen som var best på foten. Og det var salomon.
I dette tilfellet er begge Salomon.
Har selv gått litt med RC Carbon, synes den var veldig god å gå med, men endte på Alpina grunnet Rottefella kompabilitet. Om du kan leve med Salomon binding kan jeg varmt anbefale RC Carbon, S-Lab har jeg ikke fått prøvd, men også den er nok helt topp.
Litt av det handler jo om å se ann ditt eget behov også, trenger du egentlig S-lab skoen, eller vil RC dekke ditt behov helt fint?
Ja så sannelig, der tok jeg feil.
På tide å begynne å trene igjen...
Re: Salomon S-lab eller RC Carbon classic
[Re: keo]
#131492422/12/201107:44
Mine Salomon har jeg gått på i 5 sesonger og er like bra. Bruker de til rulleski. Hvis de allikevel går i stykker er de visst rause mtp reklamasjon. De fikser visst det meste eller du får ny støvel.
Håper på raskt svar. Vil gjerne levere inn skoen til reklamasjon da jeg mener at dette er for dårlig, men er redd sesongen er over før jeg har fått tilbakemelding på reklamasjonen min.
S-Lab har jeg bare prøvd på foten (nylig kjøpt), så kan ikke si hva som er forskjellen. Men uansett vil jeg varmt anbefale Salomon sko og bindinger. Hvis du får RC til 1289 tror jeg hadde gått for de. Mer en gode nok sko.
