ryggsekk?

en ungdom i nabolaget trenger en stor ryggsekk ( fjellvandring, isfiske mv), og siden jeg ikke er oppdatert på fronten spør jeg forumet om anbefalinger på dugende sekk med minst 80l volum

Jeg kan seriøst anbefale Gregory Palisade hos Oslo sportslager. Enormt bra bæresystem, fint design og gode løsninger. Leste en del utenlandske tester før jeg kjøpte min, og der kom Gregory alltid bra ut, testa mot sekker som kostet ca 1000 kr mer i norge. Prisen på noe over 2000 kr er veldig konkurransedyktig.
Gregory er ikke et veldig kjent merke her på berget, men alle jeg kjenner som har fått prøvd/kjøpt dem er strålende fornøyd. Vanskelig å få testa den oppe i nord, men et råd fra en nordboer i eksil må vel være verdt litt

Bora 80 eller 95?
http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1087

Men selv om det er en bra sekk, bør alle sekker prøves i butikken med vekt i. Ikke alle rygger er like

Er veldig fornøyd med min Osprey Argon 70L. Mye praktiske lommer og løsninger samt et meget bra hoftebelte. Anbefales

Storsekken min er en Gregory jeg har hatt i 15 år (hos gamle SportCo). Fortsatt topp, og jeg vil nok helt sikkert kjøpe Gregory igjen.

Og helt enig med siste taler: Sekker må prøves med telefonkataloger i, ikke bestilles på nett.

Ikke kjøp Helsport, jeg har en 75L fra Trek serien og den egner seg ikke til å bære tyngre enn ca 20kg.

Men 20 kg kan jo være nok for noen det?

+1. Jeg har Palisade 80. Det er den beste sekken jeg har hatt noensinne. I sommer hadde jeg den på ryggen i nærmere 22 timer med opp mot 35kg over 2 dager. Knærne slet mest. Rygg og nakke var overraskende bra.
Prisen er meget gunstig nå, når jeg kjøpte min kostet den nærmere 6000 ny i Norge, jeg betalte 2500.- +frakt/mva fra USA.

Og styr unna Helsport. Jeg hadde en 80+30L sekk derfra på en tur i Afrika. Varte i en uke før bæresystemet sa takk for seg.

Norrøna recon pack, synkroflex. 125 liter. Gode muligheter for innstramming. Fantastisk god og bære med mye vekt! Den er også solid laget. Har ferdig feste for pulkdrag på hovtebeltet, hvis det betyr noe. Jeg er storfornøyd, men den er jo litt dyr, 4199,- på XXL.

Ingen sekker sitter bedre enn pakkrammesekker med veldig tung last. Men hvis man ikke skal bære veldig tungt er vel anatomisk sekk som er tilpasset ryggen bedre. Vel å merke hvis sekken er bra. Men til sitt bruk er det få som matcher Recon Pack. Velprøvd og god sekk. Er man heldig kan man få de ganske billig hvis forsvaret skal kvitte seg med noen.

takk for råd. det blir en G Palisade

Synkroflex-modellen er ganske anderledes enn den gamle recon-packen og har nærmet seg en anatomisk sekk på flere måter. Den er for eksempel ikke mye mindre bevegelig i ryggen enn arcteryx Bora 95 som brodern har (og som han er fornøyd med). Ellers har du nok rett når man snakker om mindre vekt. Min erfaring er dog at sekken fort bikker 20 kg og vel så det om man skal på noen dagers telttur, ikke minst hvis man går alene. Men det skal sies at det finnes mange gode sekker der ute.

Jeg slår et slag for arcteryx og Bora 95 sekken. Koser meg hver gang jeg tar den på. Om han skal bære jævlig tungt har jeg hørt mye bra om Norrøna sin pakkrammesekk, men forrige modell skal visst være bedre enn den nye, kanskje kan det være mulig å finne en brukt til ok pris? Slike sekker slites ikke ut med det første.

Vil også nevne at det er med sekker som med alt annet; den beste er den som passer deg best. Jeg vil anbefale et kritisk blikk på hvor mye sekken veier i seg selv, noen av stor-sekkene er blytunge, når vi snakker et par kilo uten at de er mer holdbare eller stabile så synes jeg at det teller. Sommerteltet mitt veier to kilo...