Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Joe Friel

Joe Friel #1305082 29/11/2011 11:11
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 97
Eirik Me Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 97
Hva er meningene deres om denne mannen og hans syspunkt rundt sykkeltrening?

Har notert meg at det er til dels flere kritiske røster til ham, men også andre meningsyttrere som Kaggestad og Kvålsvoll.

Hva er årsakene til at jeg bør feste større lit til forumets kritiske røster framfor de tidligere nevnte personene?

Re: Joe Friel [Re: Eirik Me] #1305092 29/11/2011 11:26
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 83
R
rifi Offline
Medlem
Offline
Medlem
R
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 83
Hvorfor vil du feste lit til forumets kritiske røster ? Ser ingen grunn til det. Friels filosofi funker bra den...Men det er sikkert andre ting som funker og..

Re: Joe Friel [Re: Eirik Me] #1305100 29/11/2011 11:35
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 5,421
kjerts Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 5,421
Wattnissene vinner enhver diskusjon, så lytt til Friel, du :-)

Edit: Tenkte først Coggan.
Friel er vel forkjemper for klassisk basebygging med mye langkjøring?

Re: Joe Friel [Re: Eirik Me] #1305419 29/11/2011 19:34
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 9
V
Vastus Lateralis Offline
Fersking
Offline
Fersking
V
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 9
Jeg digger Friels systematikk. I bøkene presenterer han modeller for periodisering som er oversiktlige og lette å omsette i praksis. Selv om jeg tenker annerledes enn det Friel beskriver om styrketrening og intervalltrening, er det lett å tilpasse dette inn i det overordnede systemet. Liker også metodikken rundt "self assessment". The Mountainbikers trainingbible er stappfull av fornuft!

Re: Joe Friel [Re: Vastus Lateralis] #1305433 29/11/2011 19:49
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
EgilS Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
Sitat: Vastus Lateralis
Jeg digger Friels systematikk. I bøkene presenterer han modeller for periodisering som er oversiktlige og lette å omsette i praksis.


Helt enig. Det er verdt å lese bøkene kun for dette. Når det kommer til en del av det andre er jeg ikke like begeistret. Jeg synes han gjør en del ting veldig komplisert.


Moderator  support