Birkebeinersekken 2012

Clas olson sine er også i største laget. 40x60 som det minste der også.

Hvordan gjøres denne femgangsmåten og hvilke poser ?
Da jeg også bare har funnet store (sjekket ikke det før jeg kommenterte i tråden) og som nevnt tidligere. Da må vi opp i sekkstørrelse som ikke jeg har tenkte å bruke over fjellet.

Tenkte først at jeg ikke skulle la meg irritere og bare være lydig og snill, men må si dette blir for dumt. Synes dette minner mest om en vendetta etter tidsstraffbråket i fjor. Deltagerne umyndiggjøres og opplegget får et tragsik skjær. Dette kommer på toppen av dyr startkontinggent, trøblete logistikk og et ritt på grensen til å bikke når det gjelder mas-, komers- og egofaktor. Det er ikke sikkert at jeg stiller til start i 2013. Nok av andre ritt som byr på mer sykkelmorro.

Alle emperier skal falle.

Mvh

Regner med sekkens vekt er inkl i de 3,5 kg? Og hva om jeg må ta på meg mye av klærne underveis, slik at vekten i mål er under 3,5 kg? Bare spør.

Jeg har nettopp prøvestappet sekken min, en relativt liten Camelbak Mule, med Biltema sin minste vakuumpose.

I posen gikk fullt regntøy og ett sett med superundertøy. Det var bare til å lukke ziplock-enden av posen og presse luften ut andre enden. No problems. Brettet posen i to, og stappet den ned i sekken. Tok ett par med vinterhansker, sokker og lue oppi en brødpose og lurte den også oppi sekken.

I lommen foran gikk en neve gasspatroner, pumpe, to slanger og miniverktøy.
Med mobiltelefon og en firepakning kvikk-lunch veier sekken inn på 3,5 blank.
Har tilogmed plass til halvannen liter med drikke i blæren, selv om sekken da begynner å se litt stappet ut

Tidstillegg eller disk hvis du blir fæska.
Klær i sekken er kun til bruk når/hvis du bryter.
Alt du har tenkt å bruke underveis kommer i tillegg.

Denne er ikke nødvendigvis rettet til deg.
Skjønner ikke at det skal være så j... vanskelig å forstå at når det står at sekken skal til en hver tid veie 3,5 kg, hvordan kan man da tro at plutselig skal være greit at den veier 2,5 kg bare for at man blir litt kald.


Den som fryser når de sykler, sykler for sakte...

Har også prøvepakket. Tynn blyplate, Ullundertøy,ullsokker og regntøy komprimert med gaffatape og gladpack til "enkeltmannspakke". Funket som bare det. I tillegg regn/vindjakke som har egen kompresjonspose, lue og buff samt, gasspatroner,
verktøy, 2 slanger, 2 barer, mobil og et par ekstra bremseklosser så er vekta 3.5 blank. Har plass og Kommer nok til å slenge ei drøy flaske winforce i i drikkesekken for å ha ei flaske med vann på sykkel til å skylle briller og øyer med.

Oj oj da kom solen så vidt frem på lørdag (iflg tyske weatherpro), jeg satser på å smøre ørlite varmekrem på øra og håper det gjelde som lue

Går sikkert an å brette de, men de er fortsatt store.

Pakk det som står på lista ned i sekken. Den skal veie 3,5 kg. Ikke åpne sekken underveis, slik sikrer du deg at den veier like mye da du kommer i mål:P
Kverulanter og bedrevitere med trang for å vri og vrenge på alle mulige punkt på lista kan sykle med koffert. Reglene er like for alle.
Til og med en svenske bør klare dette nå uten å få tidstraff.

Enkelt og greit fortalt

Har nå prøvepakket sekken,og jeg har et lite problem.
Nå har jeg pakket ned alt på lista,og da er sekken sprekkeferdig,men ikke tung nok. Selv med en 1kg manual (som jeg ikke har plass til) er sekken for lett. Sekken det er snakk om er en merida sekk. Ser ut som det blir innkjøp av en ny sekk,selvom det frister lite kun for å "få lov" til å sykle over fjellet.

Blyplater eller sand er jo et alternativ?

Jeg har ingen problemer med å nå den foreskrevne vekta på sekken min, men jeg lurer på hvorfor i all verden folk har så mye blyplater liggende og slenge.
Jeg antar da at det å veie ned sekken til Birken er et sekundært bruksområde.

Av potensielle primære bruksområder for bly så kommer jeg på følgende:
- Sportsdykkere, for å redusere oppdrift
- Elektromagnetisk skjerming
- Skjerming av radioaktivitet
- Hindre innsyn (av folk med røntgensyn som supermann/supergirl/superboy/superdog etc.)

Hva har jeg gått glipp av? Er man så redd peileibilen til lisensavdelinga at man har kledd huset i bly? Driver man å lager atombomber, alternativt har et lite atomkraftverk i kjelleren? Er naboen av den supermanske slekt og spionerer på dine soveromsaktiviteter?

VÆRSÅSNILL SVAR!

Går det greit å snøre ting, feks regnjakke og -bukse utenpå?

Neppe.

Legg tøyet i en brødpose og vakuumer med støvsugeren....Funker knall!

Min Mule ble nettopp veid inn til 3510 gram inkl Camelback uten væske. Kun da tatt med Birkenlisten pluss en pose casewnøtter og et par gel.

Utstyr
2 stk slanger
3 stk patroner
1 stk pumpe
2 stk kjedelåser
1 stk gir vajer
1 stk liten tang
1 stk muliverktøy ( liten )

Aha, de har gått vekk fra kravet om ullundertøy. Det gjør det jo litt lettere.

Herre, ser nå at jeg ikke har regnbukse. Hverken sånn ubrukelig "denne er lett og fin og passer i sekken til Birken" eller en skikkelig. Ikke har jeg noen gang savnet det heller.

Så nå er jeg på utkikk etter noe lett, lite og særdeles rimelig som jeg kan putte i sekken på lørdag og aldri bruke igjen. Sånn bortsett fra om jeg velger å sykle vanlig Birken ved en senere anledning.

Noen som har noe tips fra sportsbutikker, Nille, Europris osv. som kan passe for mitt formål?

Basecamp regnsett til 199,- på xxl
Tar nesten ikke plass, og du vil garantert aldri bli fristet til å bruke det...

Er det noe vits å slenge med et reservedekk? Er det sånn ca safe med et racingralf som har ligget i skapet i to år?

Mvh

Ferdig. Vakumpakket i 4 l fryseposer. Fortsatt en smule stappa sekk, og det føles som en litt tåpelig pakkliste. Sjekket ut på 3,540 kg når lista var ferdig.

Men de skal ha for at de faktisk har laget en ganske tydelig og ikke komplett idiotisk formulering av reglene nå.

Ha, ha, takk for tipset. Kom nå på at eldste datter har et sånt sett så jeg tok regnbuksa hennes. Nå er jeg ikke den største mannen, så i verste fall er den litt høyvann, men burde absolutt komme innenfor kravene.

Nå er sekken ferdig med alt som skal med av ulltøy, sokker, lue, vanter, regntøy. Pluss alle reservedeler. Og litt ekstra ris. Veier inn rett over 3600 gram, men nå kommer ikke den sekken til å åpnes igjen...

Gått vekk fra ull? Hvor står det?

Aha! Må ikke være ull, bare langt undertøy.

Jeg som trodde du la opp til stress før et ritt igjen.
Blir kanskje en rolig og avbalansert fredag allikevell da...

He, he, jeg var overraskende rolig faktisk. Sikkert fordi jeg har beregnet noen timers avspasering i morgen for diverse småting som må hentes/skaffes.

Men, godt at sekken nå er ferdig, en ting mindre å tenke på i morgen. Blir faktisk litt stressa når jeg tenker på at jeg har alt under kontroll, både sykkel, drikke, mat, overnatting, transport osv. er ordnet. Hva jeg egentlig skal bruke de ekstra timene på i morgen vet jeg ikke.

Passer seg liksom ikke helt å la skuldrene bare synke sammen heller

Skrev litt om sekken og det nye reglementet på bloggen min. Fikk en kommentar på denne fra "Børsen" som er såpass bra og relevant til denne tråden at jeg kopierer den inn her i sin helhet:

Amatørenes dans rundt sekkens forbannelse

Det er underholdende å se at Birken for å klargjøre kravene til innhold i sekken serverer en ny tekst som er omtrent like upresis og tvetydig som den gamle. Etter å ha fått så mye oppmerksomhet i media og hoderisting blant deltakerne burde de ha gitt oppgaven til en eller annen som kunne gjort dette skikkelig.

Kravet om "Vind-/regntett jakke med lange ermer" har de fleste fått med seg. Innebærer det at deltakeren kan velge mellom en vindtett eller en regntett jakke? Hvis det er tilfellet, ville krav om vindtett jakke være tilstrekkelig, siden det er uvanlig med en regntett jakke som ikke samtidig er vindtett. Dersom kravet er at jakken også skal være regntett, er det overflødig å skrive at den også skal være vindtett. Altså, er minimumskravet (jfr "absolutt krav.....tar med seg følgende") at jakken skal være vindtett, ville det ha vært enklere å skrive nettopp det. Er kravet at den skal være regntett er det overflødig å skrive noe om vindtetthet.

Det er viktig for deltakerne å få med seg at sokkene skal være tørre. Tørrhet er et særskilt krav for sokkene, som ikke gjelder for de øvrige plaggene, som for eksempel langt undertøy. Jeg regner med at arrangøren har erfaring med at våte sokker tar knekken på deltakerne, men annet tøy er mindre kritisk. Legg for øvrig merke til at det ikke er krav om at utstyret er i sekken. Sekken skal riktignok veie minst 3,5 kg, men dette er i tillegg til utstyret som brukes, og kravet er at deltakerne "..tar med seg følgende ekstra utstyr på turen:". Ekstrautstyret må etter eget ønske kunne medbringes på annen måte.

Men hva betyr ekstra? Slangene de fleste har på hjulene ikke teller siden de ikke er ekstra, men hva med sokkene - betyr det at deltakerne må ha med ekstra sokker for å kunne skifte? Jeg antar det, men hva vil tilsvarende løsning for de andre plaggene være? Må det medbringes ekstra sett langt undertøy dersom deltakeren starter i langt undertøy (ikke å anbefale), eller gjelder andre relger for langt undertøy enn sokker? Kanskje, kanskje ikke. To sett vindjakke høres unektelig unødvendig ut. Sokker derimot.

Hva ligger i kravet om mat? Det er ikke krav om drikke og matstasjonene kommer tett som haggel. Har de erfaring med at slitne, sultne deltakere er nær ved å krepere eller ikke klare å komme videre fordi de ikke har med mat, og at de ikke ville ha klart seg med en halvliter sportsdrikk proppfull av raske karbohydrater? Er gel mat eller godteri? Teller maten deltakeren spiste før start dersom han spiste ekstra mye? Den medbringes i alle fall over fjellet.

I kravet om "Slange(r)" er det ikke greit å vite om det absolutte kravet er en eller flere slanger. Det kan være at det absolutte kravet en slange, men den absolutte anbefalingen er to. Men det er tydelig at lappesaker ikke duger? Jeg antar at de som kjører slangeløst kan legge inn en likevel, og at de som kjører tublar får et ekstra dekk godkjent som slange.

At det ikke er lov å ta en vindvest eller jakke over sekken er et slag for den glade amatør. Det er temmelig upraktisk for de som har en viss hastighet å ikke kunne trekke vindvesten på i fart i det Elgåsen passeres.

Sanksjonsbestemmelsen kan også la seg diskutere for de som ønsker. Sanksjoner dersom sekken er for lett er greit å forholde seg til, og det er enkelt å vite om deltakeren har sekk eller ikke, men jeg anbefaler kranglefanten å ta tak i hva som er "viktig innhold". I kravene til innhold er viktigheten ikke gradert, snarere tvert i mot er den en blanding av krav og det som må være anbefalinger (på tross av innledningen).

Om det er buffen, tørrheten på sokkene eller maten som er viktig innhold gjenstår å se. Du som har lest helt hit forstår at jeg ville havnet i trøbbel.

God tur og kjør hardt.

Børsen

Jeg forstår fortsatt ikke hva som er problemet med listen over innhold til sekken. Lettfattelig og grei.
Å hevde noe annet, og vrenge og vri på detaljer, mener jeg må være å konstruere problemstillinger og gjøre seg vrang bare for å være vrang. Reglene er like for alle.

Det må da heller være greit å pakke så man er sikker. Blir sekken for lett, sleng oppi en ekstra slange, tang,taperull, ett eller anne nyttig. Blir den noen gram for tung, hva så? Er 300 gram "overvekt" avgjørende for resultatet, så er det bare å trene litt mer til neste Birkebeinerritt. Selv kommer jeg til å starte med en sekk på over 5 kilo. Nei, jeg har ingen illusjoner om å klare noe merke i år. Langt i fra. Men sist jeg deltok klarte jeg det med grei margin med en sekk som nok bikket seks kilo ved start.
Mener at noen gram overvekt ikke er det som avgjør....