Loutallica

http://www.loureedmetallica.com/news/view-the-13-minute-lulu-epk#

Vad tycks?

NEINEINEI! Det der synes jeg ble for platt... Smak og behag, men dette klarer jeg meg uten.

Dette er hverken Lou Reed eller Metallica sitt fineste øyeblikk ...

Ræva!

Hehe, ikke min smak. Dette var utrolig kjedelig!

Omtrent som å mikse kjøttkaker og lakrisbåter som hver for seg er godt, men som sammen er totalt uspiselig!!

VGs anmelder treffer spikeren på hodet. Dette er sørgelige greier.

Kom til å tenke på dette bildet når jeg leste denne tråden igjen:

Liker både Metallica og Lou Reed, men dette holder jeg meg unna. Jobber med rusavhengige og vet at kokain og heroin dont mix, det burde disse vite også.

Er det ikke det som blir speedball, da? Nåja, det er kanskje ikke noen helsefremmende mikstur.

Ble skuffa når Metallica ga ut St. Anger-plata, men dette var begredelige greier.

Håper Metallica leser Alper's sin regel nr. 1 og gjør noe med skuffelsen fort som svint.

Jo da, men tenkte mer på at kokainsnifferen og heroinisten ikke trives sammen, og at kokainsnifferen (les Metallica) først krysser over til heroinen når festen er over og ikke mer penger til moro. Lars har da både nok penger og hookers, så han trenger ikke å bli deppa enda. Heronisten (les Lou) er ikke interessert i moro, men vil bare døyve de vonde følelsene og lande (dø). Kort analyse! En grunn til at Lars Ulrich og Dave Mustaine ikke går sammen. Nå der er en miserabel fyr som kunne ha passet sammen med Lou Reed.

Metallica er et av de klareste eksemplene hva som skjer i et rockeband der de går fra å være alkiser til sniffe kokain, likgyldigheten tar over. Er vel derfor at James (alkoholiker) er den som har mest kred i bandet også, han har fortsatt "egden", mens de andre 2 er langt unna. Hjelper ikke med en kjernesunn bassist opp i dette heller hehe.

Ingen rockeband har funket kreativt på kokain (amtefetamin derimot)! Desverre er det få kreative straigh egde band også!

Fan, blir deppa over hele greia - alkiser/narkiser drar ikke opp for meg. Trøster med Justice for all. Nei, Master of Puppets. Begge.

Good choise!!! Var Justice for all som vekket mitt Metallica interesse, i 1988.

Oioi, dette var mitt inlegg nr. 666! Et tegn?

Metallica hadde definitivt karrierebeste i 1985 med "Master Of Puppets", og nådde sitt kommersielle høydepunkt i 1991 med "The black Album". Alle utgivelser etter dette viser et band som er nedadgående. Konsertene i Telenor Arena var da også høyst middelmådige.

Essensen i Metallica er at de innerst inne er et Diamond Head cover-band, og kvalitets-stemplet deres er "produced by Flemming Rasmussen in Sweet Silence Stidios in Copenhagen" !!!!

Nå viser jeg alderen min hehe... men seriøst - 'Lulu' er et makkverk, javisst, men der står Lou Reed & Metallica - mao er det ingen Metallica skive, og vi må bedømme den deretter!!

Når vi er halvveis inne på temaet (littt musikkquizavsporing skader vel ikke): hvilken artist låner de et riff fra på Master of puppets?

Ride the lightning og Master of puppets er bra, alt fra Load og utover er ei stor bøtte med dampende avføring, og ...and justice for all og "the black album" er et sted mellom disse, både kronologisk og kvalitetsmessig.

MoP "låner" riffet til en Metal Church låt. Husker ikke hvilken

Ditto (når det gjelder M og LR altså) og som da hadde litt forventninger til dette prosjektet...

Men da måtte vel dette uunngåelig komme ;-)

dritt-prosjekt. Det er kun Kiss som er værre når det gjelder div prosjekt og skal melke kua (fansen ) for penger...

Det er to store forskjeller her - kreativt og kunstnerisk

Kiss er 'verdensmestre' i merchandise og omsetter mer på dette enn på platesalg, og det er temmelig unikt. Oss Kiss-fansen (jeg er definitivt en av dem!!!) VET at Kiss er "only in it for the money" og VET at vi blir ripped-off!!!! Kiss har all hovedsak et kjøpesterkt publikum (oss middelaldrende...), og de legger overhodet ikke selv skjul på at de bare er ute etter $$$$$$$$. Der Kiss var 'kunstneriske' - (Music from) The Elder - floppa de!!!!

Metallica har all mulig kred, og har siste 10-15 åra eksperimentert mye musikalsk - og sluppet unna med det. Men denne gangen har de gått for langt.......

Jeg tviler egentlig på at Metallica, eller Lou Reed for den saks skyld har gjort dette for pengenes skyld. Jeg tror de helt oppriktig tror på det de gjort (i hvert fall i øyeblikket), men kommer nok ned på beina igjen og innser at dette kanskje ikke var deres sterkeste øyeblikk kunstnerisk sett.

Dette er jo strengt tatt to ultrakule navn fra litt forskjellige epoker som har gjort et forsøk på å møtes. At de mageplasker er vel som forventet; egentlig skal de ha kred for forsøket, om ikke resultatet.

(men jeg liker tildels st. Anger også - så jeg har vel ingenting å si i denne hardcore Metallica diskusjonen)