Er fat-bike et bra konsept?
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1711933
11/11/2013 11:51
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl
More than words
|
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633 |
[Mk3 Diamant Mammut F3/BigBob 5.0 modellene på 11.5kg har 190mm rammer og vil også ta 4.8'' dekk foran og bak (kommer med 4.7'' Vee Snowshoe som standard), men disse syklene kommer først utpå vinteren. Mk2 Mammut/BigBob tar 4.8'' Lou på sin 80mm bakfelg med noen modifikasjoner (se Anderfo sine postinger noe tidligere i tråden) Nå skal jeg ikke handle umiddelbart, så får se om jeg venter til de nye Nakamantene er på markedet. Spørs litt på utbetalinger av styrehonorarer og andre ting som øremerkes moro 
Per B.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712044
11/11/2013 14:26
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Hei Espen W, den bigboben som kommer til høsten. Verstingen til rundt 32 k. Jeg håper den kommer med 100 mm felger front og bak. Og tar 4,8" dekk?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1712050
11/11/2013 14:43
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Hei Espen W, den bigboben som kommer til høsten. Verstingen til rundt 32 k. Jeg håper den kommer med 100 mm felger front og bak. Og tar 4,8" dekk? Den er på tegnebrettet foreløpig. Vil garantert ta 4.8 på 100mm felg, men ikke sikkert hva den kommer med. Vil sannynligvis ha slangeløsklare felger, så kommer an på hva som skjer der, men jeg pusher produsentene for en 100mm slangeløs felg. Bredeste hittill er 80mm alu og 85mm karbon.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: trondmm]
#1712051
11/11/2013 14:44
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1712106
11/11/2013 17:06
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Hei Espen W, den bigboben som kommer til høsten. Verstingen til rundt 32 k. Jeg håper den kommer med 100 mm felger front og bak. Og tar 4,8" dekk? Den er på tegnebrettet foreløpig. Vil garantert ta 4.8 på 100mm felg, men ikke sikkert hva den kommer med. Vil sannynligvis ha slangeløsklare felger, så kommer an på hva som skjer der, men jeg pusher produsentene for en 100mm slangeløs felg. Bredeste hittill er 80mm alu og 85mm karbon. Nydelig, du får pushe de til hundre. Vil jo gjerne ha det. Tenkte jeg skulle bytte ut 26 mtben til den nye grusrakketen dere har den 27,5" på 6,4 kg. Men mtben jeg har veier ikke mange hundre gr mer. Og er tight og fin. Vil heller ha en versting av en fatbike. Strengt tatt er det jo den jeg sykler mest på, med bortimot 80 prosent.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: perbl]
#1712136
11/11/2013 18:09
|
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 32
Slickroots
Fersking
|
Fersking
Registrert: Aug 2013
Innlegg: 32 |
Et generelt spørsmål: Skal sannsynligvis ha meg fatbike innen overskuelig framtid, og som 90kg+-atlet tenker jeg at det nok vil være fordel med størst mulig dekk for løssnøen.
Moonlander framstår dermed som et alternativ, men er det andre alternativ som gir det samme store fotavtrykket? Eller er jeg helt på bærtur når jeg anser dette for å være et viktig kriterie? Bare å gå for moonlanderen. Konge sykkel! Koser meg gløgg ihjel på hver tur jeg tar med den! Gleder meg virkelig til å teste den i snøen!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Slickroots]
#1712142
11/11/2013 18:16
|
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
pez d spencer
Veteran
|
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428 |
Bare å gå for moonlanderen. Konge sykkel! Koser meg gløgg ihjel på hver tur jeg tar med den! Gleder meg virkelig til å teste den i snøen
Støttes på det sterkeste, veldig bra sykkel  Blir gull med snø
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712147
11/11/2013 18:37
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173 |
Jeg har prøvd moonlander og det er en kjempesykkel. Er for tung for meg. Vil så gjerne ha det lettere. Jeg bruker fatbiken til alt om dagen. Og jeg tror det går mye bedre Med 10 kg sykkel enn hva veier den egentlig. 16,5 kg? Kall meg gjerne vekth.re. I min hjerne er det kun en ting som gjelder. Jo lettere jo bedre. Derfor har jeg tatt av meg ca 15 kg og skal ned 5 kg til etter nyåret. Galskap kanskje. Koser jeg meg. Oh yeah
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: rørleggern]
#1712150
11/11/2013 18:41
|
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
pez d spencer
Veteran
|
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428 |
Jeg har prøvd moonlander og det er en kjempesykkel. Er for tung for meg. Vil så gjerne ha det lettere. Jeg bruker fatbiken til alt om dagen. Og jeg tror det går mye bedre Med 10 kg sykkel enn hva veier den egentlig. 16,5 kg? Kall meg gjerne vekth.re. I min hjerne er det kun en ting som gjelder. Jo lettere jo bedre. Derfor har jeg tatt av meg ca 15 kg og skal ned 5 kg til etter nyåret. Galskap kanskje. Koser jeg meg. Oh yeah Vil jo være raskere å gå ned 5kg kroppsvekt med en sykkel på 16 kg kontra en på 10 kg 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: pez d spencer]
#1712151
11/11/2013 18:43
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633
perbl
More than words
|
More than words
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 10,633 |
16kg er jo lett når jeg for tiden farter opp bratte bakker med en longtail på 20kg+ 
Per B.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712159
11/11/2013 18:56
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 321
Tusj
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 321 |
Min 907 veier 14,5 kg slik den er på bildet under tråden "fatbike 2014"
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712240
11/11/2013 23:47
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459
Lunix
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 459 |
Jeg kjøpte Mukluken min for å ha noe å bruke mellom sykkel og skisesongene. Ville egentlig ha en Specsh, men orka ikke vente og gutta på Bull overtalte meg til å ta en de hadde inne. Tar bare 4" dekk, men så langt er jeg happy med det. Tok en runde fra Bærums Verk til Løvlia i dag i sludd og regn. Mest mulig på sti og skiløype. Snø, is og god flyt i høyden, bare gjørme lenger ned. Fire timer med morro, hundre ganger morsommere enn spinning. Synes sykkelen funker helt maks til mitt bruk. Usikker på om 5" dekk hadde gjort turen bedre eller lettere, må få lånt meg en helfeit for å teste. Fra dagens utflukt: 
------------------------------- NOTS
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Lunix]
#1712288
12/11/2013 07:59
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 3,766
Lektoren
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 3,766 |
Den ser jammen flott ut i sitt naturlige habitat! 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712306
12/11/2013 08:30
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,664
HaraldW
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,664 |
Grattis Lunix! Har også kjøpt meg en gjev svart Mukluk som du ser av bildene tidligere i tråden, og synes det er en glimrende sykkel!
Jeg trodde overgangen fra custom fulldemper til fattie skulle bli større, og forventet en sykkel som var mer utrygg i tekniske utforkjøringer og tyngre å håndtere. Disse antakelsen ble gjort til skamme allerede på første tur. Mukluken er kvikk! Og den gir trygghet i massevis nedover, selvom det tilsynelatende flate styret peker nesten nedover.
Sykkelen er rett og slett rasende festlig, og akkurat nå vet jeg ikke om jeg kommer til å sikle så mye på halv- eller fulldempede fatties. Etter årevis med fulldemper liker jeg det enkle ved dagens fatties. Og de mekaniske BB7-bremsene biter godt nok, selvom modulasjonen er bedre på mine XT og Formulabremser på de andre syklene.
Siden jeg er en lett mann på 69 kilo regner jeg med at jeg skal klare meg fint på firetommers dekk på løse forhold sammen med Moonlander-folk med litt tyngre legeme. Nate-dekkene gir grep i massevis; jeg føler meg i alle fall tryggere enn med Big Betty.
Finishen på Salsaen er upåklagelig, gaffelen har en elegant hydroformet fasong og rammen er litt «raskere» i designet enn Surlys stålrammer. Jeg tror nok jeg kommer til å bytte sete og holker, men det er ingen bråhast.
En strålende sykkel signert en pioner på fatties! Inntil videre får fulldemperen tatt seg en velfortjent ferie innendørs.
Harald
NOTS
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Lunix]
#1712322
12/11/2013 08:50
|
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 1,864
Tallak
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 1,864 |
Tok en runde fra Bærums Verk til Løvlia i dag i sludd og regn. Mest mulig på sti og skiløype. Snø, is og god flyt i høyden, bare gjørme lenger ned. Snø i Bærumsmarka altså? På tide å få Moonlandern opp fra sjø og sommer på Høvik og kjenne på hvitt føre igjen da (",) A-
InstaVIMEO2023 Forestal Siryon lett eMTB Ibis Ripley AF Ibis Ripmo Ibis Oso
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712364
12/11/2013 10:01
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Var snø nord i marka i helgen. En Mammut rytter som jeg møtte på søndag hadde syklet i 30cm snø oppe ved Bislingen på vei hjem fra hytta på Mylla. Jeg var sent ute på søndag, så det ble ikke lenger enn til Gjerdingen, men det var 5cm snø på veien oppe på rundt 500moh mellom Gjerdingen og Katnosa. Er 8 grader ute nå, så blir spennede å se om snøen holder. Gjør den det blir det å rulle oppom Bislingen til helgen.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712388
12/11/2013 11:02
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
 'Stitur' i Tromsø på morgenkvisten  Grusom kramsnø på 8-10cm, men gøy likevel!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: vehe]
#1712390
12/11/2013 11:06
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
BjornS
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241 |
Det der så bra artig ut! Ser du er på minsteklinga foran og store drev bak  Bj
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712392
12/11/2013 11:10
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Japp, tenkte jeg skulle være lur å gire ned pga en bakke og da spant jeg ut, derav masse tid til bilder Midtklinga går helt fint de fleste stedene, 34t og 11-36 tror jeg kan fungere helt fint, evt får jeg bite i det sure eplet og skaffe meg en 32t med samme 11-36. Men prøve den det skal jeg uansett.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712468
12/11/2013 13:48
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
 Satser på å få til nytt treff for fatbikefolk! Mer info på utfluktdelen av forumet og Fatbike Norge på fb.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712533
12/11/2013 17:07
|
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 90
aramstad
Medlem
|
Medlem
Registrert: Oct 2013
Innlegg: 90 |
Det må gjerne begynne å snø i lavlandet, helst i går.
Vipera XC 9/8 | Vipera Race 7 | Diamant Mammut MKII Fatbike | Diamura delesykkel
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712535
12/11/2013 17:13
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Har hatt snø i ca en måned nå, men kan nesten ikke være trist for å ha satt bort xc/sti-sykkelen heller.. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1712587
12/11/2013 19:38
|
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 516
Lars K
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Feb 2010
Innlegg: 516 |
Er nok endel snø der enda, men garanter superglatt i hjulsporene etter bilene som kjører på veien. Akkurat kommet hjem etter en 12 mils tur på tjukken rundt i nordmarka. Fra Svartbekken og oppover er det mange partier med speilblank is. Var snø nord i marka i helgen. En Mammut rytter som jeg møtte på søndag hadde syklet i 30cm snø oppe ved Bislingen på vei hjem fra hytta på Mylla. Jeg var sent ute på søndag, så det ble ikke lenger enn til Gjerdingen, men det var 5cm snø på veien oppe på rundt 500moh mellom Gjerdingen og Katnosa. Er 8 grader ute nå, så blir spennede å se om snøen holder. Gjør den det blir det å rulle oppom Bislingen til helgen.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712825
13/11/2013 11:04
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Fatbike innslag i trønderavisa Adressa: http://www.adressa.no/tv/?id=24557
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1712894
13/11/2013 14:49
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 393
ijustpop
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 393 |
Har to Diamura for hånden nå. Er 15" riktig størrelse for en dame på 168, og 19" for meg på 185?
Lurer også på dette med bremsehendlene? Burde jeg be forhandler tømme bremsene for olje slik det beskrives i testen i Terrengsykkel? Blir det litt langt ut til bremsene for små damefingre?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1713224
14/11/2013 11:17
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194
vehe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 3,194 |
Min Mk1 er vel 17" og jeg er 170cm, trives bra på den. Hvordan man vil ha hendlene er vel ganske subjektivt, man har jo forskjellig lengde på armer og fingre.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: ijustpop]
#1713230
14/11/2013 11:27
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Har to Diamura for hånden nå. Er 15" riktig størrelse for en dame på 168, og 19" for meg på 185?
Lurer også på dette med bremsehendlene? Burde jeg be forhandler tømme bremsene for olje slik det beskrives i testen i Terrengsykkel? Blir det litt langt ut til bremsene for små damefingre? Størrelsene blir bra. Hendler: test først.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Espen W]
#1713404
14/11/2013 18:16
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Nå er jeg lei av å vente på at Cyclecomponents skal få inn Moonlander. Jeg ha fatbike, og da skal jeg ha så feite hjul som bare mulig. Hva er alternativene mine?
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1713412
14/11/2013 18:32
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Sykkeldelisk i Oslo hadde noen Moonlandere da jeg var innom på mandag.
Tlf er 22955970
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: GeirK]
#1713417
14/11/2013 18:42
|
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440
anderfo
Besatt
|
Besatt
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 3,440 |
Mammut Mk2 med Bud og Lou:  NB, bakdekket har vært innom kirurg ØysteinS for knasteektomi før jeg overtok det. Jeg skylder ham en skikkelig øl og vel så det.
|
|
|
|
|