DT240 nav kontra ZTR-nav

Jeg ser på Bikeshop at Crest-felger med DT240 nav er ca 2200 kr dyrere enn ZTR-nav for et hjulsett.

Hva er det som gjør at jeg bør velge DT240-navene?

DT-nav regnes for å være noe av bedre som er og få fatt på, solid og samtidig rimelig lett.

Er de også mer holdbare og ruller lettere?
Samler de mindre skitt i kulelagrene osv?

Litt vanskelig å svare på, siden ZTR-nav er Notubes eget husmerke. De har ikke hatt nav veldig lenge, så å si så mye om kvaliteten på dem er kanskje litt tidlig? Volumet solgt av dem er også for promille å regne i forhold til f.eks. DT 240, vil jeg tro.

Om det ene alternativet gir bedre valutta for pengene enn det andre er dermed litt vanskelig å si. Hadde jeg kjørt mye, vært på høyt nivå og hatt stort behov for å stole på utstyret mitt, hadde jeg valgt DT 240 før ZTR. Hadde jeg vært hobbysyklist med ikke såååååååå mange timer på sykkelen hver dag, ville jeg valgt ZTR. Men det er en høyst personlig og subjektiv vurdering.

Dt 240 navene er noe av det mest holdbare som finnes, mye pga av de er enkle å vedlikeholde. Jeg kjører med et 240 nav på vintersykkelen, tror det begynner å nærme seg 12-13 år gammelt Skiftet lager 1 gang:)