Terminliste Terreng 2012

Arbeidssituasjonen min er slik at jeg ikke kan disponere tiden min på en måte som gir mulighet til å ta verv i klubben. Det isolerer meg effektivt fra å delta i noen som helst demokratisk prosess ut over årsmøtet i klubben. Det er sammenliknbart med slik det var i ved stortingsvalg i Norge tidligere, hvor de som gikk på fattigkassa(trygd) ikke hadde stemmerett.

Jeg vet også godt at mange ikke er enige med meg og at fryktelig mange ikke engang er klar over problemstillingen.

Jo, du har helt rett. Terrengsykling i Norge har hatt kjempestor nytte av forbundet, og uten forbundet hadde vi ikke vært der vi er nå.

Nei, det gjør ikke det. Uten forutsigbarhet i kalender og fritid, har man ingen verv å ta frivillig idrettsarbeid. Uten verv har man ingen innflytelse.

Jeg har mye kontakt med miljøet og jeg har ikke sett eller hørt om noen eksempler på forskjellsbehandling..

Nå må du bestemme deg om du ønsker å diskutere om stemmerett eller aktiv deltakelse. Det krever en kverulerende idiot for å påstå at man i rollen klubbmedlem har noe som helst påvirkningskraft i idretten i Norge.

Jeg oppfordrer deg til å lese boken "Idrettdemokratiet – makt og styring i idretten" framfor låser deg fast i anekdoter og floskler.

På hvilken måte er ikke stemmerett aktiv deltagelse?

Det var VANVITTIG få klubber som i det hele tatt var representerte

Jeg har som klubbmedlem kraft til å være med på å bestemme f.eks. om Norge skal søke om VM landevei 2016, hvis NCF legger det fram for Sykkeltinget 2012 i Harstad.

Hva er det du venter å få? Diktatorisk makt?

Ta en prat med Kjærgaard om landslagene og økonomien f.eks. Du vil bli litt overrasket over hva som går til hvem av de midlene de har disponible. Landevei får ikke mest - for å si det slik.

Min klubb var blant de som ikke stilte, til tross for at jeg sendte inn en forespørsel om å få dra i 2010.

Vi må jo ha lov til å stille spørsmål ved forbundets eksistensbegrunnelsen for mtb, når kun et fåtall av medlemmene er av interesse etter de har betalt, 99% av konkurransedeltakelsene skjer i konkurranser utenfor satsingsområdene, de største konkurransene er utenfor konkurraseserier eller mesterskap, det er mer prestisje å vinne et turritt enn cup'er og mesterskap og det ikke finnes målrettet satsing mot den eneste olympiske grenen.

Jeg har også ganske god kontakt med miljøet. Men på det punktet her er jeg faktisk veldig uenig. Men at det har blitt bedre det har det.

Nei. Sykling er i kategori A, og det er tvilsomt om man tar ut en eneste utøver man mener ikke har mulighet for å hevde seg rundt poengplass.

http://www.olympiatoppen.no/ol/uttakskriterier/page2881.html

http://www.olympiatoppen.no/ol/uttakskriterier/page2881.html

Les på nytt. Sykkel står som under kategori A for lag. Rundbane er ikke lag. Individuell sykling med egne ol-kvalik-systemer er kategori B.

Nå er det klubbens og forbundets ansvar lenge før vi snakker olympiatoppen da. Klubbe, lag og forbund skal jo hjelpe og utvikle utøvere. Så er olympiatoppen helt på slutten. Skulle man kun tenkt de som er i Olympiatoppen. Ja da hadde idrettsnorge stoppet opp umidelbart.

Jeg har selv verv som oppmann/trener for ungdom på klubbnivå både i langrenn og terrengsykkel, og oppfatter vesentlig mer tilstedeværelse på forbundsnivå innen terrengsykkel enn tilsvarende i langrenn. Det gis tilbud om trener- og andre kurs, jentesamling, vi fikk nylig fire jubileumssykler som ble solgt billig til medlemmer - noe som ga penger i klubbkassa og billige sykler til utøvere.

Videre er forbundet aktive for å tilrettelegge arrangering av ritt for ungdom (NC). Jeg oppfatter også at for et multitalent i både sykkel og ski, så er veien opp til internasjonal representasjon i terrengsykkel i form av junior VM eller EM mye kortere enn tilsvarende for ski. For ivrige og talentfulle 15-16 åringer er det et realistisk mål å kunne sykle junior EM/VM om ett til to år. Spesielt gjelder dette jenter.

Elitesatsingen til forbundet har jeg ikke mye kunnskap om, men jeg ser at blant dagens aktive ryttere i seniorklassen, så har vi OL gull,EM og VM medaljer i tillegg til mange gode WC plasseringer. Enten må forbundet gjøre noe riktig, eller så er det mulig å nå dette nivået uten forbundets hjelp.

Det dere er heldig med på ski er kretsene. De tar mye av det som er jobben til forbundet i sykkel. Sånn sett vil nok klubbene høre mindre fra forbund før det nærmere seg landslags aktivitet. Sånn sett hadde det vært til alle nytte om det var velfungerende kretslag/samlinger på sykkel også.

Vi gratulerer Terrengsykkelrittet, Vestmarksrittet og Bukkerittet med sin nye maraton – trippel.

NCF ser ingen konflikt i dette samarbeidet mot Norges Cup Maraton – snarere som et verdifullt tilskudd. NCF har som målsetting å utvikle ryttere på topp internasjonalt nivå. Et av virkemidlene er å tilrettelegge for dette gjennom flere ritt tilnærmet internasjonalt nivå i Norge.
Norges Cup`en skal bestå av de 5 ”beste” ritt som gjør det mulig å kjøre i løyper og traseer på tilnærmet internasjonalt nivå i Norge . Dette gjelder i alle grener – også maraton. Foran sesongen 2012 er vi i den heldige situasjon at vi har mange svært gode maratonritt på terminlisten, og vi har derfor valgt de vi mener for denne sesongen er best egnet for det vi ønsker å fokusere på. Vårt fokus for sesongen har vært: Løyper tilsvarende det som kjøres internasjonalt, nasjonal spredning og ritt som passer med internasjonal og nasjonal kalender. Den nye Trippelen går over 4 uker og kun på østlandet.
Det er også interessant å se at både Terrengsykkelrittet og Vestmarkrittet vil beholde den økte lengden på rittene som kom som et resultat av NC Normen for å tilfredsstille behovet til eliten om lengre og hardere løyper. NCF ønsker alle arrangører og tiltak velkommen som er med på å øke fokus på sykkelsporten og øke nivået i denne. Denne nye maraton trippelen hjelper oss med å utvikle enda flere gode maraton ryttere ut over vårt tilbud i NC Maraton som går gjennom hele sesongen med finale i september. Flere av disse trippel rittene kan også inngå i NC, men bla.a pga kollisjon med NC Rundbane ble det vanskelig i denne omgang.
NCF vil ikke kunne konkurrere om de beste pengepremiene i hver gren. Totalt utbetales det over 300.000 i pengepremier i Norges Cup ritt fordelt på 4 klasser.

Den endelige Norges Cup listen vil bli offentliggjort etter styremøtet i NCF den 7 desember.

Her er det vanskelig å være uenig.
Det vil kom mye nytt her i 2012. Den nye regionsmodellen ble presentert for GU på planmøtet forrige helg, og skal legges frem for et samlet sykelnorge på tinget i februar.

Beklager at det ble uteglemt. Jeg heter Bjørn Sætre og jobber i NCF adm med fokus på Norges Cup og arrangement. Vi anser at dette er relevant informasjon hva som er målet med NorgesCup og hvorfor den ser ut som den gjør.

Bjørn Sætre

ps: er helt enig om å være åpen med navn, tips til andre også i dette forum..

Ja trur nok det ville vært en veldig god løsning slik vi ser det på ski. Særlig nå som det blir flere og flere som sykler.

Den forsto jeg ikke helt.
Hvis det alltid har vært første helg i juli (1/7, 7/7, 5/7, 4/7, 3/7, 9/7 de siste årene), hva er da plutselig motivasjonen for å legge det siste helg i juni?

Den forsto jeg ikke helt.
Hvis det alltid har vært første helg i juli (1/7, 7/7, 5/7, 4/7, 3/7, 9/7 de siste årene), hva er da plutselig motivasjonen for å legge det siste helg i juni?