Hvor brede dekk tåler felgen og sykkelen?

Har DT Swiss 445d 32H felger som sitter på en Spark 35.

Sykler endel sti og vil teste ut bredere dekk, som feks Ardent 2.4. Klarer ikke finne info om felgen og sykkelen takler denne bredden. Kan noen hjelpe meg?

Ardent 2.4: bredde 60mm høyde 58mm

Frem med målebånd på sykkelen din:)

Hvis det er snaut så kan det slite litt på ramma når møkk fester seg på dekket...

Kanskje 2.2 holder?

Får de nok på, men frykter slitasje på ramma som du også nevner. Har Rocket Ron 2.10 på i dag og det opplever jeg som spinkelt. Bestemte meg da for å gå rett på 2.4 etter litt lesing her på forumet.

Hva trur dere om felgene?

Høyden og bredden avhenger av bredden på felgen også...

Hvilken ETRTO-kode står det på felgene? Tipper det er 559x18. Det vil si, innvendig bredde av felgen er 18mm. De fleste hjulprodusentene anbefaler 2.25" som maks. dekkstørrelse på 18mm-felger. Jeg har dog sett Rubber Queen 2.4", som forresten er like bred som Ardent 2.4", på slike smale felger så eneste som kan stoppe deg er dårlig plass i bakrammen. Ellers du kan kjøre 2.2" bak og 2.4" foran.

Det står 559*17. Takker femte_gir. Da kan 2.4 være veldig på grensa altså. Er disse DT Swiss felgene solide? Forslag til solide og rimelige felger for stibruk?

2.4"-dekk på 17mm-felger kan være på grensen ja, men hvis noen har gode erfaringer med slikt oppsett må de gjerne si ifra.

DT Swiss 445d ligner veldig mye på DT X450. De er anbefalt til grus og sti med maks. 90kg ryttervekt.

DT Swiss felger - oversikt

Kommer til å bestille 2.2 tenker jeg.... Får føle litt på hvordan det fungerer først. Tusen takk for hjelpen! Har lært en god del i dag.