Hva er gode stidekk til høstsesongen?

Noen som vet hvor bredt man kan strekke seg til for å få plass i ei Scale ramme av disse eller Minion dekka. Eller andre gode høst/stidekk hvor rulleegenskapene ikke er så viktig?

Myddy Mary har grovere/mer åpent mønster enn Big Betty, men er litt (bittelittegranne) smalere og noe mer firkantet i formen.

Muddy Mary kommer i Vertstar og Trailstar (såvidt jeg vet), mens Fat Albert kun kommer i Trailstar foran og Pacestar bak (sjv). Trailstar gir etter min erfaring dårligere grep enn tradisjonelle klissegummier, men ruller bedre. Pacestar er enda mer vinklet mot gode rulleegenskaper. FA er et bra kompromiss mye av året, men ikke så egnet dersom man vil ha maks grep.

Vet ikke om jeg er ute etter maks grep til en hver pris. Hadde som sagt BBGG tidligere og de likte jeg ikke. Syntes sykkelen ble tung og treig. Ser vel heller etter et dekk med godt volum og som griper (mye) bedre enn X-King.

Sykla i forrige uke ilag med en kar på en Ibis Mojo HD skodd med Maxxis Swampthing 2.5 foran og bak.

De satt overraskende bra oppover, selv om det var tildels veldig vått og sleipt. Til gjengjeld rullet jeg fra ham på mine WTB Stout 2.3 klissedekk (29er), det sier noe om rullemotstanden på swampthing...

Sikkert noe av det mest gripevennlige høstdekket du får for våte, sleipe og gjørmete stier. Om det er et godt høstdekk får man gjøre seg opp en mening om selv tenker jeg.

Bj

Jeg skor i høst tråkkeren med Maxxis Minion 2.35 super tacey singen ply foran og Larsen TT 2.35 super tacey dual ply bak. Begge satt opp slangeløst. Larsen dekkene triller relativt ok og sitter som fy på våte røtter og berg. Gjørme dekk er det dog ikke. Dekkene er ca like store som Ardent i 2.25 men sitter vesentlig bedre en 60a på vått. Vekta på Dal ply dekket er ca 1050 g. mao 200 g tyngre en singel ply Minion dekkene. Dekkene fåes kun med wire men er da veldig stabile og lette å sette opp slangeløst.

Har brukt både BBGG og Mountain King

Mountain King ruller mye bedre og har likeverdig feste så lenge du ikke beveger deg ut i myra eller i gjørmete partier.

Mountain King med superlavt lufttrykk er ett knall stidekk !

Jeg er antakelig en dust som har kjørt BBGG hele sommersesongen de siste to årene. Nå ligger MM Vertstar og venter.

Er bare så sykt digg å komme rett opp på glatta. Så får jeg heller pese litt mer og passe på å lukke munnen når jeg absolutt må ut på den dumme grusen.
(Lukke munnen fordi BBGG er så klissete at den har en tendens til å slenge sand og grus opp i munnen med litt fart)

H
Go grip..

Har kjørt TT Larsen 2,35 super tacky i 2ply både foran og bak i 2,5 år, og har vært veldig fornøyd med grepet på våte røtter og stein, men de pakker lett. Savner også bedre kantgrep i sving.

Byttet nettopp til Minion DHR 2,35 super tacky bak i single ply, montert reversert. Knallbra klatreegenskaper på vått, men synes det danser litt i raske nedkjøringer og ikke allverdens bremseegenskaper (mye pga. omvendt montering tror jeg og ekstremt vått på søndag). Litt usikker på punketeringssikkerhet (tynne vegger). Fikk anbefalt av BAB å kjøre Minion DHF 2,5 (freeride utg.) i 3C, under påskudd av at nye 3c var i 60a, 42a og 40a, men etter første tur er det klart at dette ikke kunne være riktig. Litt nettsøk viser at DHF freeride 3c er i 70a, 60a, og 50a (tror jeg) - hvilket ikke er godt nok. (BAB hadde dog rett ift. guummiblanding men dette gjaldt Minion downhill 3c)- altså en forskjell her. DH versjonen veier betydelig mer.

Det merkes forøvrig at det nye oppsettet er lettere enn TT i 2 ply. Sykkelen ble litt dorsk med disse på sti.

Vurderer nå MM vertstar foran resten av høsten og våren.

BBGG gjør jo ingen større skade sommerstid, men den er jo mindre grad en enabler på tørt føre og i praksis drar du bare med deg mer vekt enn nødvendig. På vått høstføre, derimot, når mørket faller på og de lumske røttene skal ta igjen for sommerens overhøvling er det ingen grunn til å spare på klisteret. Må slite ut noen BBGG og Minion først, så blir det MM. Og kanskje får vi den samme tidlige supervinter'n som i fjor. Ice Spiker Pro 2.35, det er kamerat, det!

Du vet da at jeg peser hardt oppover den dumme grusen før svaberget på Trulsen, Rune

Joa, forsøkte meg på noen sommerdekk i år, men det ble katastrofe. En slunken konto gjorde at slitte BBGG ble klasket på etter å ha ligget bak Bonsak på smalsti på Høgåsen i høyt tempo (og dels med hjertet i halsen).

NUH i aften er Muddy Mary den nye damen på Intensen. Helt klart stivere dekkvegger, og som vanlig latterlig enkelt å sette opp slangeløst. Hell inn guffe, fyll på luft, og rist bittelitt. Klart for tur!

H

Forsøket verdt tenkte jeg siden sykkelkomponeter.no hadde Muddy Mary på tilbud. Og siden de skal være så enkle å sette opp slangeløst så skulle jeg jaggu prøve det også. Fikk de på torsdag og satte de opp slangeløst, null stress.

På fredagen var det ut på tur for å teste disse tunge, seige dekkene. Måtte glise litt når jeg syklet over gårdsplassen og høstløvet klistret seg rundt hele dekket. Jeg kom meg opp i Fjella, opp første kneika og innover sugende og glatte høststier. De sitter godt, det er det ikke tvil om! Nå etter et par turer begynner jeg å bli skikkelig glad i de. Det er trygt og litt behagelig å ha stort volum og mye feste i skogen nå om dagen.

De får sitte på nå utover! Kan anbefales hvis man ikke har alt for lang transportetappe

Har valget mellom RacingR og Rocket Ron 2.0, Rk 2.0 og Crossmark 2.0. Hva funker best til litt gjørmete stier m innslag av røtter og stein?

Vel, jeg ville nok sagt ingen av dem.
Jeg ville i alle fall aldri syklet med dem i gjørme og på våte røtter.

Men det kommer jo an på den som sykler og hva man har plass til i bakramma.

H

Må faktisk få skryte av Maxxis Crossmark 2.25 UST. Har fått 3-4 turer i fuktig Bymarka i Trondheim, samt 5 timer på fjellene rundt Oppdal hvor det var rimelig fuktig.

Sitter godt på alt, stabile og fine i svinger, godt grep pga god gummi... meget positivt overasket.

Snedig, Maxxis oppgir at Crossmark 2.1 er 52 mm brede, mens 2.25 er 54 mm brede. De oppgir også at (kronisk smale) Minion DHF 2.35 er 52 mm brede, og 2.5 er 55 mm brede.

Hvor er det du finner oppgitt faktisk bredde? Vurderer minions neste år, hadde vært gøy å vite faktisk bredde på DHF 2.7, rq2.4 ligger rundt 61mm og da har jeg enda litt å gå på i ramma

Sjekk Specifications her:
http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/Minion-DHF.aspx
http://www.maxxis.com/Bicycle/Mountain/CrossMark.aspx

Første tallet i parentes er bredde i mm. Den oppgitte bredden i tommer er markedsføringstall med tildels lite rot i virkeligheten.

DHF 2.7 kommer kun i blytung dual-ply-utgave:
http://www.maxxis.com/Bicycle/Downhill/Minion-DHF.aspx

Hvorfor vil man seg så ondt å kjøre noe som helst Maxxis 2.7??

Tja, i følge Maxxis selv er de bare 2,32" brede. Jeg kan ikke helt skjønne at Maxxis sine oppgitte ETRTO-tall kan stemme.

dersom str i mm på maxxis sine sider stemmer er jo et DHF 2.5 dekk smalere enn RQ2.2
liker litt breie dekk med volum men har ingen erfaring med maxxis eller utfordekk som sådan, men dersom det er en god grunn til å styre unna 2.7 så del den gjerne. egenvekt øker men er det andre grunner?

Var lei av å få stopp i gjørma og kjøpte Kenda Blue Grove 2.35.
Triller skrekkelig, men går så det skvetter i gjørme og skitt.
Kjører slangeløst med lite luft, så de gir bra grep.
Kan ikke si jeg har bomma, etter alt regnet er jo skogen full av gjørme.

Hans Damfp må jeg nok en gang skryte av
Trodde jeg hadde funnet gode dekk for våte glatte stein og røtter i fjor, Maxxis Crossmark og Ardent funka bra.
Men der tok jeg feil.
Har rulla ca 10 mil på vått føre med Hans Dampf nå og er dyktig imponert.
Akkurat inne ifra en våt tur i stupmørket - ny pers på en kjent sti, hvor Hans Dampf (jack of all trades) sitter til nå absolutt best.

PS! Jeg vasker alltid dekka etter endt tur og dem er reine før dem får rulle ute i skogen.
For meg som sverger til slanger i dekka så er det kipt å lappe eller bytte slange i mørket, Hans Damfp nekter å punge- jeg kjører med 20psi bak og 23 framme.
Rullemotstand, oppdriving av grus, vann og sand er irrelevant for meg - ergo tas det ikke høyde for slikt, kun grep og pungteringssikkerhet