VM downhill vunnet på 26 FS

...og det er kanskje ingen stor overraskelse.

En mengde tråder her på terrengsykkel.no omhandler pro og cons for 26" og 29", i ht eller fs utgaver. Den ene er bede på grusritt og den andre er bedre på sti, den ene er god for de lave, den andre best for de høye etc.

Men, gitt alle de positive sti-egenskapene til en 29", hvorfor brukes ikke storhjulene i downhill? Er det for klønete å håndtere, blir hjulene for svake, blir wheelbase for lang?

Kun nysgjerrig :-)

/Ole

Ingen har laget produksjonsmodeller, så det er nok hovedårsaken.

Styrken i hjula er garantert en av årsakene, men jeg tror at også innen DH vil det kunne fungere bra i enkelte løyper.


e

Som i resten av verden er det nok løype og/eller avhengig av forhold, men DH har også noen ekstra utfordringer.
1. I landinger fra dropp etc. vil ikke hjulstørrelse oppveie vandring.
2. Som man så i sendingen i dag er det mange fartsendringer i utfor med krappe svinger man skal sprinte ut av. Der vil lette hjul være en fordel og 26'er vinner, særlig mtp. styrke vs. vekt.

Jeg tror det kommer flere utforsykler med store hjul på sikt, men det er nok den siste disiplinen som tas over av sirkushjul. 24-tommere ser man aldri i utforløypa lenger, så jeg ser ikke noen grunn til at 26 tommer er det eneste saliggjørende for utforsykler.

Forresten ovverraskende bra sending idag. Første gang jeg ser en sportsending på NRK (som ikke er langrenn eller lagsport) som ikke bare er 30 sekunders klipp med dårlig musikk. Me wants more.

Anders

Utrolig heftig løype. At det er mulig å komme seg ned her fortere med noe annet kjøretøy klarer jeg ikke se for meg, uansett om det er med store hjul, motor e.l.

Ahhh... det er så godt! Da vet jeg mer enn før jeg postet spørsmålet :-)

Takker

/Ole

Hvis styrken i hjula er spørsmålet så vil ikke Val Di Sole være rett løype. Sammen med Fort William er det den tøffeste løypa på utstyret. De var snakk om at mekanikerne bygde opp 2-3 hjulsett ekstra, i tillegg til de de normalt har med til en helg i WC :-)